Tez Özeti
BibTex RIS Kaynak Göster

BELGEDE SAHTECİLİK İLE VUK’DA DÜZENLENEN SAHTE BELGE DÜZENLEME SUÇLARININ ALDATMA KABİLİYETİ YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI

Yıl 2021, Sayı: 48, 547 - 582, 01.10.2021
https://doi.org/10.54049/taad.1009427

Öz

Belgede sahtecilik suçları ile vergi kaçakçılığı suçlarının arasındaki kavramsal bir benzerlikten öte ilişki bulunmakta mıdır? Özellikle vergi kaçakçılığı suçlarından en çok karşımıza çıkan sahte belge düzenleme suçu, TCK’da yer verilen belgede sahtecilik suçlarının özel bir görünümü müdür? Anılan suç tipleri arasındaki ilişkiye cevap arayan özgün bir çalışma bulunmamakla birlikte Yargıtay CGK son dönemde verdiği bir kararla, bu suç tipleri arasındaki ilişkiyi kapsamlı bir şekilde ele alıp incelemiştir. Bu çalışmada CGK’nın kararı esas alınarak, anılan suç tipleri arasında aldatma kabiliyeti unsuru yönünden bir benzerlik bulunup bulunmadığı konusu incelenmeye çalışılacaktır. Bu anlamda öncelikle TCK’da düzenlenen resmi ve özel belgede sahtecilik suçları ile vergi kaçakçılığı suçunun bir türü olan sahte belge düzenleme ve kullanma suçları hakkında bilgi verilecektir. Ardından TCK’daki belgede sahtecilik suçlarının ortak bir unsuru olarak yer verilen aldatma kabiliyeti kavramı incelenecektir. Son olarak ise Yargıtay CGK’nın konuya ilişkin kararı ele alınıp değerlendirilecektir.

Kaynakça

  • Ağar, Serkan, Sahte veya Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belge Düzenleme veya Kullanma Suçlar, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı: 58, Yıl: 2005, s. 273-301.
  • Bayar, İbrahim Nihat, Vergi Kaçakçılığı (Suç Teorisi-Ceza Teorisi ve Muhakeme Hukuku Açısından Bir İnceleme), Mali Akademi Yayınları, Haziran, 2013.
  • Bilici, Nurettin, Vergi Hukuku, Savaş Yayınevi, 33. Baskı, Ağustos, 2014.
  • Demir, Muhammet Zafer, Resmi Belgede Sahtecilik Suçu, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Medipol Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul, 2019.
  • Dönmezer, Sulhi; Erman, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Genel Kısım Cilt: II, Betaş Yayınları, 12. Baskı, İstanbul, 1999.
  • Erman, Sahir; Özek, Çetin, Ceza Hukuku Özel Bölüm, Kamu Güvenine Karşı İşlenen Suçlar, İstanbul, 1996.
  • Erol, Haydar, Türk Ceza Kanunu, PYS Matbaacılık, Ankara, 2003.
  • Gökcan, Hasan Tahsin, Özel Belgede Sahtecilik Suçu, Ankara Barosu Dergisi, Yıl:68, Sayı:2010/1, s. 209-236.
  • Gökcan, Hasan Tahsin, Resmi Belgede Sahtecilik Suçu, Ankara Barosu Dergisi, Yıl: 67, Sayı: 3, 2009, s. 93-126.
  • Gökcen, Ahmet, Belgede Sahtecilik Suçları, Adalet Yayınevi, 5. Baskı, Ankara 2018.
  • Gündel, Ahmet, Ceza Mahkemelerince Yargılanacak Vergi Suçları ve Cezaları, 2. Baskı, Ankara-1992.
  • Karakoç, Yusuf, Genel Vergi Hukuku, Yetkin Yayınları, 7. Bası, Ankara, 2014.Kızılot, Şükrü; Kızılot, Zuhal, Vergi Ticaret ve Ceza Hukuku Yönünden Kaçakçılık Suçları ve Naylon Fatura İhtilafları, Yaklaşım Yayıncılık, Ekim, 2009.
  • Koca, Mahmut; Üzülmez, İlhan, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Adalet Yayınevi, Ankara 2017.
  • Köstü, Ozan Muzaffer, Danıştay İçtihatları Işığında Sahte Fatura ve Tespiti, Seçkin Yayınları, Ankara, 2011.
  • Ok, Nuri, Gündel, Ahmet, Açıklamalı-İçtihatlı Vergi Kaçakçılığı Suçları, Seçkin Yayınları, Ankara, 2002.
  • Öcal, F. Mete, Vergi Suç Ve Cezalarından Kaçakçılık Suçunun ve Cezasının İncelenmesi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2001.
  • Özbek, Veli Özer; Doğan, Koray; Bacaksız, Pınar; Tepe, İlker, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Seçkin Yayınları, 12. Baskı, Eylül, 2017.
  • Özen, Mustafa, Ceza Hukuku Özel Hükümler Dersleri, Adalet Yayınevi, 2. Baskı, Ankara 2017.
  • Özen, Musafa, Vergi Suçları ve Kabahatleri, Adalet Yayınevi, Ankara, 2014.
  • Saban, Nihal, Vergi Hukuku, Beta Yayınları, 5. Bası, İstanbul, 2009.
  • Soyaslan, Doğan, Ceza Hukuku Özel Hükümler, Yetkin Yayınları, Güncelleştirilmiş 10. Baskı, Ankara 2014.
  • Şen, Ersan, Vergi Suçlarında Çifte Cezalandırma ve Zincirleme Suç Sorunu, https://www.hukukihaber.net/vergi-suclarinda-cifte-cezalandirma-ve-zincirleme-suc-sorunu-makale,7828.html
  • Şenyüz, Doğan, Vergi Ceza Hukuku (Vergi kabahatleri ve Suçları), Ekin Yayınevi, 10. Baskı, 2017.
  • Taşdemir, Kubilay, Belgelerde Sahtecilik Suçları, Ankara, 2013.
  • Tezcan Durmuş; Erdem, Mustafa Ruhan; Önok, R. Murat, Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, Seçkin Yayınları, 10. Baskı, Eylül, 2013.
  • Toroslu, Nevzat, Ceza Hukuku Özel Kısım, Savaş Yayınevi, Ankara 2007.
  • Yaltı Soydan, Billur, Uluslararası Hukuksal Çifte Vergilendirmeyi Önleme Ve Ortadan Kaldırma Anlaşmaları Ve Türkiye’nin Taraf Olduğu Anlaşmalar, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 1993.
  • Yaşar, Osman; Gökcan, Hasan Tahsin; Artuç, Mustafa, Yorumlu-Uygulamalı Türk Ceza Kanunu, Adalet Yayınevi, Ankara 2014, 5. Cilt.
  • Yokuş Sevük, Handan, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Adalet Yayınevi, 3. Baskı, Ankara, 2020.

Comparison of Crime of Forgery in the Document and Fake Document Regulating Offenses Regarded in the Tax Procedure Law in Terms of Deception Capability

Yıl 2021, Sayı: 48, 547 - 582, 01.10.2021
https://doi.org/10.54049/taad.1009427

Öz

Is there more than a conceptual similarity between the crimes of forgery and tax evasion in the document? Is the crime of forging documents, which is the most common crime of tax evasion, a special view of forgery crimes in the document included in the Turkish Penal Code? Although there is no original study seeking an answer to the relationship between the aforementioned crime types, General Criminal Assembly of the Court of Cassation has comprehensively examined and examined the relationship between the aforementioned types of crimes with a recent decision. In this study, based on the decision of the Criminal General Assembly, it will be tried to examine whether there is a similarity between the mentioned crime types in terms of the element of deception ability. In this sense, first of all, information will be given about the crimes of forgery in official and private documents regulated in the Turkish Penal Code and crimes of forgery document editing and use, which is a type of tax evasion crime. Then, the concept of ability to deceive, which is included as a common element of forgery crimes in the document in the Turkish Penal Code, will be examined. Finally, the decision of the General Criminal Assembly of the Court of Cassation on the subject will be discussed and evaluated.

Kaynakça

  • Ağar, Serkan, Sahte veya Muhteviyatı İtibariyle Yanıltıcı Belge Düzenleme veya Kullanma Suçlar, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Sayı: 58, Yıl: 2005, s. 273-301.
  • Bayar, İbrahim Nihat, Vergi Kaçakçılığı (Suç Teorisi-Ceza Teorisi ve Muhakeme Hukuku Açısından Bir İnceleme), Mali Akademi Yayınları, Haziran, 2013.
  • Bilici, Nurettin, Vergi Hukuku, Savaş Yayınevi, 33. Baskı, Ağustos, 2014.
  • Demir, Muhammet Zafer, Resmi Belgede Sahtecilik Suçu, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Medipol Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul, 2019.
  • Dönmezer, Sulhi; Erman, Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku Genel Kısım Cilt: II, Betaş Yayınları, 12. Baskı, İstanbul, 1999.
  • Erman, Sahir; Özek, Çetin, Ceza Hukuku Özel Bölüm, Kamu Güvenine Karşı İşlenen Suçlar, İstanbul, 1996.
  • Erol, Haydar, Türk Ceza Kanunu, PYS Matbaacılık, Ankara, 2003.
  • Gökcan, Hasan Tahsin, Özel Belgede Sahtecilik Suçu, Ankara Barosu Dergisi, Yıl:68, Sayı:2010/1, s. 209-236.
  • Gökcan, Hasan Tahsin, Resmi Belgede Sahtecilik Suçu, Ankara Barosu Dergisi, Yıl: 67, Sayı: 3, 2009, s. 93-126.
  • Gökcen, Ahmet, Belgede Sahtecilik Suçları, Adalet Yayınevi, 5. Baskı, Ankara 2018.
  • Gündel, Ahmet, Ceza Mahkemelerince Yargılanacak Vergi Suçları ve Cezaları, 2. Baskı, Ankara-1992.
  • Karakoç, Yusuf, Genel Vergi Hukuku, Yetkin Yayınları, 7. Bası, Ankara, 2014.Kızılot, Şükrü; Kızılot, Zuhal, Vergi Ticaret ve Ceza Hukuku Yönünden Kaçakçılık Suçları ve Naylon Fatura İhtilafları, Yaklaşım Yayıncılık, Ekim, 2009.
  • Koca, Mahmut; Üzülmez, İlhan, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Adalet Yayınevi, Ankara 2017.
  • Köstü, Ozan Muzaffer, Danıştay İçtihatları Işığında Sahte Fatura ve Tespiti, Seçkin Yayınları, Ankara, 2011.
  • Ok, Nuri, Gündel, Ahmet, Açıklamalı-İçtihatlı Vergi Kaçakçılığı Suçları, Seçkin Yayınları, Ankara, 2002.
  • Öcal, F. Mete, Vergi Suç Ve Cezalarından Kaçakçılık Suçunun ve Cezasının İncelenmesi, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2001.
  • Özbek, Veli Özer; Doğan, Koray; Bacaksız, Pınar; Tepe, İlker, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Seçkin Yayınları, 12. Baskı, Eylül, 2017.
  • Özen, Mustafa, Ceza Hukuku Özel Hükümler Dersleri, Adalet Yayınevi, 2. Baskı, Ankara 2017.
  • Özen, Musafa, Vergi Suçları ve Kabahatleri, Adalet Yayınevi, Ankara, 2014.
  • Saban, Nihal, Vergi Hukuku, Beta Yayınları, 5. Bası, İstanbul, 2009.
  • Soyaslan, Doğan, Ceza Hukuku Özel Hükümler, Yetkin Yayınları, Güncelleştirilmiş 10. Baskı, Ankara 2014.
  • Şen, Ersan, Vergi Suçlarında Çifte Cezalandırma ve Zincirleme Suç Sorunu, https://www.hukukihaber.net/vergi-suclarinda-cifte-cezalandirma-ve-zincirleme-suc-sorunu-makale,7828.html
  • Şenyüz, Doğan, Vergi Ceza Hukuku (Vergi kabahatleri ve Suçları), Ekin Yayınevi, 10. Baskı, 2017.
  • Taşdemir, Kubilay, Belgelerde Sahtecilik Suçları, Ankara, 2013.
  • Tezcan Durmuş; Erdem, Mustafa Ruhan; Önok, R. Murat, Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku, Seçkin Yayınları, 10. Baskı, Eylül, 2013.
  • Toroslu, Nevzat, Ceza Hukuku Özel Kısım, Savaş Yayınevi, Ankara 2007.
  • Yaltı Soydan, Billur, Uluslararası Hukuksal Çifte Vergilendirmeyi Önleme Ve Ortadan Kaldırma Anlaşmaları Ve Türkiye’nin Taraf Olduğu Anlaşmalar, Yayınlanmamış Doktora Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 1993.
  • Yaşar, Osman; Gökcan, Hasan Tahsin; Artuç, Mustafa, Yorumlu-Uygulamalı Türk Ceza Kanunu, Adalet Yayınevi, Ankara 2014, 5. Cilt.
  • Yokuş Sevük, Handan, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Adalet Yayınevi, 3. Baskı, Ankara, 2020.
Toplam 29 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk
Bölüm Research Article
Yazarlar

Ferhat Yıldız Bu kişi benim 0000-0001-9699-1635

Yayımlanma Tarihi 1 Ekim 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Sayı: 48

Kaynak Göster

APA Yıldız, F. (2021). BELGEDE SAHTECİLİK İLE VUK’DA DÜZENLENEN SAHTE BELGE DÜZENLEME SUÇLARININ ALDATMA KABİLİYETİ YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi(48), 547-582. https://doi.org/10.54049/taad.1009427
AMA Yıldız F. BELGEDE SAHTECİLİK İLE VUK’DA DÜZENLENEN SAHTE BELGE DÜZENLEME SUÇLARININ ALDATMA KABİLİYETİ YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. TAAD. Ekim 2021;(48):547-582. doi:10.54049/taad.1009427
Chicago Yıldız, Ferhat. “BELGEDE SAHTECİLİK İLE VUK’DA DÜZENLENEN SAHTE BELGE DÜZENLEME SUÇLARININ ALDATMA KABİLİYETİ YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI”. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, sy. 48 (Ekim 2021): 547-82. https://doi.org/10.54049/taad.1009427.
EndNote Yıldız F (01 Ekim 2021) BELGEDE SAHTECİLİK İLE VUK’DA DÜZENLENEN SAHTE BELGE DÜZENLEME SUÇLARININ ALDATMA KABİLİYETİ YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 48 547–582.
IEEE F. Yıldız, “BELGEDE SAHTECİLİK İLE VUK’DA DÜZENLENEN SAHTE BELGE DÜZENLEME SUÇLARININ ALDATMA KABİLİYETİ YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI”, TAAD, sy. 48, ss. 547–582, Ekim 2021, doi: 10.54049/taad.1009427.
ISNAD Yıldız, Ferhat. “BELGEDE SAHTECİLİK İLE VUK’DA DÜZENLENEN SAHTE BELGE DÜZENLEME SUÇLARININ ALDATMA KABİLİYETİ YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI”. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi 48 (Ekim 2021), 547-582. https://doi.org/10.54049/taad.1009427.
JAMA Yıldız F. BELGEDE SAHTECİLİK İLE VUK’DA DÜZENLENEN SAHTE BELGE DÜZENLEME SUÇLARININ ALDATMA KABİLİYETİ YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. TAAD. 2021;:547–582.
MLA Yıldız, Ferhat. “BELGEDE SAHTECİLİK İLE VUK’DA DÜZENLENEN SAHTE BELGE DÜZENLEME SUÇLARININ ALDATMA KABİLİYETİ YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI”. Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, sy. 48, 2021, ss. 547-82, doi:10.54049/taad.1009427.
Vancouver Yıldız F. BELGEDE SAHTECİLİK İLE VUK’DA DÜZENLENEN SAHTE BELGE DÜZENLEME SUÇLARININ ALDATMA KABİLİYETİ YÖNÜNDEN KARŞILAŞTIRILMASI. TAAD. 2021(48):547-82.