BibTex RIS Kaynak Göster

SUSAN GLASPELL'IN ÖNEMSİZŞEYLER'İNİN ÖNEMİ The Importance of Susan Glaspell's Trifles

Yıl 2005, Cilt: 19 Sayı: 19, - 3, 01.09.2005
https://doi.org/10.1501/TAD_0000000040

Öz

Kaynakça

  • Alkalay-Gut,Karen, “Jury of Her Peers: The Importance of Trifles.” Studies in Short Fiction, 21, Kış, ss., 1984,1-9.
  • Assiter, Alison, Englightened Women Modernist Feminism in a Postmodern Age, London&New York, Routledge, 1996.
  • Aston,Elaine, An Introduction to Feminism and Theatre, London&New York, Routledge, 1995.
  • Barthes, Roland “L’Etrangére”, La Quinzaine litérarire, içinde Kelly Ives, Julia Kristeva: Art, Love, Melancholy, Philosophy, Semiotics and Psychoanalysis, Cressent Moon, 1970, (1997).
  • Ben-Zvi, Linda. "'Murder, She Wrote': The Genesis of Susan Glaspell's Trifles." Theatre Journal 44, March, 1992, s.141-62.
  • Birkett, Jennifer, “French Feminists and Anglo-Irish Modernists: Cixous, Kristeva, Beckett and Joyce”, Miscelánea, A Journal of English and american Studies, Vol.18, 1997, http://155.210.60.15/MISCELANEA/ARTICULOS_18/ABSTRACTS_18HTML
  • Berg,Maggie, “Luce Irigaray’s ‘Contradictions’: Poststructualism and feminism”, Signs, 17, no:1 (Autumn), 1991, s.50-70.
  • Burke, Carolyn, "Rethinking the Maternal", içinde Hester Eisenstein & Alice Jardine, (eds.) The Future of Difference, New York: Barnard College Women’s Center, 1980.
  • Caplan,Cora, “Language and Gender”, içinde Deborah Cameron The Feminist Critique of language: A Reader, London&New York: Rotludge, 1998, s.54-64.
  • Cixous, Helene, “The Laugh of the Medusa”, içinde M.Evans, Feminism Critical Concept in Literary and Cultural Studies, London&New York: Routledge, 1981, s.112-129, (2001).
  • De Beauvoir, Simon, Kadın, Bağımsızlığa Doğru III, Çev.Bertan Onaran, İstanbul: Payel Yayınevi, Felluga, Dino “Modules on Kristeva. On Psychosexual Development”, Introductory Guide to Critical Theory, ww.sla.purdue.edu/academic/engl/theory/psychoanalysis/kristevadevelopmain.html Frith,Gill (1993). “Women, writing and Language: Making the Siliences Speak”, içinde
  • D.Richardson&V.Robinson (eds.) Thinking Feminist Key Concepts in Women’s Studies, New York: The Guil Ford Press, 1993, s.151-176.
  • Game, A, Undoing the Social, Buckinghan: Open University Press, 1991.
  • Giddens,Anthony, Sosyoloji, Haz.H.Özel, C.Güzel, Ankara: Ayraç Yayınevi, 2000.
  • Gilbert, Sandra M. Ve Susan Gubar (ed) The Female Imagination and the Modernist Aesthetic, New York : Gordon and .W65 Breach Science Publishers, 1988.
  • Gross, Elizabeth,. “The Body Signification”, Fletcher, 1990.
  • Humm,Maggie, Feminist Edebiyat Eleştirisi, Haz.Gönül Bakay, İstanbul, SayYaynıları, 2002.
  • Irigaray, Luce, This Sex Which Is Not One. Trans.C.Porter&C.Burke, Ithaca, New York: Cornell University Press, 1977.
  • Irigaray, Luce, Speculum of the Other Women, Ithaca: Cornell University Press, 1985.
  • Irzık,Sibel ve Jale Parla, Kadınlar Dile Düşünce, İstanbul: İletişim Yayınları, 2004.
  • Ives, Kelly, Julia Kristeva: Art, Love, Melancholy, Philosophy, Semiotics and Psychoanalysis, Kent: Cressent Moon Publishing, 1997.
  • Jardine,Alice, Gynesis: Configurations of Woman and Modernity, Ithaca: Cornell University Press, Kowalesky-Wallace,Elizabeth, Encylopedi of Feminist Literary Theory, New Yoek&London: Garland Publishing Inc, 1997.
  • Kristeva,Julia, “Stabet Mater”, içinde Feminism Critical Concept in literary and Cultural Studies, Ed. Marry Evans, Vol.1, London & New York: Routledge, 20-40, 1986, (2000).
  • Kristeva,Julia, Revolution in Poetic Language, Trans. Margaret Walker, New York: Columbia University Press, 1984.
  • Kristeva,Julia,. Powers of Horror: An Essay on Abjection, Trans. Leon S. Roudiez, New York: Columbia University Press, 1982.
  • Kristeva,Julia, Desire in Language: A Semiotic Approach to Literature and Art, Ed. Leon S. Roudiez. Trans. Thomas Gora, Alice Jardine,&Leon S. Roudiez. New York: Columbia University Press, 1980.
  • Kowalesky – Wallace, E., Encylopedı of Feminist Literary Theory, New York&London: Garland Publishing Inc, 1997.
  • Lacan,Jacques, Ecrits: A Selection, Trans.Alan Sheridan, New York, Norton, 1977.
  • Lacan, Jacques, Speech and Language in Psychoanalysis, Trans.A.Wilden, Baltimore, Johns Hopkins University Press, 1991.
  • Lacan, Jacques, Fallusun Anlamı, Çev.S.M.Turan, İstanbul, Afa, 1994.
  • Lodge, David, The Language of Fiction: Essays in Criticism, London: Routledge. Makowsky, Veronica. Susan Glaspell's Century of American Women: A Critical Interpretation of Her Work. New York: Oxford UP, 1966, (1993).
  • Mitchell,Juliet, Psychoanalysis and Feminism, New York: Vintage Books, )1975).
  • Moi,Toril, Sexual/Texual Politics: Feminist Literary Theory, London&New York: Methuen, 1985.
  • Moi, Toril(ed.) French Feminist Thought: A Reader, Oxford&New York: Blacwell, 1987.
  • Mailer, Norman, Cannibals and Christians, U.S.A.: Dell Publication, 1967.
  • Moers, Ellen, Literary Women, Oxford: Oxford University Press, 1976.
  • Munro,Rona, Demir, Çev.Eray Eserol, Devlet Tiyatroları Dramaturgi Bürosu, 2003.
  • Noe, Marsha. "Reconfiguring the Subject/Recuperating Realism: Susan Glaspell's Unseen Woman." American Drama 4, Spring, 1995, s.36-54.
  • Newton,K.M. (ed), Twentieth-Century Literary Theory, New York: St.Martin’s Press, 2000.
  • Pizzato,Mark, Edges of Loss: From Modern Drama to Postmodern Theory, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1998.
  • Poster, Mark, Eleştirel Aile Kuramı, Çev.Hüseyin Tapınç, İstanbul: Ayrıntı Yayınevi, 1989.
  • Radford,Jean, “Coming to Terms: Dorothy Richardson, Modernism and Women”, News From Nowhere, 7, Winter, 1989, p.96-106.
  • Sarup,Madan, Post-Yapısalcılık ve Postmodernizm, Çev.A.B.Güçlü, Ankara: Ark Yayınları., 1995.
  • Scott,Bonnie Kime, The Gender of Modernism, Bloomington, Inidana University Press, 1990.
  • Showalter, Elaine, A Literature of her Own: British Women Novelist from Bronte to Lessing, Princeton University Press, 1979.
  • Smith, Beverly A. "Women's Work--Trifles? The Skill and Insights of Playwright Susan Glaspell." International Journal of Women's Studies 5, March 1982, 172-84.
  • Spivak, Gayatri Chakravorty, “French Feminism in an International Frame”, Yale French Studies, , 62. Uslu, A.Didem, Amerikan Tiyatrosu, Kadın Oyun Yazarları, İzmir, İlya Yayınevi, 2002.
  • Woolf, Virginia, Kendine Ait Bir Oda, Çev.S.Öncü, İstanbul, Afa Yayınları, 1987.
  • Wright, Elizabeth, Lacan ve Postfeminism, Çev.Ebru Kılıç, İstanbul, Everest Yayınları, 2002.
  • Yamaner,Güzin, “’20.yüzyıl Edebiyatında Anlam Olgusu: Kadın ve Erkek Yazarlar Arasında Karşılaştırmalı bir İnceleme”, Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, yayınlanmamış doktora tezi, 2001.
  • Zeldin,Teodore, İnsanlığın Mahrem Tarihi, Çev. Elif Özsayar, İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2003. Dergi:
  • Quinzaine Littérarire, Sayı 192, 1974.

SUSAN GLASPELL’IN ÖNEMSİZ ŞEYLER’İNİN ÖNEMİ

Yıl 2005, Cilt: 19 Sayı: 19, - 3, 01.09.2005
https://doi.org/10.1501/TAD_0000000040

Öz

Bu yazı, Amerikalı kadın oyun yazarı Susan Glaspell’ın 1916 yılında yazdığı oyunu Trifles (Önemsiz Şeyler) hakkında, feminist edebiyat eleştirisine (Fransız postyapısalcı feminist eleştirinin teorisyenlerine ve kavramlarına) dayanan bir incelemedir. Önemsiz Şeyler’de, kocası tarafından evin içinde yalıtılan bir kadın olan Minnie ve onun tek arkadaşı kanaryası vardır. Kocası kuşu boğar. Minnie de tek arkadaşına bunu yapan kocasının boynuna ipi dolayarak öldürür. Bu kadın, hayatını reçelleriyle ve kırk yamadan yaptığı ahşap kulube desenli yorganlarıyla geçirir. Bu boş şeyler, erkekler için son derece önemsizdir. Ama kadınlar, arkalarına kadın hareketinin desteğini alarak gösterirler ki, bu önemsiz şeyler aslında çok önemlidir

Kaynakça

  • Alkalay-Gut,Karen, “Jury of Her Peers: The Importance of Trifles.” Studies in Short Fiction, 21, Kış, ss., 1984,1-9.
  • Assiter, Alison, Englightened Women Modernist Feminism in a Postmodern Age, London&New York, Routledge, 1996.
  • Aston,Elaine, An Introduction to Feminism and Theatre, London&New York, Routledge, 1995.
  • Barthes, Roland “L’Etrangére”, La Quinzaine litérarire, içinde Kelly Ives, Julia Kristeva: Art, Love, Melancholy, Philosophy, Semiotics and Psychoanalysis, Cressent Moon, 1970, (1997).
  • Ben-Zvi, Linda. "'Murder, She Wrote': The Genesis of Susan Glaspell's Trifles." Theatre Journal 44, March, 1992, s.141-62.
  • Birkett, Jennifer, “French Feminists and Anglo-Irish Modernists: Cixous, Kristeva, Beckett and Joyce”, Miscelánea, A Journal of English and american Studies, Vol.18, 1997, http://155.210.60.15/MISCELANEA/ARTICULOS_18/ABSTRACTS_18HTML
  • Berg,Maggie, “Luce Irigaray’s ‘Contradictions’: Poststructualism and feminism”, Signs, 17, no:1 (Autumn), 1991, s.50-70.
  • Burke, Carolyn, "Rethinking the Maternal", içinde Hester Eisenstein & Alice Jardine, (eds.) The Future of Difference, New York: Barnard College Women’s Center, 1980.
  • Caplan,Cora, “Language and Gender”, içinde Deborah Cameron The Feminist Critique of language: A Reader, London&New York: Rotludge, 1998, s.54-64.
  • Cixous, Helene, “The Laugh of the Medusa”, içinde M.Evans, Feminism Critical Concept in Literary and Cultural Studies, London&New York: Routledge, 1981, s.112-129, (2001).
  • De Beauvoir, Simon, Kadın, Bağımsızlığa Doğru III, Çev.Bertan Onaran, İstanbul: Payel Yayınevi, Felluga, Dino “Modules on Kristeva. On Psychosexual Development”, Introductory Guide to Critical Theory, ww.sla.purdue.edu/academic/engl/theory/psychoanalysis/kristevadevelopmain.html Frith,Gill (1993). “Women, writing and Language: Making the Siliences Speak”, içinde
  • D.Richardson&V.Robinson (eds.) Thinking Feminist Key Concepts in Women’s Studies, New York: The Guil Ford Press, 1993, s.151-176.
  • Game, A, Undoing the Social, Buckinghan: Open University Press, 1991.
  • Giddens,Anthony, Sosyoloji, Haz.H.Özel, C.Güzel, Ankara: Ayraç Yayınevi, 2000.
  • Gilbert, Sandra M. Ve Susan Gubar (ed) The Female Imagination and the Modernist Aesthetic, New York : Gordon and .W65 Breach Science Publishers, 1988.
  • Gross, Elizabeth,. “The Body Signification”, Fletcher, 1990.
  • Humm,Maggie, Feminist Edebiyat Eleştirisi, Haz.Gönül Bakay, İstanbul, SayYaynıları, 2002.
  • Irigaray, Luce, This Sex Which Is Not One. Trans.C.Porter&C.Burke, Ithaca, New York: Cornell University Press, 1977.
  • Irigaray, Luce, Speculum of the Other Women, Ithaca: Cornell University Press, 1985.
  • Irzık,Sibel ve Jale Parla, Kadınlar Dile Düşünce, İstanbul: İletişim Yayınları, 2004.
  • Ives, Kelly, Julia Kristeva: Art, Love, Melancholy, Philosophy, Semiotics and Psychoanalysis, Kent: Cressent Moon Publishing, 1997.
  • Jardine,Alice, Gynesis: Configurations of Woman and Modernity, Ithaca: Cornell University Press, Kowalesky-Wallace,Elizabeth, Encylopedi of Feminist Literary Theory, New Yoek&London: Garland Publishing Inc, 1997.
  • Kristeva,Julia, “Stabet Mater”, içinde Feminism Critical Concept in literary and Cultural Studies, Ed. Marry Evans, Vol.1, London & New York: Routledge, 20-40, 1986, (2000).
  • Kristeva,Julia, Revolution in Poetic Language, Trans. Margaret Walker, New York: Columbia University Press, 1984.
  • Kristeva,Julia,. Powers of Horror: An Essay on Abjection, Trans. Leon S. Roudiez, New York: Columbia University Press, 1982.
  • Kristeva,Julia, Desire in Language: A Semiotic Approach to Literature and Art, Ed. Leon S. Roudiez. Trans. Thomas Gora, Alice Jardine,&Leon S. Roudiez. New York: Columbia University Press, 1980.
  • Kowalesky – Wallace, E., Encylopedı of Feminist Literary Theory, New York&London: Garland Publishing Inc, 1997.
  • Lacan,Jacques, Ecrits: A Selection, Trans.Alan Sheridan, New York, Norton, 1977.
  • Lacan, Jacques, Speech and Language in Psychoanalysis, Trans.A.Wilden, Baltimore, Johns Hopkins University Press, 1991.
  • Lacan, Jacques, Fallusun Anlamı, Çev.S.M.Turan, İstanbul, Afa, 1994.
  • Lodge, David, The Language of Fiction: Essays in Criticism, London: Routledge. Makowsky, Veronica. Susan Glaspell's Century of American Women: A Critical Interpretation of Her Work. New York: Oxford UP, 1966, (1993).
  • Mitchell,Juliet, Psychoanalysis and Feminism, New York: Vintage Books, )1975).
  • Moi,Toril, Sexual/Texual Politics: Feminist Literary Theory, London&New York: Methuen, 1985.
  • Moi, Toril(ed.) French Feminist Thought: A Reader, Oxford&New York: Blacwell, 1987.
  • Mailer, Norman, Cannibals and Christians, U.S.A.: Dell Publication, 1967.
  • Moers, Ellen, Literary Women, Oxford: Oxford University Press, 1976.
  • Munro,Rona, Demir, Çev.Eray Eserol, Devlet Tiyatroları Dramaturgi Bürosu, 2003.
  • Noe, Marsha. "Reconfiguring the Subject/Recuperating Realism: Susan Glaspell's Unseen Woman." American Drama 4, Spring, 1995, s.36-54.
  • Newton,K.M. (ed), Twentieth-Century Literary Theory, New York: St.Martin’s Press, 2000.
  • Pizzato,Mark, Edges of Loss: From Modern Drama to Postmodern Theory, Ann Arbor: University of Michigan Press, 1998.
  • Poster, Mark, Eleştirel Aile Kuramı, Çev.Hüseyin Tapınç, İstanbul: Ayrıntı Yayınevi, 1989.
  • Radford,Jean, “Coming to Terms: Dorothy Richardson, Modernism and Women”, News From Nowhere, 7, Winter, 1989, p.96-106.
  • Sarup,Madan, Post-Yapısalcılık ve Postmodernizm, Çev.A.B.Güçlü, Ankara: Ark Yayınları., 1995.
  • Scott,Bonnie Kime, The Gender of Modernism, Bloomington, Inidana University Press, 1990.
  • Showalter, Elaine, A Literature of her Own: British Women Novelist from Bronte to Lessing, Princeton University Press, 1979.
  • Smith, Beverly A. "Women's Work--Trifles? The Skill and Insights of Playwright Susan Glaspell." International Journal of Women's Studies 5, March 1982, 172-84.
  • Spivak, Gayatri Chakravorty, “French Feminism in an International Frame”, Yale French Studies, , 62. Uslu, A.Didem, Amerikan Tiyatrosu, Kadın Oyun Yazarları, İzmir, İlya Yayınevi, 2002.
  • Woolf, Virginia, Kendine Ait Bir Oda, Çev.S.Öncü, İstanbul, Afa Yayınları, 1987.
  • Wright, Elizabeth, Lacan ve Postfeminism, Çev.Ebru Kılıç, İstanbul, Everest Yayınları, 2002.
  • Yamaner,Güzin, “’20.yüzyıl Edebiyatında Anlam Olgusu: Kadın ve Erkek Yazarlar Arasında Karşılaştırmalı bir İnceleme”, Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, yayınlanmamış doktora tezi, 2001.
  • Zeldin,Teodore, İnsanlığın Mahrem Tarihi, Çev. Elif Özsayar, İstanbul: Ayrıntı Yayınları, 2003. Dergi:
  • Quinzaine Littérarire, Sayı 192, 1974.
Toplam 52 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Güzin Yamaner Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 1 Eylül 2005
Yayımlandığı Sayı Yıl 2005 Cilt: 19 Sayı: 19

Kaynak Göster

APA Yamaner, G. (2005). SUSAN GLASPELL’IN ÖNEMSİZ ŞEYLER’İNİN ÖNEMİ. Tiyatro Araştırmaları Dergisi, 19(19), 3. https://doi.org/10.1501/TAD_0000000040
AMA Yamaner G. SUSAN GLASPELL’IN ÖNEMSİZ ŞEYLER’İNİN ÖNEMİ. Tiyatro Araştırmaları Dergisi. Eylül 2005;19(19):3. doi:10.1501/TAD_0000000040
Chicago Yamaner, Güzin. “SUSAN GLASPELL’IN ÖNEMSİZ ŞEYLER’İNİN ÖNEMİ”. Tiyatro Araştırmaları Dergisi 19, sy. 19 (Eylül 2005): 3. https://doi.org/10.1501/TAD_0000000040.
EndNote Yamaner G (01 Eylül 2005) SUSAN GLASPELL’IN ÖNEMSİZ ŞEYLER’İNİN ÖNEMİ. Tiyatro Araştırmaları Dergisi 19 19 3.
IEEE G. Yamaner, “SUSAN GLASPELL’IN ÖNEMSİZ ŞEYLER’İNİN ÖNEMİ”, Tiyatro Araştırmaları Dergisi, c. 19, sy. 19, s. 3, 2005, doi: 10.1501/TAD_0000000040.
ISNAD Yamaner, Güzin. “SUSAN GLASPELL’IN ÖNEMSİZ ŞEYLER’İNİN ÖNEMİ”. Tiyatro Araştırmaları Dergisi 19/19 (Eylül 2005), 3. https://doi.org/10.1501/TAD_0000000040.
JAMA Yamaner G. SUSAN GLASPELL’IN ÖNEMSİZ ŞEYLER’İNİN ÖNEMİ. Tiyatro Araştırmaları Dergisi. 2005;19:3.
MLA Yamaner, Güzin. “SUSAN GLASPELL’IN ÖNEMSİZ ŞEYLER’İNİN ÖNEMİ”. Tiyatro Araştırmaları Dergisi, c. 19, sy. 19, 2005, s. 3, doi:10.1501/TAD_0000000040.
Vancouver Yamaner G. SUSAN GLASPELL’IN ÖNEMSİZ ŞEYLER’İNİN ÖNEMİ. Tiyatro Araştırmaları Dergisi. 2005;19(19):3.