Mollâ Muslihuddin Kestelî’nin Seyyid Şerif Cürcânî Eleştirisi: İ‘tirâzâtü’l-Kestelî ´alâ ba‘zi ‘ibârâti’s-Seyyid eş-Şerîf el-Cürcânî fî Şerhi’l-Mevâkıf (Tahkik ve İnceleme)

Yıl 2020, , 161 - 213, 31.12.2020

İsrafil Şen

https://doi.org/10.5281/zenodo.4394250

Öz

Muhakkik kelâm âlimlerinden Seyyid Şerîf Cürcânî’nin (ö. 816/1413) kaleme aldığı Şerhu’l-Mevâkıf adlı eser, yazıldığı ândan itibaren geniş bir ilgi ve alaka ağına vesile olmuş ve muhtelif ilmî muhitlerin medreselerinde tedris edile-gelmiş nâdide bir eserdir. Bunun doğal neticesi olarak etrafında hacimli bir literatürün (hâşiye/ta´lîk/hâmiş/reddiye vs.) oluşmasına da sebep olmuştur. Literatürün önemli bir kısmını 15. ve 17. yüzyıllar arasında ilmî faaliyette bulunmuş Osmanlı âlimlerinin çalışmaları oluşturmaktadır. İşte Mollâ Muslihuddin Kestelî’nin (ö. 901/1496) Risâle fî işkâlâti Şerhi’l-Mevâkıf, Es’iletü’l-Kestelî, Risâle fî seb´ati işkâlât, es-Seb´atü’l-mu´allaka şeklinde muhtelif isimlerle anılan eseri, mezkûr literatür arasında yer almaktadır. Eser için bu makalede gerek içerik incelemesi gerekse de biyografik kaynaklar ile yazma eser nüshalarındaki bilgilerden hareketle isim müsemmâ uyumunun azami derecede sağlanması gayesi ile İ´tirâzâtü’l-Kestelî ´alâ ba´zi ´ibârâti’s-Seyyid eş-Şerîf el-Cürcânî fî Şerhi’l-Mevâkıf şeklinde bir tesmiyede bulunulmuştur. Cürcânî’nin Şerhu’l-Mevâkıf’ta zikrettiği altı temel meseleye (mutlak ilmin tarifi, yeniden diriltme, varlık-mâhiyet ilişkisi, bilkuvve harâret, cüz-i lâ yetecezzâ ve suyun küreselliği) dair bazı ibarelerin eleştirisini içeren risâle gerek meselelere farklı bir bakış açısı sunması gerekse de kelâm başta olmak üzere çeşitli disiplinlerdeki mahâreti sebebiyle es-Seyyidü’s-Sened şeklinde bir övgüye mazhar olan bir âlime yapılmış bir reddiye olması bakımından oldukça ilgi çekicidir. Bu makale de eserin tahkik ve incelemesine tahsis edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kelâm, Cürcânî, Şerhu’l-Mevâkıf, Mollâ Kestelî, İ´tirâzâtü’l-Kestelî, Reddiye

Teşekkür

Bu makalenin ortaya çıkma sürecindeki katkılarından ötürü yazma eser uzmanı Arafat Aydın Bey ‘e, meslektaşım Aziz Ençakar ağabeyime ve dostum MohamedYasser Ahmed Shahin kardeşime şükranlarımı sunarım.

Mullah Muslihuddīn al-Kastalī’s Criticism of al-Sayyid al-Sherif al-Jurjānī: I´tirāzātu’l-Kastalī ´alā Ba´zi ´ibārāti’s-Sayyid al-Sherif al-Jurjānī fī Sharh al-Mawāqif (A Critical Edition and an Analytical Interpretation).

Öz

Written by al-Sayyid al-Sherif al-Jurjānī (d. 816/1413), one of the muhakkik mutakallim (theologians), the work named Sharh al-Mawâqif has been a source of great interest and relevance since the moment it was written and is a masterpiece that has been studied in the madrasas of various scientific circles. As a natural consequence of this, it has also caused the formation of a voluminous literature around it such as hasiyahs, ta´lik, hamish, rejection etc.). As far as it can be determined, an important part of this gigantic literature consists of the works of Ottoman scholars who carried out scientific activities between the 15th and 17th centuries.
Here, the work of Mollā Muslihuddin Kestelī (d. 901/1496), which has been detailed and edited critically in this article, is one of the most important of this literature. His work is referred to by many different names in various sources, but we found the name in the title more appropriate. Both the content review and the information in the bibliographic sources and manuscript copies prompted us to choose this. In other words, considering all these criteria, it is more appropriate to choose this name. Because this name provides the formation of more sufficient imaginations than other names regarding the nature of the work.
The work “I´tirāzātu’l-Kastalī ´alā Ba´zi ´ibārāti’s-Sayyid al-Sherif al-Jurjānī fī Sharh al-Mawāqif” devoted to criticism of six al-Jurjānī’s statements in the book Sharh al-Mawâqif. In other words, al-Kastalī criticized him in six basic issues. Their titles are as follows: Description of knowledge, the rejection of the suspicions of those who deny the resurrection, being and essence relationship, some potential qualities, atomism and nature of water.
This article devoted to the review and the edition critically of this work consists of two main sections. The first part is devoted to research and evaluation, with an introduction and four subheadings. In the introduction part Sharh al-Mawâqif.and al-Kastalī’s work were mentioned in general. Then the nature of the article was touched upon.
In the first subtitle, the life and works of al-Kastalī were examined with reference to classical and modern sources. After giving information about his life in systematic titles, the works of al-Kastalī were identified, based on both written sources and researches in libraries. After that their content was presented and their locations in libraries were listed. In addition, the mistakes made by some researchers about his works were corrected here.
In the second subtitle the work I´tirāzātu’l-Kastalī ´alā Ba´zi ´ibārāti’s-Sayyid al-Sherif al-Jurjānī fī Sharh al-Mawāqif was examined in detail and its features were touched on and tried to be presented in all aspects. Here, first of all, the names of the work in classical sources were listed, then it was explained why such a naming was made in this article. Then, the matter of the work’s belonging to the author was questioned. Subsequently the reason for the writing of the work was mentioned. Finally, the style and sources of the work were mentioned.
In the third subtitle, the content analysis of the mentioned work has been done. Following the order mentioned above, the issues were discussed one by one, and the objections of al-Kastalī were discussed with a broad perspective by referring to the relevant sources.
In the fourth subtitle, first the manuscripts of the work were introduced and then the work was edited critically. In this respect, while introducing manuscripts, both figural descriptions were used and their scientific value was tried to be revealed. Subsequently, the work was edited critically based on four manuscript copies.
This work of al-Kastalī has an important and remarkable place in the Islamic science tradition. Because this work consists of criticizing al-Jurjānī, a scholar who is regarded as an authority in both rational and narrative sciences. In addition, al-Jurjānī is a scholar who influenced the scholars after him, especially those in the Ottoman period. As a matter of fact, al-Jurjānī had such a great reputation in the Ottoman world of science that even whether he would make a mistake or not was an independent debate among Ottoman scholars.
In this context and in a sensitive position, it is a great courage for al-Kastalī to put forward an independent work to criticize this scholar. For there is no doubt that such a work will bring along opposing works. As a matter of fact, they also wrote works against the work of al-Kastalī, especially Vefāī Sinan Celebī (d. 891/1486), who is al-Kastalī’s peer. Leaving aside who is right or not, it can be said that this work of al-Kastalī contributed to scientific mobility and vitality. It is hoped that this article in your hand will contribute to this important work on the agenda of the world of science.

Anahtar Kelimeler

Kalam, Jurjānī, Sharh al-Mawāqif, Mullah Kastalī, Iʾtirāzātu’l Kastalī, Criticism

Kaynakça

• Akal, Fatih. Kestelî Muslihuddin Mustafa b. Muhammed'in İtikâdî Görüşleri. Bursa: Uludağ Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2010.
• Arıcı, Müstakim. “Bir ‘Otorite’ Olarak Seyyid Şerîf Cürcânî ve Osmanlı İlim Hayatındaki Yeri”. İslâm Düşüncesinde Süreklilik ve Değişim Seyyid Şerid Cürcânî Örneği. ed. M.Cüneyt Kaya. 61-95. İstanbul: Klasik Yayınları, 2015.
• Babinger, Franz. “Kastallânî”. The Encyclopedia of Islam. 3. Baskı. 4: 737. Leiden: E. J. Brill Yayınevi, 1997.
• Bağdatlı İsmail Paşa. Hediyyetü’l-ârifîn esmâü’l-müellifîn ve âsârü’l- musannifîn. 2 Cilt. Lübnan: Müessesetü’t-Târîhi’l-‘Arabî, 1951.
• Bozoğlu, Oğuz. Kestelî ve Hâşiye ´ale’l-mukaddimâti’l-erba´ İsimli Eseri: Tahkik ve Tahlil. İstanbul: Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2019.
• Bursalı Mehmet Tâhir. Osmanlı Müellifleri. Nşr. A. Fikri Yavuz - İsmail Özen. 3 Cilt. İstanbul: Meral Yayınevi, 1971.
• Cürcânî, Ebü’l-Hasen Ali b. Muhammed es-Seyyid eş-Şerîf. Şerhu’l-Mevâkıf. thk. Mahmûd Ömer ed-Dimyâtî. 8 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-´İlmiyye, 1419/1998.
• Çelebi, Kâtib. Keşfü’z-zunûn ‘an Esâmi’l-Kutubi ve’l-Funûn. nşr. M. Şerafettin Yaltkaya - Kilisli Rıfat Bilge. 2 Cilt. Beyrût: Dâru İhyâi’t-Turâs.
• Ecvibetü İ´tirâzâti’l-Kestelî. İstanbul: Süleymaniye Yazma Eser Kütüphanesi, Lâleli, 3030/3, 23-26.; Hacı Selim Ağa, 131/6, 90-93.
• Edirneli Mecdi Efendi. Şakâyık Tercümesi. İstanbul: Dârü’t-Tıbaati’l-Amire, 1269/1853.
• Erünsal, İsmail E. “Tâcîzâde Cafer Çelebî”. Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi. 39/353. Ankara: TDV Yayınları, 2010.
• Fazlıoğlu, İhsân. "Evrenin Bir Merkezi Var Mıdır? Hocazâde'nin Onto-Geometrik Bir Araştırması". Uluslararası Hocazâde Sempozyumu (22-24 Ekim 2010 Bursa) – Bildiriler–. Ed. T. Yücedoğru - O. Ş. Koloğlu - U. M. Kılavuz - K. Gömbeyaz. 271-304. Bursa: Bursa Büyükşehir Belediyesi, 2011.
• Fenârî, Bedreddin Hasan Çelebi b. Muhammed. Hâşiye ´alâ Şerhi’l-Mevâkıf (Şerhu’l-Mevâkıf İçerisinde). thk. Mahmûd Ömer ed-Dimyâtî. 8 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l- ´İlmiyye, 1419/1998.
• Gazzî, Necmeddin Muhammed. el-Kevâkibü’s-sâira bimenâkıbi a’yâni’l-mieti’l-âşire. Nşr. Halîl Mansur. 3 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kutubi’l-İlmiyye, 1418/1997.
• İbnü’l-İmâd. Şezerâtü’z-Zeheb min ahbâri men zeheb. 11 Cilt. Nşr. Mahmûd el-Arnâvût. Beyrut: Dâru İbni Kesîr, 1406/1986.
• İbn Sînâ, Ebû Ali Hüseyin b. Abdullah b. Ali. Kitâbü’ş-şifâ et-Tabî´iyyât, I: es-Simâ´ü’t-tabi´î. Thk. Mahmud Kâsım. Kum: Müessesetü Mektebeti Âyetullahi’l-Uzmâ el-Mer´aşî en-Necefî, 1405.
• Îcî, Ebü’l-Fazl Adudüddîn Abdurrahmân b. Ahmed, el-Mevâkıf. Beyrut: ‘Âlemü’l-Kütüb, ts.
• Kâtib Çelebî. Süllemü’l-vüsûl ilâ tabakâti’l-fühûl. 6 Cilt. Nşr. Mahmud Abdulkâhir el-Arnavûtî. İstanbul:IRCICA, 2010.
• Kehhâle, Ömer Rıza. Mu’cemü’l-müellifîn. Dımeşk: Müessesetü’r-Risâle, 1414/1993.
• Kestelî, Muslihuddin Mustafa b. Muhammed. Hâşiye ´alâ Şerhi’l-´Akâid. İstanbul: Dersaâdet,1326.
• Kestelî, Muslihuddin Mustafa b. Muhammed. Hâşiyetü’l-kübrâ ‘ale’l-mukaddimâti’l-erba´ mine’t-Telvîh. İstanbul: Süleymaniye Yazma Eser Kütüphanesi, Fatih, 1305, 1b-27a.; Şehid Ali Paşa, 2844, 68b-96b.; Laleli, 714, 39b-61a.; Murad Molla, 706, 19b-45b.; Ragıp Paşa, 1459, 100a-114a.; Beyazıt Yazma Eser Kütüphanesi, Veliyyüddin Efendi, 1005, 76b-102a.; 2122, 64b-86b.; Konya: Konya Bölge Yazma Eserler Kütüphanesi, Bölge Yazma Eserler, 9242, 43b-57a.
• Kestelî, Muslihuddin Mustafa b. Muhammed. Hâşiyetü’s-suğrâ ‘ale’l-mukaddimâti’l-erba´ mine’t-Telvîh. İstanbul: Süleymaniye Yazma Eser Kütüphanesi, Murad Molla, 706, 1b-18a.; Şehid Ali Paşa, 672, 1b-15b.
• Kestelî, Muslihuddin Mustafa b. Muhammed. İ´tirâzâtü’l-Kestelî ´alâ ba´zi ´ibârâti’s-Seyyid eş-Şerîf el-Cürcânî fî Şerhi’l-Mevâkıf. İstanbul: Süleymaniye Yazma Eser Kütüphanesi, Atıf Efendi, 1219, 145a-147b.; 1570, 135a-137a.
• Kestelî, Muslihuddin Mustafa b. Muhammed. Risâle ‘âlâ evveli Şerhi’l-Vikâye fî kavlihi “sâle ilâ mâ yutahhar”. İstanbul: Süleymaniye Kütüphanesi, Carullah, 847, 141a- 141b.; Nuruosmaniye, 4909, 71a-b.
• Kestelî, Muslihuddin Mustafa b. Muhammed. Risâle fî bahsi’l-cihe. İstanbul: Süleymaniye Yazma Eser Kütüphanesi, Ayasofya, 2350, 1b-6a.; H. Hüsnü Paşa, 600, 94b-95b.; Bursa: İnebey Yazma Eser Kütüphanesi, H. Çelebi, 629, 19a-19b.
• Kestelî, Muslihuddin Mustafa b. Muhammed. Tefsîr-i Sûre-yi Yâsîn. İzmir: Tire Necip Paşa Kütüphanesi, Necip Paşa, 74, 80 vr.
• Köksal, Asım Cüneyd. “İslâm Hukuk Felsefesinde Fiillerin Ahlâkîliği Meselesi –Mukaddimât-ı Erbaa’ya Giriş–“, İslâm Araştırmaları Dergisi 28 (2012): 1-43.
• Nüveyhiz, Âdil. Mu’cemu’l-müfessirîn min sadri’l-İslâm ve hatte’l-‘asri’l-hâzır. Beyrût: Müessesetü nüveyhiz es-sekâfiyyeti li’t-te’lîfi ve’t-tercemeti ve’n-neşri, 1409/1988.
• Sadrüşşerîa. Şerhu’l-Vikâye, Nşr. Salâh Muhammed Ebü’l-Hâc. 5 Cilt. Amman: 2006.
• Siyâlkûtî, Abdülhakîm b. Şemseddin. Hâşiye ‘alâ Şerhi’l-Mevâkıf (Şerhu’l-Mevâkıf İçerisinde). thk. Mahmûd Ömer ed-Dimyâtî. 8 Cilt. Beyrut: Dâru’l-Kütübi’l-´İlmiyye, 1419/1998.
• Süreyya, Mehmet. Sicîll-i Osmânî. Nşr. Nuri Akbayar. 6 Cilt. İstanbul: Tarih Vakfı Yurt Yayınları, 1996.
• Şen, İsrafil. “Molla Kestelî’nin Hayatı ve Eserleri”. Tahkik İslami İlimler Araştırma ve Neşir Dergisi 2/2 (Aralık 2019), 295-330.
• Şen, İsrafil. Şerhu’l-Mevâkıf ve Hâşiyeleri Bağlamında Naklî Delilin Kesinliği Problemi. İstanbul: Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2020.
• Şeşen, Ramazan vd. Fihrisü mahtûtâti Mektebeti Köprülü. 3 cilt. İstanbul: Renkler Matbaası, 1406/1986.
• Şevkânî, Muhammed b. ‘Ali. el-Bedru’t-tâli’ bimehâsin min karni’s-sâbi’. 2 Cilt. Beyrût: Dârü’l-Ma’rife, 1250.
• Taşköprizâde, Ahmed Efendi. eş-Şekâiku’n-nu’mâniyye fî ‘ulemâi’d-devleti’l-‘osmâniyye. Beyrût: Dârü’l-Kitâbi’l-‘Arabî, 1395/1975.
• Teftâzânî, Sa‘düddîn Mes‘ûd. et-Tavzîh me’a’-Telvîh limetni’t-Tenkîh fî usûlii’l-fıkh. Nşr. Zekeriya ‘Umeyrât. 2 Cilt. Karaçi: Kadîmî Kütübhâne.
• Vefâî, Sinâneddin Yusuf b. Hızır el-Bursevî (Sinan Paşa). Ecvibetü Sinân Paşa ´an I´tirâzâti’l-Kestelî. İstanbul: Süleymaniye Yazma Eser Kütüphanesi, Atıf Efendi, 1570, 191a-192b.; Esad Efendi, 3734, 62b-63a.; Karaçelebizade, 330, 2b-3b.; Köprülü Kütüphanesi, Mehmet Asım Bey, 721, 67b-68a.; Kütahya: Kütahya Yazma Eser Kütüphanesi, Vahit Paşa, 573, 2 vr.; Erzurum: Erzurum Yazma Eser Kütüphanesi, 543 146b.
• Yıldırım, Süheybe Rahme. Kestelî’nin Es-Seb´ul-Mu´allaka ve Sinan Paşa’nın Ecvibetü Sinan Paşa ´Alâ Kestelî İsimli İsimli Risâleleri: Tahkik, Tercüme ve Tahlil. İstanbul: 29 Mayıs Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2020.