Çağatay Edebiyatı ve Çağatay Edebiyatı Üzerine Araştırmalar

Sayı: 9 1 Mayıs 2007
  • Zuhal Ölmez
PDF İndir
EN TR

Chagatai Literature and Studies on Chagatai Literature

Öz

In this paper which is introduced Chagatai Literature, authors written in Chagatai Turkic and their literary works, Chagatai Literature is analyzed into three periods. There are some disagreements about Chagatai Literature which consists of literary works written in Chagatai Turkic, particularly, on defining boundaries of this literature. This disagreements focus on two points. The first is the view which accepts language materials belong to Central Asia Turkic after Chagatai Turkic and Old Uighur; the second is the view which defend Chagatai Turkic is not the continuation of Old Uighur. Thence, there are some disagreements about the beginning of Chagatai Turkic and its periods, too. Together with scientists who think that Chagatai Literature should be evaluated into a wide range, from XIIIrd century to XIXth century, there are some scientists who discuss that this literature involves the period from the beginning of XVth century to the end of XIXth century. According to this view, Chagatai Literature should be taking on three periods as 1. Pre-Classical Period, 2. Classical Period, 3. Post-Classical Period. The Divans written in Pre-Classical period are not advanced as the Divans written in Classical Period in terms of formation. Some well-known authors and poets in this period: Sekkâki, Lutfî, Atâyî, Yusuf Emîrî, Gedâyî. In this period which Chagatai Literature has attained classical literature level, authors and poets as Nevâyî, Hüseyin Baykara, Ubeydullah Han, Babür have written a lot of literary works. In the Post-Classical period, Uzbek Literature began to come into. In this period, there has not been any literary works such as Classical Divan. Well-known author in this period is Ebu'l-gazi Bahad?r Han. The studies on the literary works written in Chagatai Turkic are generally about language analysis, but in these studies, we can see transcription of texts besides language analyse. Thence, we added published texts to the bibliography, but did not add the articles directly on language analysis.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Akün, Ömer Faruk, “Bâbür (Sanat ve Fikir Adamı Yönü)”, Türkiye Diyanet Vakfı İslâm Ansiklopedisi, İstanbul 1991, c. IV, s. 396-400.
  2. Bertels, E. E., “Ali Şir Nevai’nin Ferhad ü Şirin’i”, çev. Rasime Uygun, TDAY-Belleten 1957, 1957, s. 115-130.
  3. Bertels, E. E., “Ali Şir Nevayi, Leyli ve Mecnun”, Türkiyat Mecmuası, 1951, c. IX, s. 47-64. Caferoğlu, Ahmet, “Çağatay Türkçesi ve Nevai” Türk Dili ve Edebiyatı Dergisi, 1948, c. II, sy. 3-4, s. 141-154.
  4. Canpolat, Mustafa, “Çağatay Dili ve Edebiyatı”, Türkler Ansiklopedisi, c. VIII, Ankara: Yeni Türkiye Yayınları, 2002, s. 769-776.
  5. Canpolat, Mustafa, Ali Şir Nevayî, Lisanü’t-t.ayr, Ankara: TDK Yayınları, 1995, 279 s.
  6. Dolu, Halide, “Hüseyin Baykara adına yazılmış çağatayca manzum bir Yusuf Hikayesi”, Türk Dili ve Edebiyatı Dergisi, 1954, c. V, s. 51-58.
  7. Eckmann, János, “Bilinmeyen Bir Çağatay Şairi Şahi ve Divanı”, TDAY-Belleten 1970, 1971, s. 13-36.
  8. Eckmann, János, “Çağatay Dili Hakkında Notlar”, TDAY-Belleten 1958, 1958, s. 115-126.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Zuhal Ölmez Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Mayıs 2007

Gönderilme Tarihi

1 Mayıs 2007

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2007 Sayı: 9

Kaynak Göster

APA
Ölmez, Z. (2007). Çağatay Edebiyatı ve Çağatay Edebiyatı Üzerine Araştırmalar. Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, 9, 173-220. https://izlik.org/JA55UX23RG
AMA
1.Ölmez Z. Çağatay Edebiyatı ve Çağatay Edebiyatı Üzerine Araştırmalar. TALİD. 2007;(9):173-220. https://izlik.org/JA55UX23RG
Chicago
Ölmez, Zuhal. 2007. “Çağatay Edebiyatı ve Çağatay Edebiyatı Üzerine Araştırmalar”. Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, sy 9: 173-220. https://izlik.org/JA55UX23RG.
EndNote
Ölmez Z (01 Mayıs 2007) Çağatay Edebiyatı ve Çağatay Edebiyatı Üzerine Araştırmalar. Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi 9 173–220.
IEEE
[1]Z. Ölmez, “Çağatay Edebiyatı ve Çağatay Edebiyatı Üzerine Araştırmalar”, TALİD, sy 9, ss. 173–220, May. 2007, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA55UX23RG
ISNAD
Ölmez, Zuhal. “Çağatay Edebiyatı ve Çağatay Edebiyatı Üzerine Araştırmalar”. Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi. 9 (01 Mayıs 2007): 173-220. https://izlik.org/JA55UX23RG.
JAMA
1.Ölmez Z. Çağatay Edebiyatı ve Çağatay Edebiyatı Üzerine Araştırmalar. TALİD. 2007;:173–220.
MLA
Ölmez, Zuhal. “Çağatay Edebiyatı ve Çağatay Edebiyatı Üzerine Araştırmalar”. Türkiye Araştırmaları Literatür Dergisi, sy 9, Mayıs 2007, ss. 173-20, https://izlik.org/JA55UX23RG.
Vancouver
1.Zuhal Ölmez. Çağatay Edebiyatı ve Çağatay Edebiyatı Üzerine Araştırmalar. TALİD [Internet]. 01 Mayıs 2007;(9):173-220. Erişim adresi: https://izlik.org/JA55UX23RG