ORTA ANADOLU BÖLGESİNDE EKİM NÖBETİ ARAŞTIRMALARI DÖRTLÜ EKİM NÖBETİ

Cilt: 14 Sayı: 1-2 1 Haziran 2005
  • Kader Meyveci
  • Muzaffer Avcı
  • Musa Karaçam
  • Derya Sürek
  • Erol Karakurt
  • Ayşenur Şahin Yürürer
  • Bayram Özdemir
PDF İndir
EN TR

ORTA ANADOLU BÖLGESİNDE EKİM NÖBETİ ARAŞTIRMALARI DÖRTLÜ EKİM NÖBETİ

Öz

          Bu çalışmada; Orta Anadolu Bölgesi’nde nadasın tamamen kaldırılamayacağı alanlarda, nadası dört yılda bire düşürecek (nadas yılı-nadas sonrası tahıl yılı-alternatif ürün yılı-alternatif ürün sonrası tahıl yılı ) biçiminde uygun bir ekim nöbeti sisteminin bulunması amacıyla TARM’ın (Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü) uzun yıllardır çakılı olarak yürüttüğü dört yıllık ekim nöbeti araştırmasının 2000-2002 yıllarına ait üç yıllık sonuçları değerlendirilerek verilmiştir.

          Araştırma; TARM’ın Haymana Araştırma ve Uygulama çiftliğinde yarı taban (1982) ve kıraç tarla koşullarında ise 1984 yılından beri yürütülmektedir. Dört yıllık ekim nöbetinde alternatif ürün yılında; nadas, kışlık mercimek, yazlık mercimek, ayçiçeği ve buğday olmak üzere beş farklı değişken yer almıştır.

          Çalışmada buğday ekili tarlalardaki tane verimleri değerlendirilmiş, alternatif ürünlerde de benzer şekilde verimler alınmıştır. Yarı taban tarlada tahıl olarak 12 çeşit (ekmeklik, makarnalık ve arpa) ele alınmış, farklı ekim nöbetlerinde ki performansları karşılaştırılmıştır. Kıraç tarlada ise sadece İkizce çeşidi kullanılmıştır. Bunun yanında her iki koşulda (kıraç ve yarı taban) yürütülen denemelerin buğday ekim zamanlarında (nadas sonrası ve alternatif ürün sonrası) topraktaki nem miktarlarını tespit etmek amacıyla 0-120cm derinlikten toprak örnekleri alınmış ve değerlendirilmiştir. Buna dayanarak kurak yıllarda taban arazilerde nadas etkinliğinin çok açık bir şekilde ortaya çıktığı, verimde önemlilik seviyesinde farklılık yarattığı görülmüştür.  

          Elde edilen bulgulara bakıldığında; denemenin yarı taban koşullarda yürütülen kısmında bölge için tescil edilen yeni tahıl çeşitlerinden; ekmeklikler içerisinde Gün-91’in, makarnalıklardan Yılmaz-98, arpalardan da Tarm-92 çeşidinin ekim nöbetlerinden fazla etkilenmediği, her ekim nöbeti sisteminde en yüksek verimlere bu çeşitlerde ulaşıldığı, buna karşılık Aydanhanım ve Avcı arpa çeşitlerinin kurak yıllarda zarar gördüğü, verimlerinin olumsuz bir şekilde etkilendiği tespit edilmiştir. Yağışın yetersiz olduğu yılda (2001) çeşitlerin verim düzeylerinde azalmalar görülmüş, ekim nöbeti sistemine de bağlı olarak kuraklığın bütün çeşitlerde belli bir verim kaybına sebep olduğu ortaya çıkmıştır. En çok verim düşüklüğü alternatif ürün yılından sonra ekilen buğday yılında tespit edilmiştir. Kıraç koşullarda yürütülen denemede de benzer sonuçlar elde edilmiştir.

          Üç yıllık çalışmayı genel olarak değerlendirdiğimizde, verim açısından nadas-tahıl-nadas-tahıl ekim nöbeti sistemine en yakın hatta bunun üzerinde verim sağlayan nadas-tahıl-yazlık mercimek-tahıl ekim nöbeti sistemi olmuştur. Yapılan ekonomik analizlerde de çiftçi açısından en ekonomik ürün dizisinin yine bu sistem olduğu görülmektedir.         

 

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Avcı, M., Meyveci, K., Eyüpoğlu, H., Avçin, A., Karaca, M., 1999. Orta Anadolu’da uzun süreli ekim nöbetlerinin verimlere ve toprak özelliklerine etkileri. Orta Anadolu’da Hububat Tarımının Sorunları ve Çözüm Yolları Sempozyumu, 8-11 Haziran 1999. Konya.
  2. Çakır, C.Çağlayan, L., Işıklı E., 1985. Cumhuriyet Üniv. Tokat Ziraat Fakültesi Tarım Ekonomisi Ders Notu Yayınları No:9; Tokat.
  3. Er, C., 1981. Endüstri bitkilerinin nadas alanlarına sokulma olanakları. TÜBİTAK, Kuru Tarım bölgelerinde Nadas Alanlarından Yararlanma Simpozyumu 28-30 Eylül, 1981. Ankara.
  4. Hill, K. W., 1954. Wheat yields and soil fertility on the Canadian Prairies after ahalf century of farming. Proc. Soil. Sci. Soc. Amer. 18:182-184.
  5. Kalaycı, M. (1981). Eskisehir Zirai Arastırma Enstitüsü Tarafindan Bugüne Kadar Yapılan
  6. Nadas Alanlarını Azaltmaya Yönelik Çalışmalar. Kuru Tarım Bölgelerinde Nadas Alanlarından Yaralanma Sempozyumu, TÜBİTAK/A.Ü. Ziraat Fakültesi, 28-30 eylül, 1981, Ankara.
  7. Meyveci, K. ve Munsuz, N., 1987. Orta Anadolu Bölgesi Koşullarında İkili Ekim Nöbeti Sisteminde Toprakta Nem ve İnorganik Azot Formlarının Belirlenmesi. Türkiye Tahıl Simpozyumu ,6-9 ekim, 1987, Bursa.
  8. Prasad, R., 1983. Economic and efficient use of plant nutrients. More Food Beter Technology. FAO. Proceeding of Third FAO/SIDA Seminar on Field Food Crops in Africa and hte Near East, 6-24 June, Nairobi, Kenya.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Kader Meyveci Bu kişi benim

Muzaffer Avcı Bu kişi benim

Musa Karaçam Bu kişi benim

Derya Sürek Bu kişi benim

Ayşenur Şahin Yürürer Bu kişi benim

Bayram Özdemir Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Haziran 2005

Gönderilme Tarihi

7 Temmuz 2014

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2005 Cilt: 14 Sayı: 1-2

Kaynak Göster

APA
Meyveci, K., Avcı, M., Karaçam, M., Sürek, D., Karakurt, E., Şahin Yürürer, A., & Özdemir, B. (2005). ORTA ANADOLU BÖLGESİNDE EKİM NÖBETİ ARAŞTIRMALARI DÖRTLÜ EKİM NÖBETİ. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, 14(1-2), 1-22. https://izlik.org/JA35LL27BW
AMA
1.Meyveci K, Avcı M, Karaçam M, vd. ORTA ANADOLU BÖLGESİNDE EKİM NÖBETİ ARAŞTIRMALARI DÖRTLÜ EKİM NÖBETİ. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi. 2005;14(1-2):1-22. https://izlik.org/JA35LL27BW
Chicago
Meyveci, Kader, Muzaffer Avcı, Musa Karaçam, vd. 2005. “ORTA ANADOLU BÖLGESİNDE EKİM NÖBETİ ARAŞTIRMALARI DÖRTLÜ EKİM NÖBETİ”. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi 14 (1-2): 1-22. https://izlik.org/JA35LL27BW.
EndNote
Meyveci K, Avcı M, Karaçam M, Sürek D, Karakurt E, Şahin Yürürer A, Özdemir B (01 Haziran 2005) ORTA ANADOLU BÖLGESİNDE EKİM NÖBETİ ARAŞTIRMALARI DÖRTLÜ EKİM NÖBETİ. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi 14 1-2 1–22.
IEEE
[1]K. Meyveci vd., “ORTA ANADOLU BÖLGESİNDE EKİM NÖBETİ ARAŞTIRMALARI DÖRTLÜ EKİM NÖBETİ”, Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, c. 14, sy 1-2, ss. 1–22, Haz. 2005, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA35LL27BW
ISNAD
Meyveci, Kader - Avcı, Muzaffer - Karaçam, Musa - Sürek, Derya - Karakurt, Erol - Şahin Yürürer, Ayşenur - Özdemir, Bayram. “ORTA ANADOLU BÖLGESİNDE EKİM NÖBETİ ARAŞTIRMALARI DÖRTLÜ EKİM NÖBETİ”. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi 14/1-2 (01 Haziran 2005): 1-22. https://izlik.org/JA35LL27BW.
JAMA
1.Meyveci K, Avcı M, Karaçam M, Sürek D, Karakurt E, Şahin Yürürer A, Özdemir B. ORTA ANADOLU BÖLGESİNDE EKİM NÖBETİ ARAŞTIRMALARI DÖRTLÜ EKİM NÖBETİ. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi. 2005;14:1–22.
MLA
Meyveci, Kader, vd. “ORTA ANADOLU BÖLGESİNDE EKİM NÖBETİ ARAŞTIRMALARI DÖRTLÜ EKİM NÖBETİ”. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, c. 14, sy 1-2, Haziran 2005, ss. 1-22, https://izlik.org/JA35LL27BW.
Vancouver
1.Kader Meyveci, Muzaffer Avcı, Musa Karaçam, Derya Sürek, Erol Karakurt, Ayşenur Şahin Yürürer, Bayram Özdemir. ORTA ANADOLU BÖLGESİNDE EKİM NÖBETİ ARAŞTIRMALARI DÖRTLÜ EKİM NÖBETİ. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi [Internet]. 01 Haziran 2005;14(1-2):1-22. Erişim adresi: https://izlik.org/JA35LL27BW