THE ECONOMICAL IMPORTANCE AND PLACE OF THE ADDITIONAL UREA AND CONCENTRATED FEED TO INCLUDING STRAW AND STRAW + UREA SUGAR BEET PULP SILAGE AT THE FATTENING OF HOLSTEIN BULLS

Öz

In this study, two kind of s ugar beet pulp silage groups and two concentrated feed groups were compared. The concentrated feed II was formed by adding urea and supplement to 0.5 kg
concentrated feed I. The trial groups were as follows:
1. group Sugar beet pulp silage with urea and straw + concentrated feed I (2kg/d)
2. group Sugar beet pulp silage with straw + concentrated feed I (2 kg/d)
3. group Sugar beet pulp silage with urea and straw+concentrated feed ,II (0.71kg/d)
4. group Sugar beet pulp silage with straw + concentrated feed II. (0.71kg/d)
5. group (control) grouınd barley (ad-lib) + concentrated feed I (2kg/d)
During the fattening period, 5. Group had the highest level of totally and daily average liveweight gain with 212.9 kg and 1267 g; 1045 g it was followed by 1.. 2., 4. and 3. Groups with 185.7 kg.
1105g; 176.3 kg; 170.2 kg, 1013 g and 168.0 kg, 996 g respectively. The average daily and for 1 kg of live-weight gain feed dry matter consumption of groups were 7.15, 650; 7.20, 6.92; 6.92, 6.98; 6.98, 6.89 and 6.73, 5.58 kg for 1, 2, 3, 4 and 5. groups respectively, The highest values of the slaughter and cold carcass weihts and dressing percentage were found in group 5 with 396.7 kg, 233 and 58.3 % and 3. group had the lowest values with 348.3 kg and 192.7 kg and 55.3 % in the groups respectively. 

Anahtar Kelimeler

• Ad-libitum; sugar beet pulp silage; fattening

SAMANLI VE ÜRELİ SAMANLI PANCAR POSASI (P.P.) SİLAJINA ÜRE VE KESİF YEM İLAVESİNİN SIĞIR BESİSİNDEKİ YERİ VE EKONOMİK ÖNEMİ

Öz

Denemede ad-libitum samanlı ve üreli samanlı P.P. silajları ile birlikte günde 2 kg kesif yem I tüketen 2. ve 1. grup ve 0.5 kg kesif yem I'e üre ve katkı maddelerin ilavesi ile elde edilen kesif yem II'den 0.71 kg tüketen 3. ve 4. grup danaların oluşturduğu gruplar hem birbirleri hem de ad-libitum arpa kırması ile günde 2 kg kesif yem I' i tüketen 5. grupla (kontrol grubu) mukayese edilmiştir. Ayrıca samanlı ve üreli samanlı P.P. silajlarının sığır besisindeki yeri ve ekonomik önemleri araştırılmıştır. Besi süresince toplam ve günlük ortalama canlı ağırlık artışları, en yüksek 212.9 kg ve 1267 g ile 5. grupta bulunmuş, bunu sırasıyla 185.7 kg ve 1105 g ile 1. grup; 176.3 kg ve 1045 g ile 2. grup; 170.2 kg ve 1013 g ile 4. grup ve 168.0 kg ve 996 g ile 3. grup izlemişlerdir. Kuru madde cinsinden günlük ve 1 kg canlı ağırlık artışı için yem tüketimleri, I. grupta 7.15 ve 6.50 kg; 2. grupta 7.20 ve 6.92 kg; 3. grupta 6.92 ve 6.98 kg; 4. grupta 6.98 ve 6.89 ve 5. grupta 6.73 ve 5.58 kg bulunmuştur. Kesimhane ve soğuk karkas ağırlığı ile randıman bakımından en yüksek değerler sırasıyla 396.7 kg, 223 kg ve % 58.7 ile 5. grupta; en düşük de aynı sırayla 348.8 kg, 192.7 kg ve % 55.3 ile 3. grupta bulunmuştur.

Anahtar Kelimeler

• Ad-libitum; pancar posası silajı; sığır besisi

Kaynakça

1. Anonymous, 1998. Türkiye Şeker Fabrikası A.Ş. Tarım Raporu.
2. Boldt, E. Und M. Zausch, 1971. Zuckerrüben Und Zuckerrü-Benverarbeitungsprodukte Für Jungbullenintensivmast. Tierzucht 25, 144-146.
3. Boldt, E., F. Kitzhoffer Und M. Zausch, 1972. Diffusions-Schnitzelsilage Als Kraftfutter-Sparendes Hauptfutter Für Die Jungbullenintensivmast. Tierzucht 26, 193-194.
4. Boldt, E., F. Kitzhoffer Und M. Zausch, 1974. Zuckerrübenverar-Beitungsprodukte, Stroh-Und Harns-Toffuttermittel Für Die Intensiv Jungbullenmast. Tierzucht 28, 138-141.
5. Boldt, E., H. Siebecke, M. Zausch, G. Stein Und F. Deicke, 1976. Einsatz Einer Mischilage Aus Difrusionsschitzeln Und Natronlauge-Aufschusstroh in Der Jungbullenmast. Tierzucht 30, 348-50.
6. Boldt, E., M. Zausch, Und F. Wiswedel, 1977 A. Ergebnis Zur Erprobung Des Futterrationstyps Für Mastbullen "Teilfertigfutter Und Presschitzelsilage" Tierzucht 31, 36-37.
7. Boldt, E., F. Kitzhofer, M. Zausch, J. Kessler Und F. Wiswedel,1977 B. Mischfuttereinsparung İn Der Bullenmast Durch Nasschnitzelsilage Bzw. Trockenshnitzel İn Einem Welksilage-Rationstyp. Trierzuch 31, 34-35.
8. Boldt, E., M. Hoffmann, F. Kitzhofer, M. Zausch, H. Wolfin Und O. Finke, 1982. Füttirungsregime "Maissilage Und Presseknitzel - Stroh - Silage" Für Mastbullen. Tierzucht 36, 8 (345-347).

9. Düzgüneş, O., T. Kesici, O. Kavuncu Ve F. Gürbüz, 1987. Araştırma Ve Deneme Metodları (İstatistik Metodları-II). A. Ü. Zir. Fak. Yayınları 1021/295.
10. Gürbüz, A., M. Güneyli Ve N. Pektaş, 1992. Değişik Yaşlarda Besiye Alınan Siyah Alaca X Güney Sarı Kırmızısı G, Melezi Erkek Danaların Optimum Besi Süresi, Besi Gücü Ve Karkas Özellikleri. Tarım Dergisi, 1(1), 127-150.
11. Gürbüz, A., M. Apaydın Ve B. Ankaralı, 1993. Siyah Alaca Ve Çeşitli Melez Genotiplerin Besi Gücü Ve Karkas Özelliklerinin Araştırılması. Tarım Dergisi, 2(4), 88-103.
12. Gürbüz, A., B. Ankaralı, O. Thieme Ve D. Öztürk, 1996. Üre Ve Saman İle Silolanmış Pancar Posasının Genç Sığır Besisindeki Yeri Ve Önemi. Tarım Dergisi, 5(1), 61-71.
13. Halucshan,M., R. Leitgeb Und H. J. Müller, 1983. Beurteilun-Gusschema Für Qualitat Von Presschnitzelsilagen. Zuckerind 108.5, 447-452.
14. Leitgeb, R., H. J. Müller Und M. Haluschan, 1983. Einsatz Guter Und Schlechter Presschnitzelsilage in Der Rınderfütterung. Zuckrind 108.5, 444-446.