BibTex RIS Kaynak Göster

The Evaluation of Rangeland Improvement

Yıl 2009, Cilt: 18 Sayı: 1-2, 22 - 29, 01.06.2009

Öz

This research has been carried out in the villages of  Polatlı and Kalecik districts of Ankara province. In this research, the impact of “Common Used Village Pastures Improvement and Management with the Farmer Participation Project” on farmers is investigated. In this project, socioeconomic factors, factors influencing farmer preferences and farmer-pasture relation were investigated. Pasture lands are important source of roughage in research area. Although multidiscipline approach was considered in project, emphasis was given just to pasture improvement aspect rather than farmer participation in project implementation. For this reason, adapted farmers were not enough number in the pasture improvement and management project. Finally, pasture improvement project was evaluated successful only by 28% of farmers participated.

Kaynakça

  • Anonim, 1996. Türkiye 3. Çayır-mera yem bitkileri kongresi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü, Erzurum.
  • Aydın, R. 1987. Tokat yöresi süt sığırcılığı işletmelerinde yeniliklerin yayılması ve benimsenmesi üzerine bir araştırma. Cumhuriyet Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, s:110-115, Tokat.
  • Butler, L.M. 1987. Needs assessment: Theory and Practice. Iowa State University Press, Iowa.
  • Etling, A.W. and R.B. Smith, 1994. Participatory needs assessment: A Key to FSRE. Journal for Farming Systems Research- Extension, Volume 4, No: 2, Published by the
  • Association for Farming Systems Reserach-Extension, Arizona, Tucson.
  • Farrington, J. 1989. Farmer participation in agricultural research. Food-policy. Guilford: Butterworths, ABD.
  • Gerber, J.M. 1992. Farmer participation in research: A model for adaptive research and education. Institute for Alternative Agriculture, ABD.
  • Kamuanga, M. and M. Fobasso, 1994. Role of farmers in the evaluation of an improved variety: the case of S35 Sorghum in Northen Cameroon, Journal of FSRExtension,
  • Volume 4, No 2, published by the Association for Farmig Systems Research-Extension, Arizona, Tucson.
  • Konyar, K and C.T. Osborn, 1990. Anational-level economic analysis of conservation reserve ve program participation: A discrete choice approach. Department of Agriculture,
  • Economic Research Service, Washington.
  • Özçatalbaş, O. ve Y. Gürgen, 1992. Aşağı Seyhan sulama projesi alanındaki mısır üreticilerinin bilgi edinme kaynakları, Ç.Ü.Z.F. Dergisi, s 7, Adana.
  • Özçatalbaş, O. 1994. Gap bölgesinde tarımsal eğitim ve yayım hizmetlerinin sorunları ve çözüm yolları. Türkiye 1. Tarım Ekonomisi Kongresi, 435 s, İzmir.
  • Özkaya, T. 1996. Tarımsal Yayım ve Haberleşme. E. Ü. Ziraat Fakültesi, İzmir.
  • Taluğ, C. ve H. Tatlıdil, 1986. Tarımsal yayım hizmetlerinin düzenlenmesi. GAP tarımsal kalkınma simpozyomu, AÜZF, TÜBİTAKT. C. Ziraat Bankası ayrı basım, Ankara.
  • Taluğ, C. ve H. Tatlıdil, 1993. Tarımsal yayım ve Haberleşme. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Ders Kitabı, Ankara.
  • Tatlıdil, H. 1984. Tarımsal yayım çalışmalarında önder çiftçi yaklaşımı üzerine bir araştırma. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Yayınları: 893. Bilimsel Araştırmalar ve
  • İncelemeler: 526, s: 36-75, Ankara.
  • Tatlıdil, H. 1989. Yağmurlama sulama teknolojisinin yayılması ve benimsenmesi üzerine bir araştırma. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları: 1157. Bilimsel
  • Araştırmalar ve İncelemeler: 639, s:18-37, Ankara.

Mera Islah Çalışmalarının Değerlendirilmesi

Yıl 2009, Cilt: 18 Sayı: 1-2, 22 - 29, 01.06.2009

Öz

Bu araştırma, Ankara ili Polatlı ve Kalecik ilçelerinin köylerinde yürütülmüştür. Araştırmada, “Ortak Kullanılan Köy Meralarının Çiftçi Katılımıyla Islahı ve Amenajmanı Projesinin” çiftçiler üzerindeki etkisi incelenmiştir. Bu projede, çiftçilerin projeyi değerlendirmesinde etkili olabilecek Sosyo-ekonomik nitelikler, çiftçi tercihlerini etkileyen unsurlar ve çiftçi-mera ilişkisi araştırılmıştır. Çalışma bölgesinde mera alanları, hayvansal üretimde önemli bir kaba yem kaynağıdır. Proje kapsamında çoklu disipliner yaklaşım esas alınmasına karşın, uygulamada, çiftçi katılımından daha çok ıslah yönüne ağırlık verilmiştir. Bu da, mera ıslahı ve amenajmanı projesinin amaçları arasında olan çiftçi katılımını yeterli seviye ulaştıramamıştır. Bundan dolayı, benimseme oranı yeterli seviyede olmamıştır. Elde edilen bulgular değerlendirildiğinde, araştırma alanındaki çiftçilerin kendi sorunlarına sahip çıkma istekleri yeterli düzeyde değildir. Deneklerin %28’i mera ıslahı çalışmasını başarılı olarak değerlendirmektedirler.

 

Kaynakça

  • Anonim, 1996. Türkiye 3. Çayır-mera yem bitkileri kongresi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarla Bitkileri Bölümü, Erzurum.
  • Aydın, R. 1987. Tokat yöresi süt sığırcılığı işletmelerinde yeniliklerin yayılması ve benimsenmesi üzerine bir araştırma. Cumhuriyet Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yayınlanmamış yüksek lisans tezi, s:110-115, Tokat.
  • Butler, L.M. 1987. Needs assessment: Theory and Practice. Iowa State University Press, Iowa.
  • Etling, A.W. and R.B. Smith, 1994. Participatory needs assessment: A Key to FSRE. Journal for Farming Systems Research- Extension, Volume 4, No: 2, Published by the
  • Association for Farming Systems Reserach-Extension, Arizona, Tucson.
  • Farrington, J. 1989. Farmer participation in agricultural research. Food-policy. Guilford: Butterworths, ABD.
  • Gerber, J.M. 1992. Farmer participation in research: A model for adaptive research and education. Institute for Alternative Agriculture, ABD.
  • Kamuanga, M. and M. Fobasso, 1994. Role of farmers in the evaluation of an improved variety: the case of S35 Sorghum in Northen Cameroon, Journal of FSRExtension,
  • Volume 4, No 2, published by the Association for Farmig Systems Research-Extension, Arizona, Tucson.
  • Konyar, K and C.T. Osborn, 1990. Anational-level economic analysis of conservation reserve ve program participation: A discrete choice approach. Department of Agriculture,
  • Economic Research Service, Washington.
  • Özçatalbaş, O. ve Y. Gürgen, 1992. Aşağı Seyhan sulama projesi alanındaki mısır üreticilerinin bilgi edinme kaynakları, Ç.Ü.Z.F. Dergisi, s 7, Adana.
  • Özçatalbaş, O. 1994. Gap bölgesinde tarımsal eğitim ve yayım hizmetlerinin sorunları ve çözüm yolları. Türkiye 1. Tarım Ekonomisi Kongresi, 435 s, İzmir.
  • Özkaya, T. 1996. Tarımsal Yayım ve Haberleşme. E. Ü. Ziraat Fakültesi, İzmir.
  • Taluğ, C. ve H. Tatlıdil, 1986. Tarımsal yayım hizmetlerinin düzenlenmesi. GAP tarımsal kalkınma simpozyomu, AÜZF, TÜBİTAKT. C. Ziraat Bankası ayrı basım, Ankara.
  • Taluğ, C. ve H. Tatlıdil, 1993. Tarımsal yayım ve Haberleşme. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Ders Kitabı, Ankara.
  • Tatlıdil, H. 1984. Tarımsal yayım çalışmalarında önder çiftçi yaklaşımı üzerine bir araştırma. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Yayınları: 893. Bilimsel Araştırmalar ve
  • İncelemeler: 526, s: 36-75, Ankara.
  • Tatlıdil, H. 1989. Yağmurlama sulama teknolojisinin yayılması ve benimsenmesi üzerine bir araştırma. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları: 1157. Bilimsel
  • Araştırmalar ve İncelemeler: 639, s:18-37, Ankara.
Toplam 20 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Celal Cevher

İsmail Ceylan

Erol Karakurt

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2009
Yayımlandığı Sayı Yıl 2009 Cilt: 18 Sayı: 1-2

Kaynak Göster

APA Cevher, C., Ceylan, İ., & Karakurt, E. (2009). Mera Islah Çalışmalarının Değerlendirilmesi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, 18(1-2), 22-29.
AMA Cevher C, Ceylan İ, Karakurt E. Mera Islah Çalışmalarının Değerlendirilmesi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi. Haziran 2009;18(1-2):22-29.
Chicago Cevher, Celal, İsmail Ceylan, ve Erol Karakurt. “Mera Islah Çalışmalarının Değerlendirilmesi”. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi 18, sy. 1-2 (Haziran 2009): 22-29.
EndNote Cevher C, Ceylan İ, Karakurt E (01 Haziran 2009) Mera Islah Çalışmalarının Değerlendirilmesi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi 18 1-2 22–29.
IEEE C. Cevher, İ. Ceylan, ve E. Karakurt, “Mera Islah Çalışmalarının Değerlendirilmesi”, Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, c. 18, sy. 1-2, ss. 22–29, 2009.
ISNAD Cevher, Celal vd. “Mera Islah Çalışmalarının Değerlendirilmesi”. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi 18/1-2 (Haziran 2009), 22-29.
JAMA Cevher C, Ceylan İ, Karakurt E. Mera Islah Çalışmalarının Değerlendirilmesi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi. 2009;18:22–29.
MLA Cevher, Celal vd. “Mera Islah Çalışmalarının Değerlendirilmesi”. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi, c. 18, sy. 1-2, 2009, ss. 22-29.
Vancouver Cevher C, Ceylan İ, Karakurt E. Mera Islah Çalışmalarının Değerlendirilmesi. Tarla Bitkileri Merkez Araştırma Enstitüsü Dergisi. 2009;18(1-2):22-9.