Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

The Reflections of Hinduism on the White Huns

Yıl 2015, Cilt: 34 Sayı: 57, 89 - 98, 01.05.2015
https://doi.org/10.1501/Tarar_0000000599

Öz

the religions which felt close to themselves for the sake of the social and political objectives in the geography they survived. Although the Turks were among the apostate nations, their new religion has shaped the way of life by blending in the faith of Kök-Tengri. As well as the Turks accepted Christianity, Judaism and Islam as divine religions, philosophical beliefs such as Buddhism and Manichaeism also played an important role in their lives of religion. In addition, Hinduism which isn’t accepted among the religions of the Turks by many scientists, has been one of the beliefs which White Hun rulers, living in the north of India especially in A.D. IV and VI.th centuries have sympathy. In this work, it will be focused on the interest in Hinduism of White Huns, who are the political remnants of the Great Huns who once exist in the North of India

Kaynakça

  • Biswas, A., The Political History of the Hunas in India, Munshiram Manoharlal Publishers, New Delhi 1973.
  • Compareti, M., “Trace of Buddhist Art in Sogdiana”, Sino-Platonic Papers, Sayı 181, USA 2008.
  • Copra, P.N. –Puri, B.N.- Das, M.N-Pradhan, A.C., A Comprehensive History of Ancient India, Sterling Publishers, New Delhi 2005.
  • Çubukçu, İ.A., “Kültürümüzde Din” Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, C. 30, Sayı “, Ankara 1988
  • Donieger, W., The Hindus an Alternative History, Penguin Press,Oxford 2010.
  • Enoki, K., “On The Nationality of The Ephthalites”, Memories of the Research Department of the Toyo Bunko, XVIII, 1959.
  • Enoki, K., “The Origin of The White Hun sor Hephthalites”, East and West 3, Bellinghom/Washington 1955.
  • Fleet, J.F., Corpus Inscriptionum Indicarum, Superintendent of Government Printing, Vol. III, Calcutta 1888.
  • Harmatta, J., “Annexation of the Hephthalite Vassal Kingdoms by The Western Turks”, History of Humanity of Central Asia, C. IV, UNESCO Publishing, Paris 1996.
  • Kaya, K., Hinduizm, Dost Kitabevi, Ankara 2001.
  • Kurbanov, A., The Hephthalites: Archaeological and Historical Analysis, PHD Thesis, Berlin 2010.
  • Litvinsky, B.A., “ The Hephthalite Empire”, History of Civilization of Central Asia, Vol.3, UNESCO Publishing, Paris 1996.
  • Marshall, J., A Guide to Taxila, Superintendent Government Printing, Calcutta 1918.
  • Minorsky, V., “Khurāsān at the Time of Arab Conquest”, Iran and Islamic Memory of the Late, Edinburg University Press, Edinburg 1971.
  • Nair, P.T., “The Peacock Cult in Asia” Asian Folklor Studies, Vol.33, No.2, 1974.
  • Pfisterer, M., Hunnen in Indien, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien 2013.
  • Rācatarangini, Çev. Beal, S., Book I, Motilal Banarsidass Publishers, New Delhi 2009.
  • Thakur, U., The Hunas in India, Vidyavilas Press, Varanasi 1967.
  • Vondrovec, K., Coinage of The Iranian Huns and Their Successor from Bactria to Gandhara, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Vol. I, Wien 2014.

Hinduizm’in Ak Hunlar üzerindeki yansımaları

Yıl 2015, Cilt: 34 Sayı: 57, 89 - 98, 01.05.2015
https://doi.org/10.1501/Tarar_0000000599

Öz

Orta Asya’nın engin bozkırlarından Avrupa’ya kadar ilerleyen Türkler, varlıklarını sürdürdükleri coğrafyalarda sosyal ve siyasi amaçlar uğrunda kendilerine yakın gördükleri dinleri kabul ettiler. Türkler, her ne kadar sıklıkla din değiştiren milletler arasında yer alsa da onların bu yeni dinleri Kök Tengri inancı içinde harmanlanarak hayat şekillerini biçimlendirmiştir. Türkler, ilahi dinler olarak kabul edilen Hristiyanlık, Yahudilik ve İslamiyet’i kabul etmelerinin yanı sıra Buddhizm ve Maniheizm gibi felsefi inançlar da onların dini hayatında önemli rol oynamıştır. Ayrıca birçok ilim adamının Türklerin benimsediği dinler arasında saymadığı Hinduizm, özellikle MS IV. ve VI. yüzyıllarda Hindistan’ın kuzeyinde yaşayan Ak Hun hükümdarlarının sempati duyduğu itikatlardan biri olmuştur. Bu çalışmada bir dönem Hindistan’ın kuzeyinde varlıklarını sürdüren Büyük Hun Devletinin siyasi kalıntılarından olan Ak Hunların Hinduizm’e olan ilgileri üzerinde durulacaktır

Kaynakça

  • Biswas, A., The Political History of the Hunas in India, Munshiram Manoharlal Publishers, New Delhi 1973.
  • Compareti, M., “Trace of Buddhist Art in Sogdiana”, Sino-Platonic Papers, Sayı 181, USA 2008.
  • Copra, P.N. –Puri, B.N.- Das, M.N-Pradhan, A.C., A Comprehensive History of Ancient India, Sterling Publishers, New Delhi 2005.
  • Çubukçu, İ.A., “Kültürümüzde Din” Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, C. 30, Sayı “, Ankara 1988
  • Donieger, W., The Hindus an Alternative History, Penguin Press,Oxford 2010.
  • Enoki, K., “On The Nationality of The Ephthalites”, Memories of the Research Department of the Toyo Bunko, XVIII, 1959.
  • Enoki, K., “The Origin of The White Hun sor Hephthalites”, East and West 3, Bellinghom/Washington 1955.
  • Fleet, J.F., Corpus Inscriptionum Indicarum, Superintendent of Government Printing, Vol. III, Calcutta 1888.
  • Harmatta, J., “Annexation of the Hephthalite Vassal Kingdoms by The Western Turks”, History of Humanity of Central Asia, C. IV, UNESCO Publishing, Paris 1996.
  • Kaya, K., Hinduizm, Dost Kitabevi, Ankara 2001.
  • Kurbanov, A., The Hephthalites: Archaeological and Historical Analysis, PHD Thesis, Berlin 2010.
  • Litvinsky, B.A., “ The Hephthalite Empire”, History of Civilization of Central Asia, Vol.3, UNESCO Publishing, Paris 1996.
  • Marshall, J., A Guide to Taxila, Superintendent Government Printing, Calcutta 1918.
  • Minorsky, V., “Khurāsān at the Time of Arab Conquest”, Iran and Islamic Memory of the Late, Edinburg University Press, Edinburg 1971.
  • Nair, P.T., “The Peacock Cult in Asia” Asian Folklor Studies, Vol.33, No.2, 1974.
  • Pfisterer, M., Hunnen in Indien, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien 2013.
  • Rācatarangini, Çev. Beal, S., Book I, Motilal Banarsidass Publishers, New Delhi 2009.
  • Thakur, U., The Hunas in India, Vidyavilas Press, Varanasi 1967.
  • Vondrovec, K., Coinage of The Iranian Huns and Their Successor from Bactria to Gandhara, Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Vol. I, Wien 2014.
Toplam 19 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Müslüme Melis Çeliktaş

Yayımlanma Tarihi 1 Mayıs 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Cilt: 34 Sayı: 57

Kaynak Göster

APA Çeliktaş, M. M. (2015). Hinduizm’in Ak Hunlar üzerindeki yansımaları. Tarih Araştırmaları Dergisi, 34(57), 89-98. https://doi.org/10.1501/Tarar_0000000599
AMA Çeliktaş MM. Hinduizm’in Ak Hunlar üzerindeki yansımaları. TAD. Mayıs 2015;34(57):89-98. doi:10.1501/Tarar_0000000599
Chicago Çeliktaş, Müslüme Melis. “Hinduizm’in Ak Hunlar üzerindeki yansımaları”. Tarih Araştırmaları Dergisi 34, sy. 57 (Mayıs 2015): 89-98. https://doi.org/10.1501/Tarar_0000000599.
EndNote Çeliktaş MM (01 Mayıs 2015) Hinduizm’in Ak Hunlar üzerindeki yansımaları. Tarih Araştırmaları Dergisi 34 57 89–98.
IEEE M. M. Çeliktaş, “Hinduizm’in Ak Hunlar üzerindeki yansımaları”, TAD, c. 34, sy. 57, ss. 89–98, 2015, doi: 10.1501/Tarar_0000000599.
ISNAD Çeliktaş, Müslüme Melis. “Hinduizm’in Ak Hunlar üzerindeki yansımaları”. Tarih Araştırmaları Dergisi 34/57 (Mayıs 2015), 89-98. https://doi.org/10.1501/Tarar_0000000599.
JAMA Çeliktaş MM. Hinduizm’in Ak Hunlar üzerindeki yansımaları. TAD. 2015;34:89–98.
MLA Çeliktaş, Müslüme Melis. “Hinduizm’in Ak Hunlar üzerindeki yansımaları”. Tarih Araştırmaları Dergisi, c. 34, sy. 57, 2015, ss. 89-98, doi:10.1501/Tarar_0000000599.
Vancouver Çeliktaş MM. Hinduizm’in Ak Hunlar üzerindeki yansımaları. TAD. 2015;34(57):89-98.