Kitap İncelemesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Osmanlı Suriyesi’nde Bitmeyen Mücadele

Yıl 2017, Cilt: 3 Sayı: 4, 45 - 48, 06.10.2017

Ümit Çalışkan

Öz

Osmanlı Suriye’sinde Bitmeyen Mücadele kitabının yazarı Selim Han Yeniacun akademik kariyerinde
emin adımlarla ilerleyen, Bengütürk Tv’de programlarını takip ettiğimiz, muhtelif dergilerde yazılarını
okuduğumuz değerli bir araştırmacı yazardır. Marmara Üniversitesi’nde Siyaset Bilimi ve Uluslararası
İlişkiler bölümünü bitiren Sayın Yeniacun aynı üniversitede Ortadoğu Siyasi Tarihi ve Uluslararası
İlişkileri Anabilim Dalı’nda yüksek lisansını onur derecesi ile tamamladıktan sonra şu anda Kudüs
İbrani Üniversitesi’nde İsrail çalışmaları üzerine ikinci yüksek lisansını yapmaktadır.  

Anahtar Kelimeler

Osmanlı Suriye Mücadele

Kaynakça

  • Selim Han Yeniacun
  • Osmanlı Suriyesi’nde Bitmeyen Mücadele
  • İstanbul
  • İlgi Kültür Sanat Yayıncılık
  • 2017
  • 197 sayfa
  • ISBN: 978- 605- 202- 200- 9
Toplam 7 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Tanıtımlar
Yazarlar

Ümit Çalışkan

Yayımlanma Tarihi 6 Ekim 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017 Cilt: 3 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Çalışkan, Ü. (2017). Osmanlı Suriyesi’nde Bitmeyen Mücadele. Tarih Kritik Dergisi, 3(4), 45-48.
AMA Çalışkan Ü. Osmanlı Suriyesi’nde Bitmeyen Mücadele. TKD. Ekim 2017;3(4):45-48.
Chicago Çalışkan, Ümit. “Osmanlı Suriyesi’nde Bitmeyen Mücadele”. Tarih Kritik Dergisi 3, sy. 4 (Ekim 2017): 45-48.
EndNote Çalışkan Ü (01 Ekim 2017) Osmanlı Suriyesi’nde Bitmeyen Mücadele. Tarih Kritik Dergisi 3 4 45–48.
IEEE Ü. Çalışkan, “Osmanlı Suriyesi’nde Bitmeyen Mücadele”, TKD, c. 3, sy. 4, ss. 45–48, 2017.
ISNAD Çalışkan, Ümit. “Osmanlı Suriyesi’nde Bitmeyen Mücadele”. Tarih Kritik Dergisi 3/4 (Ekim 2017), 45-48.
JAMA Çalışkan Ü. Osmanlı Suriyesi’nde Bitmeyen Mücadele. TKD. 2017;3:45–48.
MLA Çalışkan, Ümit. “Osmanlı Suriyesi’nde Bitmeyen Mücadele”. Tarih Kritik Dergisi, c. 3, sy. 4, 2017, ss. 45-48.
Vancouver Çalışkan Ü. Osmanlı Suriyesi’nde Bitmeyen Mücadele. TKD. 2017;3(4):45-8.
 Kapak Resmi İndir

Journal of History Critique