Kitap İncelemesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Gelenek ve Modernitede Denge Sultan II. Abdülhamid

Yıl 2019, Cilt: 5 Sayı: 2, 126 - 129, 07.04.2019

Öz

Sultan II. Abdülhamid sadece Osmanlı tarihi açısından değil, Türk tarihinde de önemli bir şahsiyettir.
36 Osmanlı hükümdarından birisi olan II. Abdülhamid, 33 yıllık saltanatlık durumunda hem devleti
bulunduğu konumdan hem de darboğazdan kurtarabilmek için ve Batı ile Avrupa’ya yetişebilmek için
hiç durmadan çalışmış ve görev aldığı süreçte yürüttüğü akıllıca iç ve dış siyaset sayesinde devletin
çöküşünü engellemiş ve geleneksel değerleri ve ahlaki değerleri muhafaza ederek Cumhuriyet
Türkiye’sinin temellerini atmış ve alt yapısını inşa etmiştir.

Kaynakça

  • Necmettin Alkan
  • Gelenek ve Modernitede Denge Sultan II. Abdülhamid
  • İstanbul
  • Erdem Yayınları
  • 2018
  • 142 Sayfa
  • ISBN: 978-605-349-971-8
Toplam 7 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Tanıtımlar
Yazarlar

İlker Türk Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 7 Nisan 2019
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 5 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Türk, İ. (2019). Gelenek ve Modernitede Denge Sultan II. Abdülhamid. Tarih Kritik Dergisi, 5(2), 126-129.
AMA Türk İ. Gelenek ve Modernitede Denge Sultan II. Abdülhamid. TKD. Nisan 2019;5(2):126-129.
Chicago Türk, İlker. “Gelenek Ve Modernitede Denge Sultan II. Abdülhamid”. Tarih Kritik Dergisi 5, sy. 2 (Nisan 2019): 126-29.
EndNote Türk İ (01 Nisan 2019) Gelenek ve Modernitede Denge Sultan II. Abdülhamid. Tarih Kritik Dergisi 5 2 126–129.
IEEE İ. Türk, “Gelenek ve Modernitede Denge Sultan II. Abdülhamid”, TKD, c. 5, sy. 2, ss. 126–129, 2019.
ISNAD Türk, İlker. “Gelenek Ve Modernitede Denge Sultan II. Abdülhamid”. Tarih Kritik Dergisi 5/2 (Nisan 2019), 126-129.
JAMA Türk İ. Gelenek ve Modernitede Denge Sultan II. Abdülhamid. TKD. 2019;5:126–129.
MLA Türk, İlker. “Gelenek Ve Modernitede Denge Sultan II. Abdülhamid”. Tarih Kritik Dergisi, c. 5, sy. 2, 2019, ss. 126-9.
Vancouver Türk İ. Gelenek ve Modernitede Denge Sultan II. Abdülhamid. TKD. 2019;5(2):126-9.

Journal of History Critique