Kitap İncelemesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Yıl 2020, Cilt: 6 Sayı: 3, 252 - 254, 03.07.2020

Gülseri Okudan

Öz

Türkiye Selçuklularında Hükümet (Vezir ve Divan)

Yıl 2020, Cilt: 6 Sayı: 3, 252 - 254, 03.07.2020

Gülseri Okudan

Öz

Prof. Dr. Refik Turan, Belçika, İsviçre, Makedonya, Bulgaristan, Moldova, Kazakistan ve İran' da Türk Tarihi ve Kültürü ile ilgili konuşma, konferans ve kongre faaliyetlerine katılmıştır. Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere, Romanya, Yunanistan, Özbekistan ve Makedonya' da bilimsel inceleme, gözlem ve çalışmalarda bulunmuştur. Tanıtımı yapılan bu eser, 1995' te basımı yapılan Türkiye Selçuklularında Hükümet Mekanizması adlı eserin yeniden düzenlenerek yapılan basımıdır. Eser, önsöz ve kaynakların tanıtımı ile başlamıştır.

Anahtar Kelimeler

Türkiye Selçukluları Hükümet Vezir

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Tanıtımlar
Yazarlar

Gülseri Okudan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 3 Temmuz 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 6 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Okudan, G. (2020). Türkiye Selçuklularında Hükümet (Vezir ve Divan). Tarih Kritik Dergisi, 6(3), 252-254.
AMA Okudan G. Türkiye Selçuklularında Hükümet (Vezir ve Divan). TKD. Temmuz 2020;6(3):252-254.
Chicago Okudan, Gülseri. “Türkiye Selçuklularında Hükümet (Vezir Ve Divan)”. Tarih Kritik Dergisi 6, sy. 3 (Temmuz 2020): 252-54.
EndNote Okudan G (01 Temmuz 2020) Türkiye Selçuklularında Hükümet (Vezir ve Divan). Tarih Kritik Dergisi 6 3 252–254.
IEEE G. Okudan, “Türkiye Selçuklularında Hükümet (Vezir ve Divan)”, TKD, c. 6, sy. 3, ss. 252–254, 2020.
ISNAD Okudan, Gülseri. “Türkiye Selçuklularında Hükümet (Vezir Ve Divan)”. Tarih Kritik Dergisi 6/3 (Temmuz 2020), 252-254.
JAMA Okudan G. Türkiye Selçuklularında Hükümet (Vezir ve Divan). TKD. 2020;6:252–254.
MLA Okudan, Gülseri. “Türkiye Selçuklularında Hükümet (Vezir Ve Divan)”. Tarih Kritik Dergisi, c. 6, sy. 3, 2020, ss. 252-4.
Vancouver Okudan G. Türkiye Selçuklularında Hükümet (Vezir ve Divan). TKD. 2020;6(3):252-4.
 Kapak Resmi İndir

Journal of History Critique