Kitap İncelemesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Tarih-i Selatîn-i Tatar Han

Yıl 2021, Cilt: 7 Sayı: 2, 148 - 150, 05.04.2021

Öz

Yazma eserler ya da el yazmaları el ile nakşolunmuş kitaplardır. Orta çağlarda matbaa icat edilmeden önce bütün kitaplar el ile yazılmaktadır. El yazması eserler genellikle edebiyat, bilim, din, tarih gibi konuları içermektedir. Tarih-i Selatîn-i Tatar Han (Tatar Sultanlarının Tarihi) isimli bu eserde Şeyh Muhammed Bek B. Yar Muhammed B. Hoca Muhammed isminde tahmini on altıncı yüzyılda Buhara’da yaşamış Nakşî şeyhlerinden biri tarafından Arapça olarak kaleme alınmış İslâm hanedanlarının tarihi özetidir. Eserin, Buhara medreselerinde okutulan İslâm tarihi için bir ders kitabı hüviyetinde olduğu düşünülmektedir. Ayrıca Çağatay Türkçesi olduğu, sonradan ismini tespit edilememiş bir mütercim tarafından Arapçaya tercüme edildiği anlaşılmaktadır. On sekizinci yüzyıl Osmanlı sadrazamlarından Halil Hamid Paşa’nın (1736-1785) Burdur’daki vakıf kitapları arasında kayıtlı olan bu yazma eser, sonradan Konya Bölge Yazma Eserler Kütüphanesi’ne nakledilmiştir.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Tanıtımlar
Yazarlar

Ahmet Şahin Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 5 Nisan 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 7 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Şahin, A. (2021). Tarih-i Selatîn-i Tatar Han. Tarih Kritik Dergisi, 7(2), 148-150.
AMA Şahin A. Tarih-i Selatîn-i Tatar Han. TKD. Nisan 2021;7(2):148-150.
Chicago Şahin, Ahmet. “Tarih-I Selatîn-I Tatar Han”. Tarih Kritik Dergisi 7, sy. 2 (Nisan 2021): 148-50.
EndNote Şahin A (01 Nisan 2021) Tarih-i Selatîn-i Tatar Han. Tarih Kritik Dergisi 7 2 148–150.
IEEE A. Şahin, “Tarih-i Selatîn-i Tatar Han”, TKD, c. 7, sy. 2, ss. 148–150, 2021.
ISNAD Şahin, Ahmet. “Tarih-I Selatîn-I Tatar Han”. Tarih Kritik Dergisi 7/2 (Nisan 2021), 148-150.
JAMA Şahin A. Tarih-i Selatîn-i Tatar Han. TKD. 2021;7:148–150.
MLA Şahin, Ahmet. “Tarih-I Selatîn-I Tatar Han”. Tarih Kritik Dergisi, c. 7, sy. 2, 2021, ss. 148-50.
Vancouver Şahin A. Tarih-i Selatîn-i Tatar Han. TKD. 2021;7(2):148-50.

Journal of History Critique