Kitap İncelemesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Kurmay Albay Daday’lı Halit Beğ Akmansü - Cilt II

Yıl 2021, Cilt: 7 Sayı: 3, 350 - 353, 07.07.2021

Öz

Ziya Göğem tarafından kaleme alınan eserde;1 Halit Bey’in politika hayatından sonraki talihsiz dönemi, sıkıntıları ve geçirdiği hastalıklar ile Halit Bey’e ait olan bazı sözlü ve yazılı fikirlere yer verilmiştir. Halit Akmansü’nün hatıratları, yeğeni Ziya Göğem tarafından yazılmıştır. Hatıratların önemli bir kısmı bizzat Halit Bey tarafından 1929’dan itibaren kaleme alınmıştır. Bununla birlikte, Ziya Göğem’in Halit Akmansü’nün yakın çevresindeki arkadaşları ve birlikte mesai yaptığı askerlik arkadaşlarına bizzat mektuplar yazarak elde ettiği bilgiler, aile içerisinde Halit Bey’den dinledikleri, onunla ilgili basında ve çeşitli hatıra kitaplarında yer alan bilgilerle TBMM’de yaptığı konuşmalar da eserde kullanmıştır.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Tanıtımlar
Yazarlar

Melik Abay

Yayımlanma Tarihi 7 Temmuz 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 7 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Abay, M. (2021). Kurmay Albay Daday’lı Halit Beğ Akmansü - Cilt II. Tarih Kritik Dergisi, 7(3), 350-353.
AMA Abay M. Kurmay Albay Daday’lı Halit Beğ Akmansü - Cilt II. TKD. Temmuz 2021;7(3):350-353.
Chicago Abay, Melik. “Kurmay Albay Daday’lı Halit Beğ Akmansü - Cilt II”. Tarih Kritik Dergisi 7, sy. 3 (Temmuz 2021): 350-53.
EndNote Abay M (01 Temmuz 2021) Kurmay Albay Daday’lı Halit Beğ Akmansü - Cilt II. Tarih Kritik Dergisi 7 3 350–353.
IEEE M. Abay, “Kurmay Albay Daday’lı Halit Beğ Akmansü - Cilt II”, TKD, c. 7, sy. 3, ss. 350–353, 2021.
ISNAD Abay, Melik. “Kurmay Albay Daday’lı Halit Beğ Akmansü - Cilt II”. Tarih Kritik Dergisi 7/3 (Temmuz 2021), 350-353.
JAMA Abay M. Kurmay Albay Daday’lı Halit Beğ Akmansü - Cilt II. TKD. 2021;7:350–353.
MLA Abay, Melik. “Kurmay Albay Daday’lı Halit Beğ Akmansü - Cilt II”. Tarih Kritik Dergisi, c. 7, sy. 3, 2021, ss. 350-3.
Vancouver Abay M. Kurmay Albay Daday’lı Halit Beğ Akmansü - Cilt II. TKD. 2021;7(3):350-3.

Journal of History Critique