Kitap İncelemesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Dünyada Tarihçiliğin Gündemi

Yıl 2021, Cilt: 7 Sayı: 4, 410 - 416, 05.10.2021

Öz

Ahmet Şimşek’in editörlüğünü üstlendiği ve “Dünyada Tarihçiliğin Gündemi” başlığını taşıyan çalışma, bu yayın kritiği metninin inceleme konusudur. Eser, seçilmiş on ülkenin tarihçiliğinin son 20-25 yılına dair bir araştırma ve değerlendirme ortaya koymak iddiasındadır. Bu durum Türkiye’deki tarihyazımı çalışmalarına bakıldığında, gelinen yeni bir merhaleye ulaşıldığını işaret etmektedir. Türk tarihçiliğindeki içe dönüklüğün, tarihin çoğu kez biz bize propagandasına dönüştüğü tarihyazımı; artık “onlar” üzerine düşünen, dışarıda neler olup bittiğine ilgi gösteren ve dışarıyı değerlendirme iddiasında bir hüviyete ulaşmıştır. Söz konusu dışa bakışın somut tezahürlerinden bir tanesi de, çeşitli milletlerdeki tarih anlayışları ve tarihyazımı geleneklerini inceleyen müstakil çalışmalardır. “Dünyada Tarihçiliğin Gündemi” adlı çalışma benzer bir gayretin sonunda ortaya çıkmış önemli bir eserdir.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Tanıtımlar
Yazarlar

Can Tankut Esmen Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 5 Ekim 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 7 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Esmen, C. T. (2021). Dünyada Tarihçiliğin Gündemi. Tarih Kritik Dergisi, 7(4), 410-416.
AMA Esmen CT. Dünyada Tarihçiliğin Gündemi. TKD. Ekim 2021;7(4):410-416.
Chicago Esmen, Can Tankut. “Dünyada Tarihçiliğin Gündemi”. Tarih Kritik Dergisi 7, sy. 4 (Ekim 2021): 410-16.
EndNote Esmen CT (01 Ekim 2021) Dünyada Tarihçiliğin Gündemi. Tarih Kritik Dergisi 7 4 410–416.
IEEE C. T. Esmen, “Dünyada Tarihçiliğin Gündemi”, TKD, c. 7, sy. 4, ss. 410–416, 2021.
ISNAD Esmen, Can Tankut. “Dünyada Tarihçiliğin Gündemi”. Tarih Kritik Dergisi 7/4 (Ekim 2021), 410-416.
JAMA Esmen CT. Dünyada Tarihçiliğin Gündemi. TKD. 2021;7:410–416.
MLA Esmen, Can Tankut. “Dünyada Tarihçiliğin Gündemi”. Tarih Kritik Dergisi, c. 7, sy. 4, 2021, ss. 410-6.
Vancouver Esmen CT. Dünyada Tarihçiliğin Gündemi. TKD. 2021;7(4):410-6.

Journal of History Critique