Kitap İncelemesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Deniz Gücü: Okyanusların Tarihi ve Jeopolitik Önemi

Yıl 2021, Cilt: 7 Sayı: 4, 444 - 450, 05.10.2021

Öz

Yazar, Emekli Amiral James Stavridis, ABD Deniz Harp Okulu mezunu ve 35 yıldan daha fazla bir süre ABD Donanmasında aktif olarak görev almış bir subaydır. Savaşlarda muhariplere ve uçak gemisi saldırı gruplarına komutanlık yapmış, dört yıldızlı amiral sıfatıyla yedi yıl, NATO Müttefik Kuvvetler Yüksek Komutanlığına seçilmiş ilk Donanma subayı sıfatıyla ise dört yıl görev almıştır. Donanmadan emekli olduktan sonra, 2013 yılında, Tufts Üniversitesi Fletcher Hukuk ve Diplomasi Fakültesine dekan olarak atanmıştır. New York Times, Washington Post ve Atlantic gibi gazetelere küresel güvenlik meselelerine dair birçok yazı yazmıştır. Yazarın ailesinin kökeni Anadolu Rumlarına dayanmaktadır.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Tanıtımlar
Yazarlar

Murat Çınar Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 5 Ekim 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 7 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Çınar, M. (2021). Deniz Gücü: Okyanusların Tarihi ve Jeopolitik Önemi. Tarih Kritik Dergisi, 7(4), 444-450.
AMA Çınar M. Deniz Gücü: Okyanusların Tarihi ve Jeopolitik Önemi. TKD. Ekim 2021;7(4):444-450.
Chicago Çınar, Murat. “Deniz Gücü: Okyanusların Tarihi Ve Jeopolitik Önemi”. Tarih Kritik Dergisi 7, sy. 4 (Ekim 2021): 444-50.
EndNote Çınar M (01 Ekim 2021) Deniz Gücü: Okyanusların Tarihi ve Jeopolitik Önemi. Tarih Kritik Dergisi 7 4 444–450.
IEEE M. Çınar, “Deniz Gücü: Okyanusların Tarihi ve Jeopolitik Önemi”, TKD, c. 7, sy. 4, ss. 444–450, 2021.
ISNAD Çınar, Murat. “Deniz Gücü: Okyanusların Tarihi Ve Jeopolitik Önemi”. Tarih Kritik Dergisi 7/4 (Ekim 2021), 444-450.
JAMA Çınar M. Deniz Gücü: Okyanusların Tarihi ve Jeopolitik Önemi. TKD. 2021;7:444–450.
MLA Çınar, Murat. “Deniz Gücü: Okyanusların Tarihi Ve Jeopolitik Önemi”. Tarih Kritik Dergisi, c. 7, sy. 4, 2021, ss. 444-50.
Vancouver Çınar M. Deniz Gücü: Okyanusların Tarihi ve Jeopolitik Önemi. TKD. 2021;7(4):444-50.

Journal of History Critique