Kitap İncelemesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Millî Mücadele Dönemi’nde Asker Firarileri Sorunu

Yıl 2023, Cilt: 9 Sayı: 2, 188 - 190, 26.04.2023

Öz

Millî Mücadele Dönemi’nde Asker Firarileri Sorunu, Dr. Öğr. Üyesi Ulvi Ufuk Tosun’un doktora tezini kitaplaştırması sonucunda ortaya çıkmıştır. Kitap üç bölümden ve 300 sayfadan oluşmaktadır. Ulvi Ufuk bu kitabında, Millî Mücadele’de asker firarları sorununu incelemiştir. Kitap sırasıyla; içindekiler, ekler listesi, tablolar listesi, kısaltmalar, ön söz, giriş, Mondros Mütarekesi sürecinde ve sonrasında Türk ordusunun yeniden yapılanması, Millî Mücadele döneminde asker firarileri sorunu, Millî Mücadele döneminde firarların engellenmesi için alınan önlemler konulu üç ana başlığa sahiptir. Kitabın sonunda ise; kaynakça, ekler ve dizin bölümü yer almaktadır.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Tanıtımlar
Yazarlar

Ayşe Balcıoğlu Karaca Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 26 Nisan 2023
Yayımlandığı Sayı Yıl 2023 Cilt: 9 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Karaca, A. B. (2023). Millî Mücadele Dönemi’nde Asker Firarileri Sorunu. Tarih Kritik Dergisi, 9(2), 188-190.
AMA Karaca AB. Millî Mücadele Dönemi’nde Asker Firarileri Sorunu. TKD. Nisan 2023;9(2):188-190.
Chicago Karaca, Ayşe Balcıoğlu. “Millî Mücadele Dönemi’nde Asker Firarileri Sorunu”. Tarih Kritik Dergisi 9, sy. 2 (Nisan 2023): 188-90.
EndNote Karaca AB (01 Nisan 2023) Millî Mücadele Dönemi’nde Asker Firarileri Sorunu. Tarih Kritik Dergisi 9 2 188–190.
IEEE A. B. Karaca, “Millî Mücadele Dönemi’nde Asker Firarileri Sorunu”, TKD, c. 9, sy. 2, ss. 188–190, 2023.
ISNAD Karaca, Ayşe Balcıoğlu. “Millî Mücadele Dönemi’nde Asker Firarileri Sorunu”. Tarih Kritik Dergisi 9/2 (Nisan 2023), 188-190.
JAMA Karaca AB. Millî Mücadele Dönemi’nde Asker Firarileri Sorunu. TKD. 2023;9:188–190.
MLA Karaca, Ayşe Balcıoğlu. “Millî Mücadele Dönemi’nde Asker Firarileri Sorunu”. Tarih Kritik Dergisi, c. 9, sy. 2, 2023, ss. 188-90.
Vancouver Karaca AB. Millî Mücadele Dönemi’nde Asker Firarileri Sorunu. TKD. 2023;9(2):188-90.

Journal of History Critique