Kitap İncelemesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Şah Abbas: İran’ı Yeniden Şekillendiren Hükümdar

Yıl 2023, Cilt: 9 Sayı: 4, 323 - 325, 12.10.2023

Öz

Şah Abbas kitabının yazarı Sholeh Quınn California Üniversitesinde doçent olarak görev yapmaktadır. Araştırma alanı da Safevilerin 16 ve 17. yüzyıl tarihleridir. Ele alınan kitabında da bu dönemlerle alakalı araştırmalarını sunmuştur. Kitap genel olarak Şah Abbas üzerinden ele alınmıştır. Savaşlara ayrıntılı bir şekilde değinilmemiş, sadece özet hâlinde anlatılarak geçilmiştir. Bununla beraber Abbas’ın, Safevi Devleti’ni nasıl bir değişime soktuğu ve kültürel alandaki yenilikler ayrıntılı bir şekilde ele alınmıştır. Özellikle Abbas’ın kültürel ve mimari alanda yaptıkları ve onun sanata verdiği önem okuru sıkmadan anlatılmıştır.

Toplam 0 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Yakınçağ Ortadoğu Tarihi, Yeniçağ Ortadoğu Tarihi
Bölüm Tanıtımlar
Yazarlar

Furkan Uçar

Yayımlanma Tarihi 12 Ekim 2023
Gönderilme Tarihi 12 Ekim 2023
Kabul Tarihi 12 Ekim 2023
Yayımlandığı Sayı Yıl 2023 Cilt: 9 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA Uçar, F. (2023). Şah Abbas: İran’ı Yeniden Şekillendiren Hükümdar. Tarih Kritik Dergisi, 9(4), 323-325.
AMA Uçar F. Şah Abbas: İran’ı Yeniden Şekillendiren Hükümdar. TKD. Ekim 2023;9(4):323-325.
Chicago Uçar, Furkan. “Şah Abbas: İran’ı Yeniden Şekillendiren Hükümdar”. Tarih Kritik Dergisi 9, sy. 4 (Ekim 2023): 323-25.
EndNote Uçar F (01 Ekim 2023) Şah Abbas: İran’ı Yeniden Şekillendiren Hükümdar. Tarih Kritik Dergisi 9 4 323–325.
IEEE F. Uçar, “Şah Abbas: İran’ı Yeniden Şekillendiren Hükümdar”, TKD, c. 9, sy. 4, ss. 323–325, 2023.
ISNAD Uçar, Furkan. “Şah Abbas: İran’ı Yeniden Şekillendiren Hükümdar”. Tarih Kritik Dergisi 9/4 (Ekim 2023), 323-325.
JAMA Uçar F. Şah Abbas: İran’ı Yeniden Şekillendiren Hükümdar. TKD. 2023;9:323–325.
MLA Uçar, Furkan. “Şah Abbas: İran’ı Yeniden Şekillendiren Hükümdar”. Tarih Kritik Dergisi, c. 9, sy. 4, 2023, ss. 323-5.
Vancouver Uçar F. Şah Abbas: İran’ı Yeniden Şekillendiren Hükümdar. TKD. 2023;9(4):323-5.

Journal of History Critique