Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Siyasal Görüşleri Çerçevesinde Kadir Mısıroğlu’nun Popüler Tarih Yazarlığı ve Yayıncılığında Metodolojik Sorunlar

Yıl 2023, Cilt: 5 Sayı: 1, 102 - 129, 27.06.2023

Öz

Bu makale, Kadir Mısıroğlu'nun popüler tarih yazarlığı ve yayıncılığına metodolojik açıdan yaklaşmayı amaçlamaktadır. Kadir Mısıroğlu, Türkiye'de popüler tarih alanında önemli bir figür olarak tanınmaktadır ve siyasal görüşleri çerçevesinde yayınladığı ve müdahalede bulunduğu metinler aracılığıyla tarih yazımını etkilemiştir. Ancak, bu çalışmada Mısıroğlu'nun yayınevi aracılığı ile yayınladığı eserlerde ve sosyal medya aracılığı ile ortaya attığı iddialarda ortaya çıkan metodolojik sorunlar ve bunların akademik titizlik açısından önemini ele almayı amaçlamaktadır. Öncelikle Mısıroğlu'nun hayatı ve düşün dünyasını anlatırken, tarih yazımındaki ve yayınındaki yaklaşımında objektiflik ve bilimsellik açısından zayıf noktalarını ve pejoratif yönünü vurgulamaktadır. Mısıroğlu'nun akademik düzeyde tarihçi olmasa da tarihçilik pratiği, genellikle ideolojik bir çerçevede şekillenmektedir. Ayrıca, Mısıroğlu'nun tarih anlatısında yer alan bazı yanlış bilgiler ve tarihi olayların yanlış yorumlamaları da ele alınmaktadır. Bu hatalı bilgiler ve yorumlamalar, tarih disipliniyle uyumsuzluk göstermekte ve genel bir kamuoyu yanılgısına yol açmaktadır. Makale, sonuç olarak, Mısıroğlu'nun popüler tarih yazarlığı ve yayıncılığında ortaya çıkan metodolojik sorunların, tarih disiplini açısından önemli bir tartışma konusu olduğunu vurgulamayı amaçlamaktadır. Akademik titizlik ve nesnellik ilkelerine dayanan tarih yazımıyla karşılaştırıldığında, Mısıroğlu'nun yaklaşımının eleştirel bir gözle değerlendirilmesi gerekmektedir.

Kaynakça

  • Akkaş, H. H. (2000). İngiliz Muhafazakâr Siyasal Düşüncesi ve Edmund Burke (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi Anabilim Dalı, İzmir.
  • Akkaş, H. H. (2004), Siyasal ve Kültürel Sorunlarına Yaklaşımı (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi), Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
  • Akkaş, H. H. (2023). Türk Modernleşme Tarihinde Muhafazakâr Düşünce. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 5(2), 241-254.
  • Akşin, S. (2010). İstanbul Hükümetleri ve Millî Mücadele (1918-1919). İstanbul: Türkiye İş Bankası Yayınları.
  • Albayrak, M. (2004). Türk Siyasi Tarihinde Demokrat Parti (1946-1960). Ankara: Phoenix Yayınevi.
  • Arendt, H. (1996). Geçmişle Gelecek Arasında (B. S. Şener, Çev.). İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Bora, T. (2002). Muhafazakârlığın Değişimi ve Türk Muhafazakârlığında Nazi Yol İzleri. Toplum ve Bilim Dergisi, (74), 6-31.
  • Bora, T. (2017). Cereyanlar. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Bora, T. (2021). Türk Sağının Üç Hali Milliyetçilik Muhafazakarlık İslamcılık. İstanbul: İletişim Yayınları.
  • Burke, E. (1790). Reflections on the Revolution in France. London: London Press. Burke, E. (1996). Gelenekselcilik [B. Canatan, Çev., J. Kekes (Der.)]. Muhafazakâr Düşünce Dergisi, 1(3), 11-28.
  • Cündioğlu, D. (2006). Bir Mabet İşçisi: Cemil Meriç. İstanbul: Etkileşim Yayınları.
  • Çakır, R. (2017). Ayet ve Slogan: Türkiye’de İslami Oluşumlar. İstanbul: Metis Yayınları.
  • Çiğdem, A. (2002). Muhafazakârlık Üzerine. Toplum ve Bilim Dergisi, (74), 32-50. Duman, F. (1996). Edmund Burke: Muhafazakârlık, Aydınlanma ve Siyaset. Muhafazakâr Düşünce Dergisi, 1(1), 31-53.
  • Erdoğan, M. (2008). Muhafazakârlık: Ana Temalar. Liberal Düşünce Dergisi, (34), 5-10.
  • Göztepe, T. M. (1969). Dağıstan Arslanı İmam Şamil. İstanbul: Sebil Yayınevi.
  • Göztepe, T. M. (1969). Sultan Vahdettin Mütareke Gayyasında. İstanbul: Sebil Yayınevi.
  • Göztepe, T. M. (2017). Mütareke Günleri. In H. A. Günaydın (Haz.), Ankara: Cümle Yayınları.
  • Göztepe, T. M. (2019). Gurbet Cehennemi. In H. A. Günaydın (Haz.), Ankara: Cümle Yayınları.
  • Güngörmez, B. (1996). Muhafazakâr Paradigma: Dogma ve Önyargı. Muhafazakâr Düşünce Dergisi, 1(1), 11-30.
  • Güngörmez, B. (2013). Türk Düşünce Dünyasında Türk Muhafazakârlık Sorunsalı ve Kültürel Muhafazakârlık Olarak Türk Muhafazakârlığı. Muhafazakâr Düşünce Dergisi, 10(39), 161-179.
  • Heyd, U. (1950). Foundations of Turkish Nationalism: The Life and Teachings of Ziya Gökalp. London: The Harvill Press.
  • Heyd, U. (1979). Türk Ulusçuluğunun Temelleri (K. Günay, Çev.). Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları.
  • Heyd, U. (1980). Ziya Gökalp Türk Milliyetçiliğinin Temelleri (C. Meriç, Çev.). İstanbul: Sebil Yayınevi.
  • Hobsbawm, E. (2017). İmparatorluk Çağı 1875-1914 (V. Aslan, Çev.). Ankara: Dost Kitabevi.
  • Kadirbeyoğlu, Z. (2007). Kadirbeyoğlu Zeki Bey’in Hatıraları (Ö. F. Lermioğlu, Haz.). İstanbul: Sebil Yayınevi.
  • Karaca, A. (2018). Necip Fazıl'dan Menderes'e Mektuplar. İstanbul: Kopernik Yayınları.
  • Kısakürek, N. F. (1968). Vahidüddin – Vatan Haini Değil, Büyük Vatan Dostu. İstanbul: Toker Yayınları.
  • Kirk, R. (1996). Süreklilik ve Değişim. In F. Cakır (Çev.), Muhafazakâr Düşünce Dergisi, 1(4), 11-26.
  • Koç, N. (2021). Milli Türk Talebe Birliği: Bir Öğrenci Yapılanması ve Necip Fazıl Kısakürek. Türk İslâm Medeniyeti Akademik Araştırmalar Dergisi, 17(33), 23-63.
  • Mandelli, R. (2016). Son Sultan ve Osmanlı İmparatorluğu’nun San Remo’da Ölümü. İstanbul: Timaş Yayınları.
  • Mannheim, K. (1996). Crisis of Liberalism (D. Kettler & V. Meja, Çev.). New York: Transaction Publishers.
  • Mannheim, K. (2002). İdeoloji ve Ütopya (M. Okyayuz, Çev.). Ankara: Epos Yayınları. Meriç, C. (1984). Işık Doğudan Gelir. İstanbul: Pınar Yayınları.
  • Meşe, E. (2016). Komünizmle Mücadele Dernekleri. İstanbul: İletişim Yayınları. Mısıroğlu, K. (1992). Moskof Mezalimi I. İstanbul: Sebil Yayınevi.
  • Mısıroğlu, K. (2012). Lozan Zafer mi Hezimet mi?. İstanbul: Sebil Yayınevi.
  • Mısıroğlu, K. (2016). Benden Tarihe Haberler. İstanbul: Sebil Yayınevi.
  • Mollaer, F. (2017) Muıhafazakarlığın İki Yüzü, İstanbul: Dergâh Yayınları.
  • Naskali, E. G. (2005). Örtülü Ödenek Davası/Yassıada Zabıtları. Kitapevi Yayınları.
  • Nisbet, R. (1977). Muhafazakarlık. In T. Bottomore & R. Nisbet (Der.), Sosyolojik Çözümlemenin Tarihi (E. Mutlu, Çev.). İstanbul: Ayraç Yayınları.
  • Okday, İ. H. (1994). Yanyadan Ankaraya. İstanbul: Sebil Yayınevi.
  • Özakıncı, C. (2005). Türkiye’nin Siyasi İntiharı Yeni Osmanlı Tuzağı. Ankara: Otopsi Yayınları.
  • Özcan, A. (2011). Muhafazakâr Tarihçiliğin Popüler Yüzü: İnanmıyorum Bana Öğretilen Tarihe. Doğu-Batı Dergisi, (58), 244-276.
  • Rappaport, H. (2016). The Last Days of the Romanovs. George H. Doran Company.
  • Rappaport, H. (2018). The Race to Save the Romanovs: The Truth Behind the Secret Plans to Rescue Russia’s Imperial Family. Windmill Books.
  • Söğütlü, İ. (2011). Tarihsel ve Toplumsal Bağlamı İçinde Kemalizm, Aydınlanma, Muhafazakarlık İlişkisi Üzerine Bir Derkenar. Doğu-Batı Dergisi, (58), 164-188.
  • Şirin, İ. (2018). Bilinmeyen Yönleriyle Cemil Meriç. In M. Ç. Özdemir (Ed.), Ankara: Altınordu Yayınları.
  • Tansel, S. (1977). Mondrostan Mudanya’ya Kadar. Ankara: MEB Yayınları. Uçman, A. (2005). Mizancı Murad. TDV İslam Ansiklopedisi. Ankara.
  • Ulunay, R. C. (2002). Bu Gözler Neler Gördü. İstanbul: Çatı Yayınları.
  • Ulunay, R. C. (2004). Bu Gözler Neler Gördü. İstanbul: Sebil Yayınevi.
  • Urgan, M. (1998). Bir Dinazorun Anıları. İstanbul: Yapı Kredi Yayınları.
  • Ülken, H. Z. (1992). Türkiye’de Çağdaş Düşünce Tarihi. İstanbul: Ülken Yayınları.
Toplam 50 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma/İnceleme
Yazarlar

Ekrem Mücahit Sarı 0000-0002-2973-0694

Yayımlanma Tarihi 27 Haziran 2023
Kabul Tarihi 20 Haziran 2023
Yayımlandığı Sayı Yıl 2023 Cilt: 5 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Sarı, E. M. (2023). Siyasal Görüşleri Çerçevesinde Kadir Mısıroğlu’nun Popüler Tarih Yazarlığı ve Yayıncılığında Metodolojik Sorunlar. tarihyazımı, 5(1), 102-129.

Etik Kurul Onayı:

25 Şubat 2020 tarihli ULAKBİM kararı gereği İnsanlar üzerindeki çalışmalar için (yaş sınırlaması olmaksızın) Etik Kurul Onayı alınmış olmalı, bu onay makalenin Yöntem bölümünde belirtilmeli ve imzalı Etik Kurul Onayı makale ile birlikte sisteme yüklenmelidir. 2020 itibariyle bu şartları yerine getirmeyen çalışmalar değerlendirilmeye alınmayacaktır. 

Creative Commons Lisansı
Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.