EN
TR
Gâlibîlikte Zikir ve Mûsikî Uygulamaları (Ankara Gâlibî Külliyesi Örneği)
Öz
Belirli usûl çerçevesinde topluca icra edilen zikir, zaman içerisinde pek çok tarîkatta farklı bir anlayış oluşturmuş ve bu süreçte mûsikî zikrin en önemli unsurlarından biri halini almıştır. Bazı tarîkatlarda zikir, cehrî (açık) bir şekilde yapılırken, bazılarında hafî (gizli) bir şekilde icra edilmektedir. Bu farklılık, tarîkatların dayandığı zikir silsilesinden, manevi anlayışlarından ya da kurucunun tasavvufî yorumlarından kaynaklanabilmektedir. Hafî zikri tercih edenlerde coşkuyla birlikte daha çok içsel yoğunlaşma ön plandayken, cehrî zikir yapanlarda içsel yoğunlaşmanın yanında daha çok coşkuya yer verilmektedir. Gâlibîler, kendilerini Hz. Ali’nin zikir silsilesine dayandırmaları sebebiyle zikirlerini cehrî olarak yürüttüklerini ifade etmektedirler. Cehrî zikir yapan pek çok tarîkatta olduğu gibi Gâlibîlikte de kendine özgü şekil ve hareketler bulunmaktadır. Yine cehrî zikir yapan çoğu tarîkat gibi Gâlibîlikte de zikir esnasında Türk din mûsikîsinin çeşitli formlarına yer verilmektedir. Yapılan gözlem sonucunda Gâlibî zikrinde mûsikînin oldukça önemsendiği görülmüş ve bu durum böyle bir çalışmanın ortaya çıkışına zemin hazırlamıştır. Çalışmada, “Gâlibîlikte tekke mûsikîsi uygulamaları nasıldır?” temel problemine cevap aranmıştır. Ayrıca Gâlibîlerin zikir anlayışlarının ne olduğu, zikirlerini ne şekilde yaptıkları, zikirlerinde mûsikîye nasıl bir yer verdikleri, hangi enstrümanları kullandıkları, ne tür eserler okudukları, zikir esnasında okunan eserlerin hangi makam ve usûllerde olduğu, bu eserlerin neye göre belirlendiği, zikirde kendilerine özgü eserler okuyup okumadıkları açıklanmaya çalışılmıştır. Çalışmada gözlem, görüşme, doküman inceleme gibi nitel araştırma yöntemlerine başvurulmuştur. Gâlibî zikrine oturarak başlanıp ayakta devam edilmektedir. Zikir cehrî bir şekilde yapılmakta olup 10 bölümden oluşmaktadır. Bu bölümler sırasıyla “La ilahe illallah, illallah, Allah, Hû Allah, Hû, Hay Allah, Hay, Hayyu’l- Kayyûm ya Allah, ya Rahmân ya Rahîm ya Allah, ya Settâr ya Gaffâr ya Allah” şeklindedir. Sıralanan zikir bölümlerinin aralarında ilâhiler ve kasideler okunmaktadır. Okunan eserlerin acemaşîran, bestenigâr, eviç, rast, mâhur, neveser, gerdâniye, sûzinak, hicâzkâr, kürdilihicâzkâr, nihâvend, nikrîz, bûselik, uşşâk, bayatî, dügâh, nevâ, isfahan, hüseynî, sabâ, hümâyun, uzzâl, zirgûle, hicâz, kürdî, acem, acem kürdî, muhayyer, muhayyer kürdî, segâh, hüzzâm, çargâh makamlarında olduğu görülmüştür. Ancak, bu makamların içerisinde ağırlıklı olarak rast, uşşâk, sabâ, hüseynî, hicâz, segâh ve hüzzâm makamları kullanılmaktadır. Eserlerin usûlleri genellikle sofyan, yürük semâi, devr-i hindî ve düyektir. Ancak, zikredilen bu usûllerle birlikte diğer küçük zamanlı ve bazı büyük zamanlı usûllere de rastlanmaktadır. Zikirde, Türk din mûsikîsinin önemli pek çok bestekarına ait eserlere yer verildiği gibi Gâlibî Vakfı’na müntesip kimselerce bestelenen eserlere de rastlanmıştır. Tespit ettiğimiz 53 eserden 10 tanesi çalışmada örnek olarak verilmiştir.
Anahtar Kelimeler
Etik Beyan
Bu çalışma Prof. Dr. Mehmet Tıraşcı danışmanlığında 10.05.2024 tarihinde sunduğumuz/tamamladığımız Gâlibî Vakfı’nda Dînî Mûsikî Faaliyetleri (Ankara Örneği) başlıklı yüksek lisans tezi esas alınarak hazırlanmıştır.
Kaynakça
- Akkuş, M. A. (2024). Ankara Rifâî Âsitânesinin Âdâbı, Erkânı ve Zikir Tertibindeki Türk Din Mûsikîsi Uygulamaları. Sufiyye, 16, Article 16. https://doi.org/10.46231/sufiyye.1460328
- Albayrak, A. (2016). Alevi Meşrep Bir Tarikat: Galibilik. Journal of Turkish Studies, 11(Volume 11 Issue 17), 21-21. https://doi.org/10.7827/TurkishStudies.11121
- Atalay, B. (1991). Bektaşilik ve Edebiyatı (2.). Ant Yayınları.
- Aydın, M. (2011). Galip Hasan Kuşçuoğlu’nun Hayatı ve Tasavvufî Görüşleri [Yüksek Lisans Tezi]. Ankara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Azamat, N. (2001). Kâdiriyye. TDV İslâm Ansiklopedisi. https://islamansiklopedisi.org.tr/kadiriyye
- Başeğit, B. (2015). Bir Dini Grup Üzerine Sosyolojik Araştırma: Galibiler-Antalya [Yüksek Lisans Tezi]. Süleyman Demirel Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
- Behar, C. (2019). Aşk Olmayınca Meşk Olmaz (7. Baskı). Yapı Kredi Yayınları.
- Ergun, S. N. (1942). Türk Musikisi Antolojisi (C. 1). Rıza Koskun Matbaası.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Dini Musiki
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
29 Haziran 2025
Gönderilme Tarihi
1 Nisan 2025
Kabul Tarihi
23 Mayıs 2025
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2025 Cilt: 10 Sayı: 2
APA
Önçırak, M., & Tıraşcı, M. (2025). Gâlibîlikte Zikir ve Mûsikî Uygulamaları (Ankara Gâlibî Külliyesi Örneği). Turkish Academic Research Review, 10(2), 524-549. https://doi.org/10.30622/tarr.1668694
AMA
1.Önçırak M, Tıraşcı M. Gâlibîlikte Zikir ve Mûsikî Uygulamaları (Ankara Gâlibî Külliyesi Örneği). tarr. 2025;10(2):524-549. doi:10.30622/tarr.1668694
Chicago
Önçırak, Muhammet, ve Mehmet Tıraşcı. 2025. “Gâlibîlikte Zikir ve Mûsikî Uygulamaları (Ankara Gâlibî Külliyesi Örneği)”. Turkish Academic Research Review 10 (2): 524-49. https://doi.org/10.30622/tarr.1668694.
EndNote
Önçırak M, Tıraşcı M (01 Haziran 2025) Gâlibîlikte Zikir ve Mûsikî Uygulamaları (Ankara Gâlibî Külliyesi Örneği). Turkish Academic Research Review 10 2 524–549.
IEEE
[1]M. Önçırak ve M. Tıraşcı, “Gâlibîlikte Zikir ve Mûsikî Uygulamaları (Ankara Gâlibî Külliyesi Örneği)”, tarr, c. 10, sy 2, ss. 524–549, Haz. 2025, doi: 10.30622/tarr.1668694.
ISNAD
Önçırak, Muhammet - Tıraşcı, Mehmet. “Gâlibîlikte Zikir ve Mûsikî Uygulamaları (Ankara Gâlibî Külliyesi Örneği)”. Turkish Academic Research Review 10/2 (01 Haziran 2025): 524-549. https://doi.org/10.30622/tarr.1668694.
JAMA
1.Önçırak M, Tıraşcı M. Gâlibîlikte Zikir ve Mûsikî Uygulamaları (Ankara Gâlibî Külliyesi Örneği). tarr. 2025;10:524–549.
MLA
Önçırak, Muhammet, ve Mehmet Tıraşcı. “Gâlibîlikte Zikir ve Mûsikî Uygulamaları (Ankara Gâlibî Külliyesi Örneği)”. Turkish Academic Research Review, c. 10, sy 2, Haziran 2025, ss. 524-49, doi:10.30622/tarr.1668694.
Vancouver
1.Muhammet Önçırak, Mehmet Tıraşcı. Gâlibîlikte Zikir ve Mûsikî Uygulamaları (Ankara Gâlibî Külliyesi Örneği). tarr. 01 Haziran 2025;10(2):524-49. doi:10.30622/tarr.1668694
