Mimari Üretimde Kullanım ve(ya) Katılım

Yıl 2012, , 96 - 109, 14.07.2016

Güldehan Fatma Atay Ataman Demir

https://doi.org/10.23835/tasarimkuram.240639

Öz

Çalışma, günümüz mimari atmosferinde sıklıkla telaffuz edilen ”kullanıcı katılımı”na ilişkin bir araştırma olarak ele alınmıştır. “Kullanmak” ve “katılmak” gibi birbirinden farklı iki eylemin bir arada tasavvur edilmesinin nasıl bir mimari üretime karşılık geleceği sorusu, çalışmanın çıkış noktasıdır. Bu bağlamda, mimarlık tarihi ve sosyal disiplinler alanlarında kullanıcının tanımına ilişkin kırılmalarla birlikte, kullanıcının günümüz mimarlık üretiminde nasıl bir “ilişkiler ağı” içinde yer aldığını kavramak çalışmanın esasını oluşturur. Mekânın bir ”ilişkiler ağı” ile örülü olması, zaman içerisinde mekânın kuruluşunun, başından sonuna tek elden çıkan üretimden, gittikçe daha da karmaşıklaşan bir üretim sürecine dönüşmesi, günümüzde özellikle kullanıcı-ürün arayüzü bağlamında yeni tartışmaların zorunlu hale geldiği açık uçlu bir sistemi gündeme taşır. Bu yaklaşım, gerek tarihsel kırılmaların anlaşılması gerekse de kuramsal tartışmaların mimari üretime yansımaları ekseninde ele alınmıştır.

Anahtar Kelimeler

Mimari üretim, kullanıcı, katılım, tüketim

Using or Participation In Architectural Production

Öz

AbstractThis paper focuses on the case of “user participation” that frequently enunciated in architectural atmosphere. The starting point of the research is disputing a productional system that referres ”use” and ”participate” which of two are very different by means of action. In this context the main point is to research the breaking points of user in architectural history to conceive the position of user in architectural production process.In this context, the space which defined as a “network of relationships” and a complicated productional process, brings up open ended systems which demands new arguments on the relationship between user-architectural product. This approach demands to deal with the the arguments in social atmosphere that effects the architectural production.

Anahtar Kelimeler

Architectural production, user, participation, consumption

Kaynakça

• Adorno, Theodor. 2007.Kültür Endüstrisi, Kültür Yönetimi. Çev.Nihat Ülner, Mustafa Tüzer, Elçin Gen İstanbul: İletiflim Yayınları.
• Barthes, Roland. 1996. Göstergeler İmparatorluğu. Çev.Tahsin Yücel. İstanbul: Y.K.Y.Yayınları.
• Baudrillard, Jean. 2008. Tüketim Toplumu Söylenceleri- Yapıları. Çev: Hazal Deliceçaylı-Ferda Keskin. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Baudrillard, Jean. 2006. Simulakrlar Ve Simulasyon. Çev. O.Adanır. Ankara:.Doğu Batı Yayınları..
• Bayazıt, Nigân. 1997. Tasarım Maddesi. Eczacıbaflı Sanat Ansiklopedisi, Cilt No:3. İstanbul: Y.E.M. Yayınları.
• Benevelo, Leonardo. 1995. Avrupa Tarihinde Kentler. Çev. N.Nirven. İstanbul: Afa Yayınları.
• Benevelo, Leonardo. 1981.Modern Mimarlığın Tarihi. Birinci Cilt, Sanayi Devrimi. Çev: Atilla Tokatlı, İstanbul: Çevre Yayınları.
• Bilgin ,İhsan. 2006. Kent Üretiminin ve Kamu Yaflamının Örgütlenmesinde Güncel Eğilimler. Toplum ve Bilim Dergisi. 105.
• Bumin Kürflat. 1990. Demokrasi Arayıflında Kent. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Colquhoun, Alan. 1990. Mimari Elefltiri Yazıları. Çev: Ali Cengizkan, Ankara: fievki Vanlı Mimarlık Vakfı.
• Conrads, Ulrich. 2001. 20. Yy. Mimarisinde Program ve Manifestolar. Çev.: Sevinç Yavuz. Ankara: fievki Vanlı Mimarlık Vakfı.
• Corbusier, Le. 1993. Bir Mimarlığa Doğru. Çev.: Serpil Merzi. İstanbul: Y.KY.
• Crary, Jonathan. 2004. Gözlemcinin Teknikleri, Ondokuzuncu Yüzyılda Görme ve Modenite Üzerine. Çev:Elif Daldeniz. İstanbul: Metis Yayınları.
• Eco, Umberto. 2001. Açık Yapıt. Çev.:Pınar Savafl. İstan- bul: Can Yayınları.
• Faubion, James D. 1997. Power, The Essential Works Of Foucault 1954-1984. In:Michel Foucault. What’s An Author. New York: The New Press.
• Forty, Adrian. 2000. Words and Buildings:A Vocabulary of Modern Architecture. New York: Thames- Hudson.
• Foucault, Michel. 2007. İktidarın Gözü. Çev.Iflık Ergüden, Ferda Keskin. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Foucault, Michel. 2005. Özne ve İktidar. Çev.Iflık Ergüden, Osman Akınhay. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• Foucault, Michel. 1999. Bilginin Arkeolojisi. Çev. V.Urhan. İstanbul: Birey Yayıncılık,
• Güçlü, Abdülbaki., Uzun, Serkan., Yolsal, Ümit Hüsrev.
• Felsefe Sözlüğü. Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
• Harvey, David. 1997. Postmodernliğin Durumu, Çev.: S. Savran, İstanbul: Metis Yayınları.
• Hays, Michael, 2000. Architecture Theory Since 1968 , In :Agrest, Diana. 1974. Design Versus Non Design, New York:MIT Press. pp.198
• Hays, Michael. 2000. Architecture Theory Since 1968, In: Eisenman, Peter. Post Functionalism. New York: MIT Press. pp.236
• Hays, Michael. 2000. Architecture Theory Since 1968.
• Stygall, Gail. 2002. Academic Discourse:Readings for Arguments and Analysis. In:Roland Barthes. The Death of the Author. New York:Thomson Learning Custom.
• Tafuri, Manfredo. 1976. Architecture and Utopia: Design and Capitalist Development. Cambridge: MIT Press.
• Tanyeli, Uğur. 2004. Mimarlık, Modernizm, Modernite: Aykırı Rotalar. Sanat Dünyamız. 92.
• Tanyeli, Uğur. 1997. Modern Mimarlık. İçinde: Eczacıbaflı Sanat Ansiklopedisi. Cilt 2. İstanbul: Yem Yayınları.
• Wolfe, Tom. 1996. Bauhaus ve Sonrası. Çev.: Feyyaz Erpi .
• Yırtıcı, Hakkı. 2009. Çağdafl Kapitalizmin Mekânsal Örgütlenmesi. İstanbul:Bilgi Üniversitesi Yayınları.