Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

The Question Of Translation Of The Ambiguous Statements In The Qur'an

Yıl 2018, Cilt: 4 Sayı: 1, 257 - 282, 30.06.2018

Öz

The style and
style of expression of the Qur'an is not chronological and detailed, especially
in short stories and historical events. This is the fact that some people,
places and community names are not mentioned in the Qur'an. The identification
of these ambiguities is possible with narrations. For this reason, the
ambiguities in the Qur'an have been clarified with the help of the narrations
in the commentaries and in the works on the subject. This article deals with
how to interpret whether narrations in quotations are taken into account when
interpreting ambiguities in the Qur'an.

Kaynakça

  • Abdulğafur İğlâm. “el-Mübhemâtu’z-zemâniyye fi’l-Kur’âni’l-Kerim‘inde İbn Cemâ‘a”. Journal of Surra men Reâ 1, sy 41 (2015): 94-129.
  • Abdülhamit Birışık, ve Hüseyin Abdulhadi Muhammed. “Mübhemâtu’l-Kur’ân”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. İstanbul: TDV, 2006.
  • Akdemir, Salih. Son Çağrı Kur’an. Ankara Okulu Yayınları, 2004.
  • Albayrak, Halis. “Mübhematu’l-Kur’an İlmi ve Kur’an Tefsirindeki Yeri”. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi XXXII (1992): 155-82.
  • Altuntaş, Halil, ve Muzaffer Şahin. Kur’ân-ı Kerim Meâli. Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı, 2012.
  • Cemaa, Ebu Abdullah Bedreddîn Muhammed b İbrahîm b Sadullah Kinani Hamevi İbn. Gurerü’t-Tibyan fî men lem yüsemme fî’l-Kur’an. Çeviren Abdulcevad Halef. Dımaşk: Dâru Kuteybe, 1990.
  • Cerrahoğlu, İsmail. Tefsir usulü. Ankara, 1979. Çantay, Hasan Basri. Tefsirli Kur’an Meali Kur’an-ı Hakim ve Meal-i Kerim. İstanbul, 1980.
  • Demirci, Muhsin. Tefsir Usulü. M.ü. İlahiyat Fak. Vakfı, 2013.
  • Doğrul, Ömer Rıza. Tanrı Buyruğu. İstanbul: Ahmet Halit Kitabevi, 1947.
  • Belensi, Ebû Abdullah Muhammed b Ali. Tefsiru mübhematü’l-Kur’an : bi-sılati’l-cem’i ve aidü’t-tezyil. Tahkik Abdullah Abdülkerim Muhammed. Beyrut: Dârü’l-Garbi’l-İslâmî, 1991.
  • Elik, Hasan, ve Muhammed Coşkun. İndirildiği Dönemin Işığında Kur’an Tefsiri (Tevhit Mesajı). M.ü. İlahiyat Fak. Vakfı, 2015.
  • Erten, Mevlüt. “Mübhemâtü’l-Kur’ân ve Fırkalar (İdeolojik Tefsir)”. EKEV Akademi Dergisi III, sy 1 (2001): 65-84.
  • Esed, Muhammed. Kur’an Mesajı / Meal - Tefsir. Çeviren Cahit Koytak ve Ahmet Ertürk. İşaret Yayınları, 1999.
  • Gezer, Süleyman. “Kur’an’daki Belirsiz Anlatımlar / Mübhemât Sözlü Dil Bağlamında Bir Yaklaşım”. Hitit Üniversitesi (Gazi Üniversitesi) Çorum İlahiyat Fakültesi Dergisi I, sy 2 (Şubat 2002): 253-64.
  • Hacı Halife Mustafa b. Abdillah. Keşfu’z-zunûn ‘an esâmi’l-kütübi ve’l-fünûn. Tahkik Muhammed Şerafettin Yaltkaya. C. 1. Beyrut, t.y.
  • Hayrettin Karaman, Mustafa Çağrıcı, İbrahim Kafi Dönmez, ve Sadrettin Gümüş. Kur’an yolu meali. Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı, 2014.
  • Hillî, İbnü’l-Mutahhar Cemâlüddîn Hasen b Yûsuf b Alî. Minhacü’l-kerame fî ma’rifeti’l-imame. Kahire: Dârü’l-Urube, 1962.
  • İshak, Ali Şevvah. Mu’cemu musannefati’l-Kur’âni’l-kerim. Riyad: Dârü’r-Rifai, 1984.
  • İslamoğlu, Mustafa. Hayat Kitabı Kur’an Gerekçeli Meal-Tefsir. Düşün Yayıncılık, 2013.
  • Kesir, Ebü’l-Fida İmadüddin İsmail b Ömer İbn. Tefsirü’l-Kur’ani’l-Azim. Çeviren Sami b. Muhammed es-Selame. Riyad: Daru Taybe, 1997.
  • Manzur, Ebü’l-Fazl Muhammed b Mükerrem b Ali el-Ensârî İbn. Lisanü’l-Arab. Beyrut: Dâru Sadır, t.y.
  • Muhammed b. Hıdır b. Harun el-Ğassânî (İbn Asker). et-Tekmile ve’l-itmam li kitabi’t-ta‘rif ve’l-i‘lâm. Tahkik Esad Muhammed Tayyip. Mekke, 1997.
  • Özaktan, Fatih. Kur’an’ın Anlaşılmasında Siyerin Rolü. Marmara Akademi Yayınları, 2018.
  • Öztürk, Mustafa. Kur’an-ı Kerim Meali Anlam ve Yorum Merkezli Çeviri. 3. bs. Ankara Okulu Yayınları, 2015.
  • ———. “‘Mübhemâtü’l-Kur’ân’ ve İmâmiyye Şiası”. Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, sy 12-13 (2001): 437-55.
  • Razi, Ebû Abdullah Fahreddin Muhammed b Ömer Fahreddin. Mefatihü’l-gayb = Tefsirü’l-kebir. Beyrut: Dârü’l-Fikr, 1981.
  • Reşid Rıza, ve Muhammed Abduh. Tefsîru Menâr. Kahire, 1947.
  • Su‘âd el-Aşkar. et-Tefsir ve’l-müfessirun bi’l-mağribi’l-aksâ, Daru’s-selam. Kahire, 2010.
  • Suyuti, Ebü’l-Fazl Celaleddin Abdurrahman b Ebî Bekr. el-İtkan fî ulumi’l-Kur’ân. Beyrut: Dârü İbn Kesir, 1996.
  • ———. Müfhematü’l-akran fî mübhemati’l-Kur’ân. Beyrut: Müessesetü’r-Risâle, 1982.
  • Süheyli, Ebü’l-Kâsım Abdurrahman b Abdullah b Ahmed. Gavamizü’l-esmai’l-mübheme ve’l-ehâdîsü’l-müsnede fi’l-Kur’ân. Tahkik Heysem ‘Ayyâş. Beyrut: Dârü’l-Fikri’l-Arabi, 1988.
  • Sülün, Murat. Kur’ân-ı Kerim ve Türkçe Anlamı. İstanbul: Çağrı Yayınları, 2012.
  • Tabatabai, Allame Muhammed Hüseyin b Muhammed b Muhammed Hüseyin. el-Mizan fî tefsiri’l-Kur’ân. Beyrut: Müessesetü’l-A’lemi li’l-Matbuat, 1997.
  • Taberi, Ebû Cafer İbn Cerir Muhammed b Cerir b Yezid. Câmiü’l-beyân fî tefsiri’l-Kur’ân. Kahire: Daru Hicr, 2001.
  • Yılmaz, Mehmet Nuri. Kur’ân-ı Kerim ve Meâli. Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı, 1998.
  • Yusuf el-Mar‘aşlî. ‘Ulûmu’l-Kur’ân. Beyrut: Daru’l-marife, 2017.
  • Yüksel, Muhammed Bahaeddin. Kur’an’ı Farklı Anlama ve Nedenleri. Ankara Okulu Yayınları, 2017.
  • Zemahşerî, Ebü’l-Kâsım Cârullah Mahmûd b Ömer b Muhammed ez-. el-Keşşaf an hakaiki’t-tenzil ve uyunü’l-ekavil fî vücuhi’t-te’vil. Beyrut: Dârü Ubeykan, 1998.
  • Zerkeşi, Bedreddin b Muhammed b Abdullah ez-. el-Burhan fî ulumi’l-Kur’ân. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1988.

Kur’an’daki Mübhem İfadelerin Çeviri Sorunu

Yıl 2018, Cilt: 4 Sayı: 1, 257 - 282, 30.06.2018

Öz

Kur’an
sözel bir hitap olarak indiği için muhatapları tarafından kim hakkında ve
nerede indiği hususunda herhangi bir belirsizlik yaşamıyorlardı. Kur’an’ın
üslubu ve olayları anlatım tarzı, özellikle de kıssa ve tarihi olaylarda
kronolojik ve detaylı değildir. Bu sebeple bazı kişi, yer ve topluluk isimleri
mübhem bırakılmıştır. Bunun çeşitli sebepleri usul kitaplarında ifade
edilmiştir. Bu mübhemlerin tespiti rivayetlerle mümkündür. Bu sebeple Kur’an’daki
mübhemler tefsirlerde ve konuyla ilgili kaleme alınan eserlerde bu rivayetler
yardımıyla açıklığa kavuşturulmuştur. Bu makale bu mübhemlerin belirlenmesinin
Kur’an çevirilerinde dikkate alınıp alınmadığını, alındıysa nasıl ifade
edildiğini konu edinmektedir.

Kaynakça

  • Abdulğafur İğlâm. “el-Mübhemâtu’z-zemâniyye fi’l-Kur’âni’l-Kerim‘inde İbn Cemâ‘a”. Journal of Surra men Reâ 1, sy 41 (2015): 94-129.
  • Abdülhamit Birışık, ve Hüseyin Abdulhadi Muhammed. “Mübhemâtu’l-Kur’ân”. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi. İstanbul: TDV, 2006.
  • Akdemir, Salih. Son Çağrı Kur’an. Ankara Okulu Yayınları, 2004.
  • Albayrak, Halis. “Mübhematu’l-Kur’an İlmi ve Kur’an Tefsirindeki Yeri”. Ankara Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi XXXII (1992): 155-82.
  • Altuntaş, Halil, ve Muzaffer Şahin. Kur’ân-ı Kerim Meâli. Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı, 2012.
  • Cemaa, Ebu Abdullah Bedreddîn Muhammed b İbrahîm b Sadullah Kinani Hamevi İbn. Gurerü’t-Tibyan fî men lem yüsemme fî’l-Kur’an. Çeviren Abdulcevad Halef. Dımaşk: Dâru Kuteybe, 1990.
  • Cerrahoğlu, İsmail. Tefsir usulü. Ankara, 1979. Çantay, Hasan Basri. Tefsirli Kur’an Meali Kur’an-ı Hakim ve Meal-i Kerim. İstanbul, 1980.
  • Demirci, Muhsin. Tefsir Usulü. M.ü. İlahiyat Fak. Vakfı, 2013.
  • Doğrul, Ömer Rıza. Tanrı Buyruğu. İstanbul: Ahmet Halit Kitabevi, 1947.
  • Belensi, Ebû Abdullah Muhammed b Ali. Tefsiru mübhematü’l-Kur’an : bi-sılati’l-cem’i ve aidü’t-tezyil. Tahkik Abdullah Abdülkerim Muhammed. Beyrut: Dârü’l-Garbi’l-İslâmî, 1991.
  • Elik, Hasan, ve Muhammed Coşkun. İndirildiği Dönemin Işığında Kur’an Tefsiri (Tevhit Mesajı). M.ü. İlahiyat Fak. Vakfı, 2015.
  • Erten, Mevlüt. “Mübhemâtü’l-Kur’ân ve Fırkalar (İdeolojik Tefsir)”. EKEV Akademi Dergisi III, sy 1 (2001): 65-84.
  • Esed, Muhammed. Kur’an Mesajı / Meal - Tefsir. Çeviren Cahit Koytak ve Ahmet Ertürk. İşaret Yayınları, 1999.
  • Gezer, Süleyman. “Kur’an’daki Belirsiz Anlatımlar / Mübhemât Sözlü Dil Bağlamında Bir Yaklaşım”. Hitit Üniversitesi (Gazi Üniversitesi) Çorum İlahiyat Fakültesi Dergisi I, sy 2 (Şubat 2002): 253-64.
  • Hacı Halife Mustafa b. Abdillah. Keşfu’z-zunûn ‘an esâmi’l-kütübi ve’l-fünûn. Tahkik Muhammed Şerafettin Yaltkaya. C. 1. Beyrut, t.y.
  • Hayrettin Karaman, Mustafa Çağrıcı, İbrahim Kafi Dönmez, ve Sadrettin Gümüş. Kur’an yolu meali. Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı, 2014.
  • Hillî, İbnü’l-Mutahhar Cemâlüddîn Hasen b Yûsuf b Alî. Minhacü’l-kerame fî ma’rifeti’l-imame. Kahire: Dârü’l-Urube, 1962.
  • İshak, Ali Şevvah. Mu’cemu musannefati’l-Kur’âni’l-kerim. Riyad: Dârü’r-Rifai, 1984.
  • İslamoğlu, Mustafa. Hayat Kitabı Kur’an Gerekçeli Meal-Tefsir. Düşün Yayıncılık, 2013.
  • Kesir, Ebü’l-Fida İmadüddin İsmail b Ömer İbn. Tefsirü’l-Kur’ani’l-Azim. Çeviren Sami b. Muhammed es-Selame. Riyad: Daru Taybe, 1997.
  • Manzur, Ebü’l-Fazl Muhammed b Mükerrem b Ali el-Ensârî İbn. Lisanü’l-Arab. Beyrut: Dâru Sadır, t.y.
  • Muhammed b. Hıdır b. Harun el-Ğassânî (İbn Asker). et-Tekmile ve’l-itmam li kitabi’t-ta‘rif ve’l-i‘lâm. Tahkik Esad Muhammed Tayyip. Mekke, 1997.
  • Özaktan, Fatih. Kur’an’ın Anlaşılmasında Siyerin Rolü. Marmara Akademi Yayınları, 2018.
  • Öztürk, Mustafa. Kur’an-ı Kerim Meali Anlam ve Yorum Merkezli Çeviri. 3. bs. Ankara Okulu Yayınları, 2015.
  • ———. “‘Mübhemâtü’l-Kur’ân’ ve İmâmiyye Şiası”. Ondokuz Mayıs Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi, sy 12-13 (2001): 437-55.
  • Razi, Ebû Abdullah Fahreddin Muhammed b Ömer Fahreddin. Mefatihü’l-gayb = Tefsirü’l-kebir. Beyrut: Dârü’l-Fikr, 1981.
  • Reşid Rıza, ve Muhammed Abduh. Tefsîru Menâr. Kahire, 1947.
  • Su‘âd el-Aşkar. et-Tefsir ve’l-müfessirun bi’l-mağribi’l-aksâ, Daru’s-selam. Kahire, 2010.
  • Suyuti, Ebü’l-Fazl Celaleddin Abdurrahman b Ebî Bekr. el-İtkan fî ulumi’l-Kur’ân. Beyrut: Dârü İbn Kesir, 1996.
  • ———. Müfhematü’l-akran fî mübhemati’l-Kur’ân. Beyrut: Müessesetü’r-Risâle, 1982.
  • Süheyli, Ebü’l-Kâsım Abdurrahman b Abdullah b Ahmed. Gavamizü’l-esmai’l-mübheme ve’l-ehâdîsü’l-müsnede fi’l-Kur’ân. Tahkik Heysem ‘Ayyâş. Beyrut: Dârü’l-Fikri’l-Arabi, 1988.
  • Sülün, Murat. Kur’ân-ı Kerim ve Türkçe Anlamı. İstanbul: Çağrı Yayınları, 2012.
  • Tabatabai, Allame Muhammed Hüseyin b Muhammed b Muhammed Hüseyin. el-Mizan fî tefsiri’l-Kur’ân. Beyrut: Müessesetü’l-A’lemi li’l-Matbuat, 1997.
  • Taberi, Ebû Cafer İbn Cerir Muhammed b Cerir b Yezid. Câmiü’l-beyân fî tefsiri’l-Kur’ân. Kahire: Daru Hicr, 2001.
  • Yılmaz, Mehmet Nuri. Kur’ân-ı Kerim ve Meâli. Ankara: Diyanet İşleri Başkanlığı, 1998.
  • Yusuf el-Mar‘aşlî. ‘Ulûmu’l-Kur’ân. Beyrut: Daru’l-marife, 2017.
  • Yüksel, Muhammed Bahaeddin. Kur’an’ı Farklı Anlama ve Nedenleri. Ankara Okulu Yayınları, 2017.
  • Zemahşerî, Ebü’l-Kâsım Cârullah Mahmûd b Ömer b Muhammed ez-. el-Keşşaf an hakaiki’t-tenzil ve uyunü’l-ekavil fî vücuhi’t-te’vil. Beyrut: Dârü Ubeykan, 1998.
  • Zerkeşi, Bedreddin b Muhammed b Abdullah ez-. el-Burhan fî ulumi’l-Kur’ân. Beyrut: Dârü’l-Kütübi’l-İlmiyye, 1988.
Toplam 39 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Din Araştırmaları
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Osman Kara 0000-0002-9643-7121

Yayımlanma Tarihi 30 Haziran 2018
Gönderilme Tarihi 19 Nisan 2018
Kabul Tarihi 5 Haziran 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2018 Cilt: 4 Sayı: 1

Kaynak Göster

ISNAD Kara, Osman. “Kur’an’daki Mübhem İfadelerin Çeviri Sorunu”. Tasavvur / Tekirdağ İlahiyat Dergisi 4/1 (Haziran 2018), 257-282.

Flag Counter