Naturrecht – theoretische Grundlagen und historische Entwicklung: Ein Überblick

Öz

Das Naturrecht zählt zu den ältesten und zugleich wirkmächtigsten Denkfiguren der Rechts- und Moralphilosophie. Es postuliert die Existenz eines überpositiven Rechts, das nicht durch staatliche Setzung, sondern durch Natur oder Vernunft begründet ist. Ein solches Recht beansprucht universelle Geltung und dient als Maßstab zur Bewertung und Kritik positiver Rechtsordnungen. Der Begriff des Naturrechts ist dabei keineswegs eindeutig, sondern vielgestaltig; in seiner langen Geschichte sind unterschiedliche, teils widersprüchliche Konzepte entstanden – von mythisch-religiösen Weltdeutungen über philosophisch-rationale Modelle bis hin zu modernen diskurstheoretischen Begründungsansätzen.

Anahtar Kelimeler

• Naturrecht
• positives Recht
• Vernunft
• Gerechtigkeit
• Menschenrechte
• Legitimität
• Rechtsphilosophie

Natural Law – Theoretical Foundations and Historical Development: An Overview

Öz

This article offers an overview of the concept of natural law and its historical development. Natural law posits the existence of norms that claim validity beyond positive law and derive their authority from nature, God, or reason rather than from state enactment. The first part clarifies key features of natural-law reasoning and discusses major objections, including the problem of deriving normative claims from facts and the plurality of competing conceptions of ‘human nature’. The second part sketches central trajectories from ancient cosmological models through medieval theological frameworks to early modern rationalist and rights-based theories. The article then argues that modern human rights discourse constitutes the most enduring contemporary form of natural-law thinking. Finally, it examines how natural law relates to positive law—as a source of legitimacy, a critical standard, and, in extreme cases, a ground for resistance.

Anahtar Kelimeler

• Natural Law
• Positive Law
• Reason
• Justice
• Human Rights
• Legitimacy
• Legal Philosophy

Doğal Hukuk – Teorik Temeller ve Tarihsel Gelişim: Bir Genel Bakış

Öz

Bu makale, doğal hukuk düşüncesinin temel kavramsal öğelerini ve tarihsel gelişim çizgilerini genel bir çerçevede ele almaktadır. Doğal hukuk, devlet iradesiyle konulan pozitif hukukun ötesinde, doğa, Tanrı ya da akıl gibi insan dışı bir kaynağa dayanan ve evrensel geçerlilik iddiası taşıyan normların varlığını savunur. Çalışma ilk olarak doğal hukukun çok katmanlı anlamını, onun pozitif hukuka yönelik eleştirel işlevini ve başlıca itirazları (özellikle ‘olandan olması gerekenin çıkarılamayacağı’ yönündeki eleştiri ile içerik çoğulluğu sorunu) tartışır. İkinci bölümde Antikçağ’daki kozmolojik yaklaşımlardan Ortaçağ’ın teolojik çerçevelerine ve Yeniçağ’ın akıl/haklar merkezli kuramlarına uzanan dönüşüm hatları izlenir. Üçüncü olarak, insan haklarının doğal hukuk mirasını günümüzde en canlı biçimde taşıyan alan olduğu tezi ele alınır. Son olarak, doğal hukuk ile pozitif hukuk arasındaki ilişki, meşruiyet, eleştiri ve direnme hakkı gibi kategoriler üzerinden değerlendirilir.

Anahtar Kelimeler

• Doğal Hukuk
• Pozitif Hukuk
• Aklî Hukuk
• Adalet
• İnsan Hakları
• Meşruiyet
• Hukuk Felsefesi

Kaynakça

1. BÖCKENFÖRDE, Ernst-Wolfgang, Geschichte der Rechts- und Staatsphilosophie. Antike und Mittelalter, 2. Aufl., Tübingen 2006.
2. DIELS, Hermann / KRANZ, Walther (HRSG.), Die Fragmente der Vorsokratiker, 8. Aufl., 1956.
3. DREIER, Horst, Naturrecht und Rechtspositivismus. Pauschalurteile, Vorurteile, Fehlurteile, in: „Vom Rechte, das mit uns geboren ist“. Aktuelle Probleme des Naturrechts, hg. von W. Härle und B. Vogel, Freiburg 2007.
4. EICHLER, Klaus, Hellenen und Barbaren. Reflexionen zu einem alten neuen Thema, in: De-utsche Zeitschrift für Philosophie, 40 (1992).
5. FEUERBACH, Ludwig, Das Wesen des Christenthums (1841).
6. GAITÁN, Ana María Charry, Die Begründung der Menschenrechte. Eine Untersuchung zu Kant, Rawls, Habermas und Alexy, Kiel 2010.
7. GROTIUS, Hugo, De Iure Belli ac Pacis. Libri Tres, Drei Bücher vom Recht des Krieges und des Friedens, übersetzt von Walter Schätzel, Tübingen 1950.
8. HART, Herbert Lionel Adolphous, Der Positivismus und die Trennung von Recht und Mo-ral, in: ders., Recht und Moral. Drei Aufsätze, hg. von Norbert Hoerster, Göttingen 1971.

9. HESIOD, Werke und Tage, Stuttgart 1995.
10. HOBBES, Thomas, De Cive. Vom Bürger, Lateinisch/Deutsch, Reclam 2017.
11. HOBBES, Thomas, Leviathan, Stuttgart 1986.
12. HOESCH, Matthias / WASMAIER-SAILER, Margit, Die Begründung der Menschenrechte: eine Skizze der gegenwärtigen Debatte, in: Hoesch/Wasmaier-Sailer, Die Begründung der Menschenrechte, Tübingen 2017.
13. HÖFFE, Otfried: NATURRECHT, I. Der Grundgedanke, Version 08.06.2022, 09:10 Uhr, in: Staatslexikon8 online, URL: https://www.staatslexikon-online.de/Lexikon/Naturrecht
14. HUME, David, A Treatise of Human Nature (1739/40), Tübingen 1984.
15. KANT, Immanuel, Metaphysik der Sitten, AA VI, in: Werke in zehn Bänden, Band 7, hg. V on Wilhelm Weischedel, Darmstadt 1983.
16. KELSEN, Hans, Reine Rechtslehre. Mıt einem Anhang: Das Problem der Gerechtigkeit. 2. Aufl., Wien 1960.
17. KELSEN, Hans, in: Schmölz (Hrsg.), Das Naturrecht in der politischen Theorie, Wien 1963 (=Österreichische Zeitschrift für Öffentliches Recht, Bd. XIII (NF), Wien 1964.
18. KIRSTE, Stephan, Einführung in die Rechtsphilosophie, 2. Aufl., Baden-Baden 2020.
19. LANGSTON, Douglas, Scotus' Departure from Anselm's Theory of the Atonement, in: Rec-herches de théologie ancienne et médiévale, Vol. 50, 1983.
20. LOCKE, John, Two Treatises of Government, 1689.
21. MAHLMANN, Matthias, Rechtsphilosophie und Rechtstheorie, 7. Aufl., Baden-Baden 2023.
22. MANSFELD, Jaap, in: Die Vorsokratiker I, Stuttgart 2008.
23. NIETZSCHE, Friedrich, Die fröhliche Wissenschaft, Stuttgart 2000.
24. NIETZSCHE, Friedrich, Götzendämmerung, Kritische Studienausgabe Bd. 6, 2. Durchgese-hene Auflage, München 1998.
25. NUSSBERGER, Angelika, Die Menschenrechte, München 2021.
26. PLATON, Gorgias oder Über die Beredsamkeit, Stuttgart 2006.
27. PLATON, Theätet, Stuttgart 1986.
28. PUFENDORF, Samuel, Über die Pflicht des Menschen und des Bürgers nach dem Gesetz der Natur, hrsg.u. übers, v. Klaus Luig, Leipzig 1994.
29. RADBRUCH, Gustav, Fünf Minuten Rechtsphilosophie (1945), in: Radbruch, Rechtsphilo-sophie, Studienausgabe, Heidelberg 2003.
30. RADBRUCH, Gesetzliches Unrecht und übergesetzliches Recht (1946), in: Gesamtausgabe Band 3, Heidelberg 1990.
31. SCHILLER, Friedrich, Wilhelm Tell, Reclam Studienausgabe, Band 14213, Ditzingen 2022.
32. SCHLIEFFEN, Katharina von /NOLTING, Jenny, Rechtsphilosophie, Paderborn 2018.
33. SCHNÄDELBACH, Herbert, Vernunft, Stuttgart 2007.
34. SEELMANN, Kurt / DEMKO, Daniela, Rechtsphilosophie, 7. Aufl., München 2019.
35. SEUBERT, Harald, Polis und Nomos. Untersuchungen zu Platons Rechtslehre, Berlin 2005.
36. SOMEK, Alexander, Rechtsphilosophie, Hamburg 2018.
37. SPAEMANN, Robert, Die Bedeutung des Natürlichen im Recht, in: „Vom Rechte, das mit uns geboren ist“. Aktuelle Probleme des Naturrechts, hg. von W. Härle und B. Vogel, Freiburg 2007.
38. STAMMLER, Rudolf, Wirtschaft und Recht nach der materialistischen Geschichtsauffas-sung. Eine sozialphilosophische Untersuchung, 4. Aufl., Berlin/Leipzig 1921.
39. THOMAS VON AQUIN, Summa Theologiae, hg. von Joseph Bernhart, Stuttgart 2020.
40. VOLKMANN, Uwe, Rechtsphilosophie, München 2018.
41. WEBER, Max, Wissenschaft als Beruf (1919), in: Schriften 1894–1922, Stuttgart 2002.Wol
42. WITTRECK, Fabian, Naturrecht und die Begründung der Menschenrechte, in: Hoesch/Wasmaier-Sailer, Die Begründung der Menschenrechte, Tübingen 2017.
43. WOLF, Erik, Das Problem der Naturrechtslehre. Versuch einer Orientierung, 3. Aufl., Karls-ruhe 1964.