DIE LEHRE DER STRAFPROZESSUALEN BEWEISVERWERTUNGSVERBOTE IN DEUTSCHLAND IM KONFLIKT ZWISCHEN FREIHEIT UND SICHERHEIT

Joachim Kretschmer

TR EN DE

ÖZGÜRLÜK VE GÜVENLİK İKİLEMİNDE ALMAN CEZA MUHAKEMESİ HUKUKUNDA DELİL DEĞERLENDİRME YASAKLARI ÖĞRETİSİ

Öz

Ceza hukukundaki ve uygulamasındaki delil değerlendirme yasakları, hassas bir yöntemle ya da usulüne aykırı bir şekilde elde edilen delillerin ceza yargılamasında delil olarak kullanılıp kullanılamayacağı sorusunu ele almaktadır. Bu bir tarafta bulunan ceza hukukunun koruyuculuğunun etkili olmasındaki kamu yararı ile diğer tarafta sanığın bireysel hak ve özgürlüklerinin korunması arasında her daim var olmuş menfaat çatışmasıdır. Ceza hukuku uygulaması pragmatik olarak orta yola yönelmekte ve bu yasağı bir istisna olarak anlamaktadır. Ancak sanığın özgürlük haklarının korunması, bu görüşün karşısında delil değerlendirme yasağı lehine yer almaktadır. Bunun dışında özel hayatın içindeki çekirdek alanda yer alan ve devletin ceza kovuşturmasına ya da tehlikenin önlenmesine ilişkin müdahalelerinde dahi dokunulması caiz olmayan bir alan vardır.

Anahtar Kelimeler

Delillerin kullanılması yasağı,Ceza yargılamasına Dahil Olmayan Şüpheli ve Sanıklar,Menfaat Tetkiki,Özel Hayatın Dokunulmaz Çekirdek Alanı

DOCTRINE OF THE EXCLUSION OF EVIDENCE IN THE CRIMINAL JUSTICE OF GERMANY - A CONFLICT BETWEEN LIBERTY AND SECURITY

Öz

In the criminal justice and in the criminal science the doctrine of the exclusion of evidence is about the issue of using evidences being sensitive to the human rights or being obtained in breach of the rules of the code of criminal procedure. The conflict between the fundamental rights of a person on the one hand and the interest in an effective criminal justice on the other hand appears in every society and in every legal system all over the world. The legal practice pragmatically follows an appreciation of values and considers the exclusion of evidence as an exception. The fundamentals rights of the accused calls for the exclusion of evidence though. Besides there is the core area of private conduct of life, the privacy issue. It is not allowed to affect this area of a person by any investigation measure. Statements concerning this area may not be used in a criminal case.

Anahtar Kelimeler

Exclusion of Evidence,Appreciation of Values,Core Area of Private Conduct of Life,Absolute Exclusion of Evidence,Fair Trial

DIE LEHRE DER STRAFPROZESSUALEN BEWEISVERWERTUNGSVERBOTE IN DEUTSCHLAND IM KONFLIKT ZWISCHEN FREIHEIT UND SICHERHEIT

Öz

Kaynakça

-----

Ayrıntılar

Birincil Dil

Almanca

Konular

Hukuk

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Joachim Kretschmer Bu kişi benim
0000-0002-7255-813X
Türkiye

Yayımlanma Tarihi

30 Ekim 2019

Gönderilme Tarihi

25 Ekim 2018

Kabul Tarihi

7 Kasım 2018

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Cilt: 1 Sayı: 1

IZ

https://izlik.org/JA24DR54KH

Kaynak Göster

RIS / Bibtex

APA

Kretschmer, J. (2019). DIE LEHRE DER STRAFPROZESSUALEN BEWEISVERWERTUNGSVERBOTE IN DEUTSCHLAND IM KONFLIKT ZWISCHEN FREIHEIT UND SICHERHEIT. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1(1), 17-37. https://izlik.org/JA24DR54KH

AMA

1.Kretschmer J. DIE LEHRE DER STRAFPROZESSUALEN BEWEISVERWERTUNGSVERBOTE IN DEUTSCHLAND IM KONFLIKT ZWISCHEN FREIHEIT UND SICHERHEIT. TAÜHFD. 2019;1(1):17-37. https://izlik.org/JA24DR54KH

Chicago

Kretschmer, Joachim. 2019. “DIE LEHRE DER STRAFPROZESSUALEN BEWEISVERWERTUNGSVERBOTE IN DEUTSCHLAND IM KONFLIKT ZWISCHEN FREIHEIT UND SICHERHEIT”. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1 (1): 17-37. https://izlik.org/JA24DR54KH.

EndNote

Kretschmer J (01 Ekim 2019) DIE LEHRE DER STRAFPROZESSUALEN BEWEISVERWERTUNGSVERBOTE IN DEUTSCHLAND IM KONFLIKT ZWISCHEN FREIHEIT UND SICHERHEIT. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1 1 17–37.

IEEE

[1]J. Kretschmer, “DIE LEHRE DER STRAFPROZESSUALEN BEWEISVERWERTUNGSVERBOTE IN DEUTSCHLAND IM KONFLIKT ZWISCHEN FREIHEIT UND SICHERHEIT”, TAÜHFD, c. 1, sy 1, ss. 17–37, Eki. 2019, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA24DR54KH

ISNAD

Kretschmer, Joachim. “DIE LEHRE DER STRAFPROZESSUALEN BEWEISVERWERTUNGSVERBOTE IN DEUTSCHLAND IM KONFLIKT ZWISCHEN FREIHEIT UND SICHERHEIT”. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1/1 (01 Ekim 2019): 17-37. https://izlik.org/JA24DR54KH.

JAMA

1.Kretschmer J. DIE LEHRE DER STRAFPROZESSUALEN BEWEISVERWERTUNGSVERBOTE IN DEUTSCHLAND IM KONFLIKT ZWISCHEN FREIHEIT UND SICHERHEIT. TAÜHFD. 2019;1:17–37.

MLA

Kretschmer, Joachim. “DIE LEHRE DER STRAFPROZESSUALEN BEWEISVERWERTUNGSVERBOTE IN DEUTSCHLAND IM KONFLIKT ZWISCHEN FREIHEIT UND SICHERHEIT”. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 1, sy 1, Ekim 2019, ss. 17-37, https://izlik.org/JA24DR54KH.

Vancouver

1.Joachim Kretschmer. DIE LEHRE DER STRAFPROZESSUALEN BEWEISVERWERTUNGSVERBOTE IN DEUTSCHLAND IM KONFLIKT ZWISCHEN FREIHEIT UND SICHERHEIT. TAÜHFD [Internet]. 01 Ekim 2019;1(1):17-3. Erişim adresi: https://izlik.org/JA24DR54KH