Araştırma Makalesi

TOPTAN TEMLİKTE TEMİNAT İLE TEMİNAT ALTINA ALINAN ALACAK ARASINDAKİ ORANSIZLIK SORUNU

Cilt: 1 Sayı: 2 27 Aralık 2019
PDF İndir
TR EN DE

TOPTAN TEMLİKTE TEMİNAT İLE TEMİNAT ALTINA ALINAN ALACAK ARASINDAKİ ORANSIZLIK SORUNU

Öz

Teminat hukuku uygulamasında teminat amaçlı toptan temlik çok yaygın bir şekilde karşımıza çıkmaktadır. Bu çerçevede özellikle borçlunun doğmuş ve doğacak bütün alacaklarının alacaklıya teminat amaçlı temlik edildiğine dair farklı hükümlere rastlamak mümkündür. Ancak ilişki devam ettikçe temlik edilen alacak miktarı çoğalmakta, teminat altına alınması amaçlanan miktar ise azalabilmektedir. Teminat veren, temlike konu olan alacak üzerinde bütün tasarruf imkânını yitirmekte, bu alacağı başka şekilde teminat olarak gösterme imkânından mahrum kalmaktadır. Çalışmamızın konusu, güvence altına alınan alacak ile bu alacak için sunulan teminat arasındaki oransızlığın sınırlarını belirlemek ve oransızlık halinde borçlunun hangi imkânlara başvurabileceğine dair çözüm önerileri sunmaktır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. ACAR Faruk, “İpotekte Güvence Altına Alınan Alacak Miktarının Günün Ekonomik Koşullarına Uyarlanması”, Legal Hukuk Dergisi, 2008, C.6, S. 62, s. 475 vd.
  2. ARAL Fahrettin, “Topyekün Temlik”, AÜHFD, C. 42 (1992-1994), S. 1-4, s. 115 vd.
  3. ASLAN Kudret, “Hacizde Sıra (Tertip)”, AÜHFD, 2005, C.54, S.2, s.269-318.
  4. ATAMER Yeşim, “Yenı̇ Türk Borçlar Kanunu Hükümleri Uyarınca Genel İşlem Koşullarının Denetlenmesı̇ - TKHK M. 6 ve TTK M. 55, F. 1, (f) ile Karşılaştırmalı Olarak”, Türk Hukukunda Genel İşlem Şartları Sempozyumu, BATIHAE Yayını, Ankara, 2012, s. 45 vd.
  5. AYDINCIK Şirin, “Bir İnançlı İşlem Türü Olarak Alacağın Teminat Amacıyla Temliki”, İÜHFM, İstanbul, 2006, C. LXIV, S.1, s. 131 vd.
  6. BORAN GÜNEYSU Nilüfer, “İcra Hukukunda Aşkın Haciz”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2016, C. XX, S. 4, s. 24 vd.
  7. BUCHER Eugen, Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, Zürich, 1988.
  8. ÇETİNER Bilgehan, Taşınmaz Teminatı, Filiz Kitabevi, İstanbul, 2015.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Hukuk

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

27 Aralık 2019

Gönderilme Tarihi

19 Kasım 2019

Kabul Tarihi

4 Aralık 2019

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2019 Cilt: 1 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA
Çekin, M. (2019). TOPTAN TEMLİKTE TEMİNAT İLE TEMİNAT ALTINA ALINAN ALACAK ARASINDAKİ ORANSIZLIK SORUNU. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1(2), 125-159. https://izlik.org/JA49DW46TH
AMA
1.Çekin M. TOPTAN TEMLİKTE TEMİNAT İLE TEMİNAT ALTINA ALINAN ALACAK ARASINDAKİ ORANSIZLIK SORUNU. TAÜHFD. 2019;1(2):125-159. https://izlik.org/JA49DW46TH
Chicago
Çekin, Mesut. 2019. “TOPTAN TEMLİKTE TEMİNAT İLE TEMİNAT ALTINA ALINAN ALACAK ARASINDAKİ ORANSIZLIK SORUNU”. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1 (2): 125-59. https://izlik.org/JA49DW46TH.
EndNote
Çekin M (01 Aralık 2019) TOPTAN TEMLİKTE TEMİNAT İLE TEMİNAT ALTINA ALINAN ALACAK ARASINDAKİ ORANSIZLIK SORUNU. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1 2 125–159.
IEEE
[1]M. Çekin, “TOPTAN TEMLİKTE TEMİNAT İLE TEMİNAT ALTINA ALINAN ALACAK ARASINDAKİ ORANSIZLIK SORUNU”, TAÜHFD, c. 1, sy 2, ss. 125–159, Ara. 2019, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA49DW46TH
ISNAD
Çekin, Mesut. “TOPTAN TEMLİKTE TEMİNAT İLE TEMİNAT ALTINA ALINAN ALACAK ARASINDAKİ ORANSIZLIK SORUNU”. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1/2 (01 Aralık 2019): 125-159. https://izlik.org/JA49DW46TH.
JAMA
1.Çekin M. TOPTAN TEMLİKTE TEMİNAT İLE TEMİNAT ALTINA ALINAN ALACAK ARASINDAKİ ORANSIZLIK SORUNU. TAÜHFD. 2019;1:125–159.
MLA
Çekin, Mesut. “TOPTAN TEMLİKTE TEMİNAT İLE TEMİNAT ALTINA ALINAN ALACAK ARASINDAKİ ORANSIZLIK SORUNU”. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 1, sy 2, Aralık 2019, ss. 125-59, https://izlik.org/JA49DW46TH.
Vancouver
1.Mesut Çekin. TOPTAN TEMLİKTE TEMİNAT İLE TEMİNAT ALTINA ALINAN ALACAK ARASINDAKİ ORANSIZLIK SORUNU. TAÜHFD [Internet]. 01 Aralık 2019;1(2):125-59. Erişim adresi: https://izlik.org/JA49DW46TH