ABAD’IN 19.12.2013 TARİH VE C-209/12 SAYILI KARARI: TÜRK SİGORTALILARI KORUYUCU KANUNİ DÜZENLEMELERİN GELİŞTİRİLMESİ VE GENİŞLETİLMESİNE YÖNELİK BİR TEŞVİK Mİ?

Öz

Sigortacının sözleşme öncesi aydınlatma yükümlülüğü 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 1423. maddesinde düzenlenmiştir. Söz konusu hüküm uyarınca sigortacı ve acentesi, sigorta sözleşmesinin kurulmasından önce, gerekli inceleme süresi de tanınmak şartıyla kurulacak sigorta sözleşmesine ilişkin tüm bilgileri, sigortalının haklarını, sigortalının özel olarak dikkat etmesi gereken hükümleri, gelişmelere bağlı bildirim yükümlülüklerini sigorta ettirene yazılı olarak bildirmekle yükümlüdür. Kanun koyucu maddenin devamında ise sigortacının bu yükümlülüğünü ihlal etmesi halinde, sigorta ettirene sözleşmeden cayma hakkı tanımış ancak bu hakkın kullanımını 14 günlük süreye tabi tutmuştur. Ancak, Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD) 19.12.2013 tarih ve C-209/12 sayılı kararı ile sigortacı tarafından, sigorta ettirene sözleşme görüşmeleri çerçevesinde “cayma hakkının kullanılma şartları, süresi ve usulüne ilişkin olarak” eksik bilgi verilmesi veya hiç bilgi verilmemesi durumunda, sigorta ettirenin sözleşmeden sonradan ve herhangi bir süreyle sınırlandırılmaksızın cayabileceğini kabul etmiştir. Çalışmamızda Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın büyük tartışmalar yaratan bu kararı irdelenecek ve Türk Sigorta Hukukuna olası etkileri üzerinde durulacaktır.

Anahtar Kelimeler

• Sigorta,Sözleşme,Cayma Hakkı,Aydınlatma Yükümlülüğü,Avrupa Birliği Adalet Divanı

JUDGMENT IN CASE C-236/9 OF THE EUROPEAN UNION COURT OF JUSTICE DATED 19.12.2013: IMPULSE FOR THE CONTINUATION AND EXTENSION OF LEGAL MEASURES FOR THE PROTECTION OF TURKISH INSURERS?

Öz

The insurer's obligation to inform before the contract is regulated by Turkish Commercial Code Article no. 1423. Pursuant to this article, the insurer and its agent shall be obliged to inform the insurant all the relevant information regarding the insurance contract, the rights of the insured, the provisions that the insured should pay special attention to, and the notification obligations related to the developments, in writing before the establishment of the insurance contract. In the event that the insurer violates this obligation, the legislation grants the right to withdraw from the contract to the insurant, but subjects the use of this right to a duration of 14 days. However, according to the decision of the Court of Justice of the European Union dated 19.12.2013 and numbered C-209/12, the insurant may withdraw after the contract without any limitation on duration, if the insurant is provided with incomplete or no information by the insurer within the framework of the contract negotiations regarding “the conditions, duration and procedure of exercising the right of withdrawal”. In this study, the highly controversial decision of the Court of Justice of the European Union will be examined and possible effects on Turkish Insurance Law will be discussed.

Anahtar Kelimeler

• Insurance,Contract,Right of Withdrawal,Obligation to Inform,Court of Justice of the European Union

EUGH- URTEIL VOM 19. 12. 2013 – C-209/12: IMPULS FÜR DIE FORTBILDUNG UND DEN AUSBAU DER GESETZLICHEN MAßNAHMEN ZUM SCHUTZ DER TÜRKISCHEN VERSICHERUNGSNEHMER?

Öz

Kaynakça

1. BOZER Ali, Versicherungsrecht - Allgemeine Bestimmungen (Sigorta Hukuku – Genel Hükümler), 2. Auflage, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü Yayınları, Ankara, 2009.
2. EHRICKE Ulrich, Bindungswirkung von Urteilen des EuGH im Vorabentscheidungsverfahren nach deutschem Zivilprozeßrecht und nach Gemeinschaftsrecht, Europa- Institut, Saarbrücken, 1997.
3. LORENZ Egon, “Zu den Informationspflichten des Versicherers und zum Abschluss von Versicherungsverträgen nach neuem Recht”, Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft (ZVersWiss), 1995, s. 103-128.
4. KENDER Rayegân, Privatversicherungsrecht in der Türkei (Türkiye’de Hususi Sigorta Hukuku), 16. Auflage, XII Levha Yayınları, İstanbul, 2017.
5. PRÖLLS Jürgen/ MARTIN Anton (Hrsg.), Versicherungsvertragsgesetz, 30 Auflage, Verlag C. H. Beck, München, 2018.
6. RENGER Reinhard, “Stand, Inhalt und Probleme des neuen Versicherungsrechts - Bemerkungen zum Dritten Gesetz zur Durchführung versicherungsrechtlicher Richtlinien des Rates der europäischen Gemeinschaften”, Versicherungsrecht- Juristische Rundschau für die Individualversicherung (VersR), 1994, s. 753-759.
7. RIEDLER Andreas (Hrsg.), Lebensversicherung: „Unbefristetes“ Rücktrittsrecht bei unzureichender Belehrung?, 1. Auflage, Verlag Lexis Nexis, Wien, 2017.
8. SARAK Oskar, Der Versicherungsschein - Traditionelle Funktion und zukünftige Perspektiven, Diss., Universität Tübingen, Stuttgart, 2012.

9. ULAŞ Işıl, Angewandtes Schadensversicherungsrecht (Uygulamalı Zarar Sigortaları Hukuku), 8. Auflage, Turhan Kitabevi, Ankara, 2002.
10. ÜNAN Samim, Kommentar zum Türkischen Handelsgesetz – 6. Buch – Versicherungsrecht (Türk Ticaret Kanunu Şerhi – 6. Kitap – Sigorta Hukuku), XII Levha Yayınları, İstanbul, 2016.