BibTex RIS Kaynak Göster

Deutsche Bundesgerichtshof, Urteil vom 22. Juni 2011 - I ZR 108/10

Yıl 2021, Cilt: 3 Sayı: 1, 245 - 252, 30.06.2021

Öz

Kaynakça

  • Alman Federal Yüksek Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nin 108/10 No’lu ve 22.06.2011 Tarihli Kararı: Ne Taşıyıcı Ne de Gönderen Tarafından Taşıma Sözleşmesi Akdedildiği Anda Öngörülen ve Kontrol Edilen Taşıma Engellerinden Kaynaklı Gecikme Nedeniyle Taşıyıcının Ek Ücret Talep Edip Edemeyeceği Hakkında

Decision of the 1st Civil Chamber of the German Federal Supreme Court dated 22.06.2011 and numbered 108/10

Yıl 2021, Cilt: 3 Sayı: 1, 245 - 252, 30.06.2021

Öz

Decision of the 1st Civil Chamber of the German Federal Supreme Court dated 22.06.2011 and numbered 108/10

Kaynakça

  • Alman Federal Yüksek Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nin 108/10 No’lu ve 22.06.2011 Tarihli Kararı: Ne Taşıyıcı Ne de Gönderen Tarafından Taşıma Sözleşmesi Akdedildiği Anda Öngörülen ve Kontrol Edilen Taşıma Engellerinden Kaynaklı Gecikme Nedeniyle Taşıyıcının Ek Ücret Talep Edip Edemeyeceği Hakkında

Alman Federal Yüksek Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nin 108/10 No’lu ve 22.06.2011 Tarihli Kararı: Ne Taşıyıcı Ne de Gönderen Tarafından Taşıma Sözleşmesi Akdedildiği Anda Öngörülen ve Kontrol Edilen Taşıma Engellerinden Kaynaklı Gecikme Nedeniyle Taşıyıcının Ek Ücret Talep Edip Edemeyeceği Hakkında

Yıl 2021, Cilt: 3 Sayı: 1, 245 - 252, 30.06.2021

Öz

Taşıma sözleşmesi akdedildiği anda ne taşıyan, ne de taşıtan için öngörülebilen veya kontrol edilebilen, bunun yanı sıra taraflardan birinin riziko alanına dahil edilmesi için de bir neden bulunmayan gecikme engelleri, kural olarak Alman Ticaret Kanunu’nun 420. maddesinin 3. fıkrası uyarınca taşıtanın ek ücret ödeme yükümlülüğüne sebep olmaz.
Bir gemi seferinde, gerçekleştirildiği güzergâhın taşıtanın so- rumluluk alanında dahil edilemeyecek şekilde (burada: deniz trafiği güzergahının bir avarya nedeniyle kapatılması) geçici olarak trafiğe kapatılması nedeniyle gecikme yaşanırsa, taşıyanın taşıtandan kararlaştırılan navlun dışında Alman Ticaret Kanunu’nun 420. maddesinin 3. fıkrasına uyarınca ek ücret talep etme hakkı yoktur.

Kaynakça

  • Alman Federal Yüksek Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nin 108/10 No’lu ve 22.06.2011 Tarihli Kararı: Ne Taşıyıcı Ne de Gönderen Tarafından Taşıma Sözleşmesi Akdedildiği Anda Öngörülen ve Kontrol Edilen Taşıma Engellerinden Kaynaklı Gecikme Nedeniyle Taşıyıcının Ek Ücret Talep Edip Edemeyeceği Hakkında
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Hukuk
Bölüm Çeviriler
Çevirmenler

Ahmet Batuhan Oyal Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 30 Haziran 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021 Cilt: 3 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Alman Federal Yüksek Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nin 108/10 No’lu ve 22.06.2011 Tarihli Kararı: Ne Taşıyıcı Ne de Gönderen Tarafından Taşıma Sözleşmesi Akdedildiği Anda Öngörülen ve Kontrol Edilen Taşıma Engellerinden Kaynaklı Gecikme Nedeniyle Taşıyıcının Ek Ücret Talep Edip Edemeyeceği Hakkında (A. B. Oyal, çev.). (2021). Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 3(1), 245-252.
AMA Alman Federal Yüksek Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nin 108/10 No’lu ve 22.06.2011 Tarihli Kararı: Ne Taşıyıcı Ne de Gönderen Tarafından Taşıma Sözleşmesi Akdedildiği Anda Öngörülen ve Kontrol Edilen Taşıma Engellerinden Kaynaklı Gecikme Nedeniyle Taşıyıcının Ek Ücret Talep Edip Edemeyeceği Hakkında. TAÜHFD. Haziran 2021;3(1):245-252.
Chicago Oyal, Ahmet Batuhan, çev. “Alman Federal Yüksek Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nin 108/10 No’lu Ve 22.06.2011 Tarihli Kararı: Ne Taşıyıcı Ne De Gönderen Tarafından Taşıma Sözleşmesi Akdedildiği Anda Öngörülen Ve Kontrol Edilen Taşıma Engellerinden Kaynaklı Gecikme Nedeniyle Taşıyıcının Ek Ücret Talep Edip Edemeyeceği Hakkında”. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 3, sy. 1 (Haziran 2021): 245-52.
EndNote (01 Haziran 2021) Alman Federal Yüksek Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nin 108/10 No’lu ve 22.06.2011 Tarihli Kararı: Ne Taşıyıcı Ne de Gönderen Tarafından Taşıma Sözleşmesi Akdedildiği Anda Öngörülen ve Kontrol Edilen Taşıma Engellerinden Kaynaklı Gecikme Nedeniyle Taşıyıcının Ek Ücret Talep Edip Edemeyeceği Hakkında. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 3 1 245–252.
IEEE A. B. Oyal, çev., “Alman Federal Yüksek Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nin 108/10 No’lu ve 22.06.2011 Tarihli Kararı: Ne Taşıyıcı Ne de Gönderen Tarafından Taşıma Sözleşmesi Akdedildiği Anda Öngörülen ve Kontrol Edilen Taşıma Engellerinden Kaynaklı Gecikme Nedeniyle Taşıyıcının Ek Ücret Talep Edip Edemeyeceği Hakkında”, TAÜHFD, c. 3, sy. 1, ss. 245–252, 2021.
ISNAD , trc.Oyal, Ahmet Batuhan. “Alman Federal Yüksek Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nin 108/10 No’lu Ve 22.06.2011 Tarihli Kararı: Ne Taşıyıcı Ne De Gönderen Tarafından Taşıma Sözleşmesi Akdedildiği Anda Öngörülen Ve Kontrol Edilen Taşıma Engellerinden Kaynaklı Gecikme Nedeniyle Taşıyıcının Ek Ücret Talep Edip Edemeyeceği Hakkında”. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 3/1 (Haziran 2021), 245-252.
JAMA Alman Federal Yüksek Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nin 108/10 No’lu ve 22.06.2011 Tarihli Kararı: Ne Taşıyıcı Ne de Gönderen Tarafından Taşıma Sözleşmesi Akdedildiği Anda Öngörülen ve Kontrol Edilen Taşıma Engellerinden Kaynaklı Gecikme Nedeniyle Taşıyıcının Ek Ücret Talep Edip Edemeyeceği Hakkında. TAÜHFD. 2021;3:245–252.
MLA Oyal, Ahmet Batuhan, çeviren. “Alman Federal Yüksek Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nin 108/10 No’lu Ve 22.06.2011 Tarihli Kararı: Ne Taşıyıcı Ne De Gönderen Tarafından Taşıma Sözleşmesi Akdedildiği Anda Öngörülen Ve Kontrol Edilen Taşıma Engellerinden Kaynaklı Gecikme Nedeniyle Taşıyıcının Ek Ücret Talep Edip Edemeyeceği Hakkında”. Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, c. 3, sy. 1, 2021, ss. 245-52.
Vancouver Alman Federal Yüksek Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nin 108/10 No’lu ve 22.06.2011 Tarihli Kararı: Ne Taşıyıcı Ne de Gönderen Tarafından Taşıma Sözleşmesi Akdedildiği Anda Öngörülen ve Kontrol Edilen Taşıma Engellerinden Kaynaklı Gecikme Nedeniyle Taşıyıcının Ek Ücret Talep Edip Edemeyeceği Hakkında. TAÜHFD. 2021;3(1):245-52.