Araştırma Makalesi

Farklı kaynaklardan elde edilen organik materyalin kumlu tın bünyeli toprağın bazı özellikleri üzerine etkileri

Cilt: 9 Sayı: 1 17 Haziran 2021
PDF İndir
EN TR

Farklı kaynaklardan elde edilen organik materyalin kumlu tın bünyeli toprağın bazı özellikleri üzerine etkileri

Öz

Organik materyaller toprakların sürdürülebilir olmasında önemli yer tutmaktadır. Toprağa organik madde kaynağı olarak ilave
edilen birçok materyal, karbonun toprakta tutulması ve depolanması gibi doğrudan olumlu etkisinin yanında toprağın fiziksel,
kimyasal ve biyolojik özelliklerini iyileştirici etkiye sahiptir. Organik toprak düzenleyici olarak en çok tercih edilen materyallerden
biri olan leonardit; organik maddelerin kömürleşme süreçlerinden etkilenmeyerek oksitlenmesiyle oluşan ve humik asitçe zengin
doğal bir materyaldir. Humik asitçe zengin olması ve yüksek karbon içeriği, toprak ıslahı ve bitkisel üretim açısından önemli bir yer
tutmaktadır. Bu çalışma, Kayseri-Develi (DL) ve Çanakkale-Yenice (YL) olmak üzere iki farklı bölgeden temin edilen leonarditin
kumlu tın (SL) bünyeye sahip toprağın bazı özeliklerine kısa süreli etkilerini tespit etmek amacıyla yapılmıştır. Bu amaçla leonardit
çeşitleri beş farklı dozda (%4, %8, %12, %16, %20) kumlu tın (SL) bünyeye sahip toprak ile karıştırılarak üç ay inkübe edilmiştir.
İnkübasyon süresi sonunda tüm uygulamalar için toprağın organik maddesi (OM), toprak reaksiyonu (pH), elektriksel iletkenliği
(EC), kireç içeriği (CaCO3), kuru hacim ağırlığı (dB), hidrolik iletkenliği (Ks), agregat stabilitesi (AS) ve boşluk hacmi (P) gibi
özellikleri belirlenerek leonarditlerin etkisi araştırılmıştır. Uygulanan dozlara bakılmaksızın her iki leonardit uygulamasıyla
kontrole göre EC (%236), OM (%213), AS (%50), P (%11) artarken, dB (%10) azalmıştır (p≤0.05). Buna rağmen diğer
parametrelerdeki değişimler (pH, CaCO3, Ks) istatistiksel olarak önemsiz bulunmuştur (p≥0.05). Genel olarak leonardit çeşidinin
incelenen parametreler üzerine etkisinin önemsiz (p≥0.05) olduğu tespit edilmiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Acosta-Martínez V, Zobeck TM, Gill TE, Kennedy AC, ,2003. Enzyme activities and microbial community structure in semiarid agricultural soils. Biology and Fertility of soils 38:216–227.
  2. Ahmad I, Ali S, Khan K, et al., 2015. Use of Coal Derived Humic Acid as Soil Conditioner to Improve Soil Physical Properties and Wheat Yield. International Journal of Plant & Soil Science 5:268–275. doi: 10.9734/ijpss/2015/14410
  3. Allison LE, Richards LA, 1954. Diagnosis and improvement of saline and alkali soils. Soil and Water Conservative Research Branch, Agricultural Research Service …
  4. Amoozegar A, Warrick AW, 1986. Hydraulic conductivity of saturated soils: field methods. Methods of Soil Analysis: Part 1 Physical and Mineralogical Methods 5:735–770.
  5. Arshad MA, Martin S, 2002. Identifying critical limits for soil quality indicators in agro-ecosystems. Agriculture, Ecosystems & Environment 88:153–160.
  6. Blair N, Faulkner RD, Till AR, et al., 2006a. Long-term management impacts on soil C, N and physical fertility: Part II: Bad Lauchstadt static and extreme FYM experiments. Soil and Tillage Research 91:39–47.
  7. Blair N, Faulkner RD, Till AR, Poulton PR, 2006b. Long-term management impacts on soil C, N and physical fertility: Part I: Broadbalk experiment. Soil and Tillage Research 91:30–38.
  8. Blake GR, 1965. Bulk density. Methods of Soil Analysis: Part 1 Physical and Mineralogical Properties, Including Statistics of Measurement and Sampling 9:374–390.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Ziraat Mühendisliği

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

17 Haziran 2021

Gönderilme Tarihi

16 Şubat 2021

Kabul Tarihi

14 Nisan 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 9 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
İlay, R., Aktaş, M., Aslantekin, N. B., & Özcan, H. (2021). Farklı kaynaklardan elde edilen organik materyalin kumlu tın bünyeli toprağın bazı özellikleri üzerine etkileri. Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Dergisi, 9(1), 30-38. https://doi.org/10.33409/tbbbd.881352
AMA
1.İlay R, Aktaş M, Aslantekin NB, Özcan H. Farklı kaynaklardan elde edilen organik materyalin kumlu tın bünyeli toprağın bazı özellikleri üzerine etkileri. tbbbd. 2021;9(1):30-38. doi:10.33409/tbbbd.881352
Chicago
İlay, Remzi, Meltem Aktaş, Nuri Burak Aslantekin, ve Hasan Özcan. 2021. “Farklı kaynaklardan elde edilen organik materyalin kumlu tın bünyeli toprağın bazı özellikleri üzerine etkileri”. Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Dergisi 9 (1): 30-38. https://doi.org/10.33409/tbbbd.881352.
EndNote
İlay R, Aktaş M, Aslantekin NB, Özcan H (01 Haziran 2021) Farklı kaynaklardan elde edilen organik materyalin kumlu tın bünyeli toprağın bazı özellikleri üzerine etkileri. Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Dergisi 9 1 30–38.
IEEE
[1]R. İlay, M. Aktaş, N. B. Aslantekin, ve H. Özcan, “Farklı kaynaklardan elde edilen organik materyalin kumlu tın bünyeli toprağın bazı özellikleri üzerine etkileri”, tbbbd, c. 9, sy 1, ss. 30–38, Haz. 2021, doi: 10.33409/tbbbd.881352.
ISNAD
İlay, Remzi - Aktaş, Meltem - Aslantekin, Nuri Burak - Özcan, Hasan. “Farklı kaynaklardan elde edilen organik materyalin kumlu tın bünyeli toprağın bazı özellikleri üzerine etkileri”. Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Dergisi 9/1 (01 Haziran 2021): 30-38. https://doi.org/10.33409/tbbbd.881352.
JAMA
1.İlay R, Aktaş M, Aslantekin NB, Özcan H. Farklı kaynaklardan elde edilen organik materyalin kumlu tın bünyeli toprağın bazı özellikleri üzerine etkileri. tbbbd. 2021;9:30–38.
MLA
İlay, Remzi, vd. “Farklı kaynaklardan elde edilen organik materyalin kumlu tın bünyeli toprağın bazı özellikleri üzerine etkileri”. Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Dergisi, c. 9, sy 1, Haziran 2021, ss. 30-38, doi:10.33409/tbbbd.881352.
Vancouver
1.Remzi İlay, Meltem Aktaş, Nuri Burak Aslantekin, Hasan Özcan. Farklı kaynaklardan elde edilen organik materyalin kumlu tın bünyeli toprağın bazı özellikleri üzerine etkileri. tbbbd. 01 Haziran 2021;9(1):30-8. doi:10.33409/tbbbd.881352

Cited By