Araştırma Makalesi

Mobil Hava Baz İstasyonu İçin En İyi Konumun Bulunmasında Optimizasyon Algoritmalarının Karşılaştırılması

Cilt: 14 Sayı: 1 28 Haziran 2021
PDF İndir
TR EN

Mobil Hava Baz İstasyonu İçin En İyi Konumun Bulunmasında Optimizasyon Algoritmalarının Karşılaştırılması

Öz

İnsansız hava araçları (İHA), artan uçuş süreleri, iyileştirilmiş komuta-kontrol sistemleri ve taşıma kapasiteleri sayesinde geçtiğimiz yıllarda askeri ve ticari pek çok projede başarı ile kullanılmıştır. Ancak bahsedilen araçların hizmet süre ve kalitesi genellikle daha önce belirlenen ya da anlık olarak bulunan konumlarına doğrudan bağlıdır. Bu çalışmada baz istasyon özellikli bir insansız hava aracının kullanıcılara hizmet vermesi amacı ile uygun lokasyonu Harmoni Arama (Harmony Search, HS) ve Havai Fişek (Fireworks , FW) algoritmalarından faydalanılarak bulunmaya çalışılmıştır. Elde edilen sonuçlar Parçacık Sürü Optimizasyon (Particle Swarm Optimization, PSO) ve Yapay Arı Koloni (Artificial Bee Colony, ABC) algoritmaları tarafından bulunan sonuçlar ile de karşılaştırılmıştır. Karşılaştırma sonuçları HS algoritması ile belirlenen konumlarda mobil baz istasyonunun PSO, ABC ve FW algoritmaları ile belirlenen konumlara kıyasla daha başarılı hizmet verebileceğini göstermiştir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Al-Hourani, A. Kandeepan, S. ve Jamalipour, A., Modeling air-toground path loss for low altitude platforms in urban environments, in IEEE Global Communications Conference, pp. 2898–2904, 2014.
  2. Bupe P., Haddad R., ve Rios-Gutierre, F., Relief and emergency communication network based on an autonomous decentralized uav clustering network, in IEEE SoutheastCon, pp. 1–8, 2015.
  3. Shakhatreh, H. Khreishah, A. Chakareski, J. Salameh, H. B. ve Khalil, I., On the continuous coverage problem for a swarm of UAVs, in IEEE 37th Sarnoff Symposium, pp. 130–135, 2016.
  4. Motlagh, N. H. Taleb, T. ve Arouk, O. Low-altitude unmanned aerial vehicles-based internet of things services: comprehensive survey and future perspectives, IEEE Internet of Things Journal, vol. 3, no. 6, pp. 899–922, 2016.
  5. Gupta, L. Jain, R. ve Vaszkun, G. Survey of important issues in UAV communication networks, IEEE Comunication Surveys Tutorials, vol. 18, no. 2, pp. 1123–1152, 2016.
  6. Mozaffari, M. Saad, W. Bennis, M. ve Debbah, M., Drone small cells in the clouds: desing, deployment and performance analysis, in IEEE Global Communications Conference, pp. 1–6, 2015.
  7. Mozaffari, M. Saad, W. Bennis, M. ve Debbah, M., Unmanned aerial vehicle with underlaid device-to-device communications: performance and tradeoffs, IEEE Transactions on Wireless Communications, vol. 15, no. 6, pp. 3949–3963, 2016.
  8. Shakhatreh, H., Khreishah, A. ve Ji, B., Providing wireless converage to high-rise buildings using uavs, in IEEE International Conference on Communications, pp. 1–6, 2017.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Mühendislik

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

28 Haziran 2021

Gönderilme Tarihi

3 Mart 2021

Kabul Tarihi

11 Mayıs 2021

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2021 Cilt: 14 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
İleri, S. C., Aslan, S., & Demirci, S. (2021). Mobil Hava Baz İstasyonu İçin En İyi Konumun Bulunmasında Optimizasyon Algoritmalarının Karşılaştırılması. Türkiye Bilişim Vakfı Bilgisayar Bilimleri ve Mühendisliği Dergisi, 14(1), 68-76. https://doi.org/10.54525/tbbmd.890066
AMA
1.İleri SC, Aslan S, Demirci S. Mobil Hava Baz İstasyonu İçin En İyi Konumun Bulunmasında Optimizasyon Algoritmalarının Karşılaştırılması. TBV-BBMD. 2021;14(1):68-76. doi:10.54525/tbbmd.890066
Chicago
İleri, Serhat Celil, Selçuk Aslan, ve Sercan Demirci. 2021. “Mobil Hava Baz İstasyonu İçin En İyi Konumun Bulunmasında Optimizasyon Algoritmalarının Karşılaştırılması”. Türkiye Bilişim Vakfı Bilgisayar Bilimleri ve Mühendisliği Dergisi 14 (1): 68-76. https://doi.org/10.54525/tbbmd.890066.
EndNote
İleri SC, Aslan S, Demirci S (01 Haziran 2021) Mobil Hava Baz İstasyonu İçin En İyi Konumun Bulunmasında Optimizasyon Algoritmalarının Karşılaştırılması. Türkiye Bilişim Vakfı Bilgisayar Bilimleri ve Mühendisliği Dergisi 14 1 68–76.
IEEE
[1]S. C. İleri, S. Aslan, ve S. Demirci, “Mobil Hava Baz İstasyonu İçin En İyi Konumun Bulunmasında Optimizasyon Algoritmalarının Karşılaştırılması”, TBV-BBMD, c. 14, sy 1, ss. 68–76, Haz. 2021, doi: 10.54525/tbbmd.890066.
ISNAD
İleri, Serhat Celil - Aslan, Selçuk - Demirci, Sercan. “Mobil Hava Baz İstasyonu İçin En İyi Konumun Bulunmasında Optimizasyon Algoritmalarının Karşılaştırılması”. Türkiye Bilişim Vakfı Bilgisayar Bilimleri ve Mühendisliği Dergisi 14/1 (01 Haziran 2021): 68-76. https://doi.org/10.54525/tbbmd.890066.
JAMA
1.İleri SC, Aslan S, Demirci S. Mobil Hava Baz İstasyonu İçin En İyi Konumun Bulunmasında Optimizasyon Algoritmalarının Karşılaştırılması. TBV-BBMD. 2021;14:68–76.
MLA
İleri, Serhat Celil, vd. “Mobil Hava Baz İstasyonu İçin En İyi Konumun Bulunmasında Optimizasyon Algoritmalarının Karşılaştırılması”. Türkiye Bilişim Vakfı Bilgisayar Bilimleri ve Mühendisliği Dergisi, c. 14, sy 1, Haziran 2021, ss. 68-76, doi:10.54525/tbbmd.890066.
Vancouver
1.Serhat Celil İleri, Selçuk Aslan, Sercan Demirci. Mobil Hava Baz İstasyonu İçin En İyi Konumun Bulunmasında Optimizasyon Algoritmalarının Karşılaştırılması. TBV-BBMD. 01 Haziran 2021;14(1):68-76. doi:10.54525/tbbmd.890066

https://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0Makale Kabulü

 

Çevrimiçi makale yüklemesi yapmak için kullanıcı kayıt/girişini kullanınız.

Dergiye gönderilen makalelerin kabul süreci şu aşamalardan oluşmaktadır:

1.       Gönderilen her makale ilk aşamada en az iki hakeme gönderilmektedir.

2.       Hakem ataması, dergi editörleri tarafından yapılmaktadır. Derginin hakem havuzunda yaklaşık 200 hakem bulunmaktadır ve bu hakemler ilgi alanlarına göre sınıflandırılmıştır. Her hakeme ilgilendiği konuda makale gönderilmektedir. Hakem seçimi menfaat çatışmasına neden olmayacak biçimde yapılmaktadır.

3.       Hakemlere gönderilen makalelerde yazar adları kapatılmaktadır.

4.       Hakemlere bir makalenin nasıl değerlendirileceği açıklanmaktadır ve aşağıda görülen değerlendirme formunu doldurmaları istenmektedir.

5.       İki hakemin olumlu görüş bildirdiği makaleler editörler tarafından benzerlik incelemesinden geçirilir. Makalelerdeki benzerliğin %25’ten küçük olması beklenir.

6.       Tüm aşamaları geçmiş olan bir bildiri dil ve sunuş açısından editör tarafından incelenir ve gerekli düzeltme ve iyileştirmeler yapılır. Gerekirse yazarlara durum bildirilir.

 88x31.png   Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır.