In this paper, we investigate the accuracy of the
received signal strentgh indicator (RSS) based
2D localization in indoor environments. A large
volume of measurements are obtained from our
MicaII testbed and the analysis results are
presented. The tests are carrried out in three
steps; First, RSS measurements are obtained for
various distances and a proper channel model is
determined. Second, distances to beacon nodes
are estimated for various antenna orientations
and the optimum anntenna position for the
experimental setup is determined. In the last step,
best antenna orientation is used to estimate the
position of the blindfolded node by Trilateration
method. Our results in two different scenairos have shown that we attain more than 90%
accuracy at the optimum antenna position.
Bu çalışmada telsiz duyarga ağlarında sinyal gücü belirteci ile konum tahmini başarımı incelenmiş ve Crossbow MicaII duyargaları ile iç ortam deneylerinden elde edilen sonuçlar sunulmuştur. Öncelikle, çeşitli uzaklıklarda sinyal gücü değerleri toplanmış ve kanal modeli belirlenmiştir. İkinci aşamada anten yönünün mesafe kestirimi başarısına etkisini belirlemek amacıyla çeşitli pozisyonlarda sinyal gücü ölçümleri alınmış ve parıldak (beacon) duyargalara mesafe kestirimleri yapılmıştır. Son olarak, belirlenen en iyi anten pozisyonu için 2-boyutlu üçgenleme (trilateration) yöntemi ile kör (blindfolded) duyarga pozisyonu tahmin edilmiştir. İki farklı senaryo üzerinde yapılan ölçüm sonuçları 90% üzerinde başarım elde edildiğini göstermektedir.
Diğer ID | JA37GZ26NT |
---|---|
Bölüm | Makaleler(Araştırma) |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 24 Haziran 2016 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2006 Cilt: 2 Sayı: 1 - Cilt: 2 Sayı: 1 |
https://i.creativecommons.org/l/by-nc/4.0Makale Kabulü | |
Çevrimiçi makale yüklemesi yapmak için kullanıcı kayıt/girişini kullanınız. Dergiye gönderilen makalelerin kabul süreci şu aşamalardan oluşmaktadır: 1. Gönderilen her makale ilk aşamada en az iki hakeme gönderilmektedir. 2. Hakem ataması, dergi editörleri tarafından yapılmaktadır. Derginin hakem havuzunda yaklaşık 200 hakem bulunmaktadır ve bu hakemler ilgi alanlarına göre sınıflandırılmıştır. Her hakeme ilgilendiği konuda makale gönderilmektedir. Hakem seçimi menfaat çatışmasına neden olmayacak biçimde yapılmaktadır. 3. Hakemlere gönderilen makalelerde yazar adları kapatılmaktadır. 4. Hakemlere bir makalenin nasıl değerlendirileceği açıklanmaktadır ve aşağıda görülen değerlendirme formunu doldurmaları istenmektedir. 5. İki hakemin olumlu görüş bildirdiği makaleler editörler tarafından benzerlik incelemesinden geçirilir. Makalelerdeki benzerliğin %25’ten küçük olması beklenir. 6. Tüm aşamaları geçmiş olan bir bildiri dil ve sunuş açısından editör tarafından incelenir ve gerekli düzeltme ve iyileştirmeler yapılır. Gerekirse yazarlara durum bildirilir.
Bu eser Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı ile lisanslanmıştır. |