Çanakkale ili sebze alanlarında görülen avcı akar türleri

Yıl 2020, Cilt: 11 Sayı: 2, 253 - 260, 15.12.2020

İsmail Kasap

https://doi.org/10.31019/tbmd.815552

Cited By: 2

Öz

Bu çalışma Çanakkale iline bağlı sebze alanlarında bulunan zararlı akarlar üzerinde beslenen önemli avcı türleri saptamak amacı ile 2011-2015 yıllarında, Çanakkale Merkez, Ayvacık, Bayramiç, Biga, Eceabat, Ezine, Gelibolu ve Lapseki ilçelerinde sebze üretim alanlarında yürütülmüştür. Çalışma sonucunda iki familyaya bağlı beş predatör akar türü tespit edilmiştir. Predatör familyalar arasından Phytoseiidae, dört cinse ait dört tür ile en önemli familya olarak belirlenmiştir. Bu türler içerisinde Typhlodromus athiasae Porath and Swirski ve Neoseiulus californicus (McGregor) en yaygın phytoseiid türleri olarak gözlenmiştir. Çalışmalar süresince saptanan diğer bir phytoseiid ise Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot türüdür.

Anahtar Kelimeler

Çanakkale,, Phytoseiidae, Sebze, Predatör akar, fauna

Predatory mite species in the vegetable growing areas of Çanakkale Province, Turkey

Öz

This study was carried out to determine the predatory mite species in vegetable growing areas of Çanakkale Province, Turkey, namely the Ayvacık, Bayramiç, Biga, Çanakkale Central, Eceabat, Ezine, Gelibolu and Lapseki Districts, during the period 2011 to 2015. Five predatory mite species belonging to two families were identified. The family Phytoseiidae, with four genera and four species, was the most important. Typhlodromus athiasae Porath and Swirski and Neoseiulus californicus (McGregor) were the most common species. Another phytoseiid mite species identified during the study was Phytoseiulus persimilis Athias-Henriot.

Anahtar Kelimeler

Çanakkale, Fauna, Predator mite, Phytoseiidae, Vegetable

Kaynakça

• Anonymous 2019. Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı, Çanakkale Tarım İl Müdürlüğü verileri. Çanakkale. Arutunjan E.S. 1977. Key to Phytoseiid mites of Agricultural Crops in the Armenian SSR. Publishing House of the Academy of Sciences, Armenian SSR Erevan, pp 6-177.
• Can M. 2004. Antalya ili Kumluca yöresinde sebze üretimi yapılan plastik ve cam seralarda bulunan akar (Acarina) türlerinin, tanımı, konukçuları ve yoğunluklarının belirlenmesi üzerine araştırmalar. Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 99s.
• Chant D A 1957. Descriptions of some phytoseiid mites (Acarina, Phytoseiidae). Part I. Nine new species from British Columbia with keys to the species of British Columbia. Part II. Redescriptions of eight species described by Berlese. The Canadian Entomologist, 89(7): 289-308.
• Chant D. A. & E.Yoshida-Shaul 1987. A world review of the soleiger species group in the genus Typhlodromus scheuten (Acarina:Phytoseiidae). Canadian Journal of Zoology, 65: 1770-1804.
• Çobanoğlu S. 1989. Some phytoseiid mite species (Acarina: Phytoseiidae) determined in citrus orchards in some regions of Turkey. Turkish Journalof Entomology, 13: 163-178.
• Çobanoğlu S. 1992. An annoted list of mites on hazel of Turkey. Israel Journal of Entomology, 25: 35-40.
• Çobanoğlu S. 1997. New phytoseiid mites (Acarina: Mesostigmata) for Turkish fauna. Turkish Journal of Agricultural and Forestry, 21: 361-370.
• Çobanoğlu S. 2004. Phytoseiid mites (Mesostigmata: Phytoseiidae) of Thrace, Turkey. Israel Journal of Entomology, 34: 83-107.
• Çobanoğlu S., C. Uysal, & M. E. Ökten 2003. The complex of the beneficial mite fauna of ornamental trees and shrubs in Ankara. Entomologist’s Monthly Magazine, 139: 7-12.
• Düzgüneş Z. 1963. New mite species for Turkey. Plant Protection Bulletin, 3: 237-246.
• Düzgüneş Z. 1977. The Phytophagous mites on different economic plants and their control in Çukurova. Journal of Çukurova University, Faculty of Agriculture, 91: 1-25.
• Düzgüneş Z. & S. Kılıç 1983. Determination of phytoseiidae species in important apple growing areas of Turkey and studies on the effectiveness of the most important of them on Tetranychus viennensis Zacher. Doğa, 7: 193-205.
• Ecevit O. 1977. Morphological Studies on Amblydromella kazachstanicus Wainst. 1958 (Acarina: Phytoseiidae). Journal of Faculty of Agricultural Atatürk University, 8: 23-28.
• Faraji F. S. Çobanoğlu & İ. Çakmak 2011. A checklist and a key for the Phytoseiidae species of Turkey with two new species records (Acari: Mesostigmata). International Journal of Acarology, 37 (1): 221-243.
• Göksu M.E. 1968. Research on the biology and control of Tetranychus vienensis Zacher (Acari: Tetranychidae) in the Region of Marmara. Plant Protection Bulletin, 8:194-213.
• Göven M.A., B. Güven & S. Çobanoğlu 2002. Evaluation of vineyards for the predatory mite population densities with IPM and conventional (Control Systems) treatments in Izmir (Menemen) and Manisa (Saruhanlı) provinces. In proceedings of the Fifth Turkish National Congress of Biological Control, Erzurum, pp 319-326.
• İncekulak R. & O. Ecevit 2002. A research on determination of harmful and beneficial mite species in apple orchards in Amasya and their population densities. In proceedings of the Fifth Turkish National Congress of Biological Control, Erzurum,, pp 297-314.
• Jeppson L.R., H.H. Keifer & E.W. Baker 1975. Mites Injurious to Economic Plants. University of California Press, California, 614 p.
• Kargöz B. & İ. Kasap 2011. Çanakkale İli Domates Alanlarında Zararlı Kırmızıörümcek Tetranychus cinnabarinus Boisduval (Acari: Tetranychidae)’ un Popülasyon Gelişmesi. Türkiye IV. Bitki Koruma Kongresi Bildirileri, Kahramanmaraş, pp 210.
• Kasap İ. & S. Çobanoğlu 2007. Mite (Acari) Fauna in Apple Orchards of Around The Lake Van Basin of Turkey. Turkish Journal of Entomology, 4(2): 89-98.
• Kasap İ., S. Çobanoğlu & S. Pehlivan 2013. Çanakkale ve Balıkesir illeri yumuşak çekirdekli meyve ağaçları ve yabancı otlar üzerinde bulunan predatör akar türleri. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi, 30: 109-124.
• Kumral A. & S. Çobanoğlu 2014. Patlıcanda Akar (Acari) Biyolojik Çeşitliliği ve Baskın Türlerin Popülasyon Dalgalanması. Tarım Bilimleri Dergisi, 22: 261-224.
• Kumral A. & S. Çobanoğlu 2016. The biodiversity and population fluctuation of plant parasitic and benificial mite species (Acari) in tomato fields of Ankara, Bursa and Yalova provinces. Turkish Journal of Entomology, 38(2):197-214.
• Şekeroğlu E. 1984. Phytoseiid mites (Acarina: Mesostigmata) of Southern Anatolia, their biology and effectiveness as a biological agents on strawberry plant. Doğa, 8: 320-336.
• Uslu H. 2012. Pas akarı Aculops lycopersici (Massee)’nin Çanakkale ili domates alanlarında popülasyon gelişmesi ve predatörlerinin belirlenmesi üzerine bir çalışma. Yüksek Lisans Tezi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Çanakkale.
• Uysal C., S. Çobanoğlu & M.E. Ökten 2001. Determination of Tetranychoidea (Acari: Prostigmata) species harmful in the Park Area of Ankara. Turkish Journal of Entomology, 25: 147-160.
• Yeşilyanar A. & S. Çobanoğlu 2011. The distribution of predatory mite species (Acari : Phytoseiidae) on ornamental plants and parks of Istanbul, Turkey. Turkish Journal of Entomology, 1(3): 135-143.
• Yiğit A. & N. Uygun 1981. Studies on the determination of benefical and injurious fauna of apple orchards in Adana, Içel and Kahramanmaraş Provinces. Plant Protection Bulletin, 22: 163-178.
• Yanar D. & O. Ecevit 2005. Plant injurious and predatory mite species in apple (Malus communis L.) orchards in Tokat province. Journal of Faculty of Agricultural Ondokuz Mayıs Universitesi, 20: 18-23.