BibTex RIS Kaynak Göster

Erzurum nüfusunun sosyo ekonomik göstergeleri ve Doğu Anadoludaki ilk merkezleriyle karşılaştırılması

Yıl 2007, Sayı: 48, 73 - 94, 15.10.2014

Öz

Makale tam metni için pdf e tıklayınız.

Kaynakça

  • Bery, B., 1965. Brain the Identification of Forces of Rural Poverty. Areas of Economıc Stres
  • İn Canada, Queens University Pres, Kingston. Chenery, H., 1983. lnteractıon Between Theory and Observation in Development. World Development, 11-10
  • Çetik. S., 1992. Türkiye Şehir ve Köy Nüfusunun Yaş ve Cinsiyet Yapısı 1980—1985. TC
  • Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı Sosyal Planlama Genel Müdürlüğü, Ankara. Dinçer, B.,1996. lilerin Sosyo— Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması. DPT Yay. Ankara.
  • Doğanay, H., 1983. Erzurum’un Şehirsel Fonksiyonları ve Başlıca Planlama Sorunları.Atatürk
  • Üniv. Fen-Edebiyat Fakültesi Coğrafya Bölümü (Doçentlik Tezi) , Erzurum. Doğanay, H.,l99l . Demografya (Nüfus Bilimi). Atatürk Üniversitesi Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi , Erzurum. DPT, 2001 .Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı (Nüfus, Demografik Yapı, Göç Özel
  • İhtisasKomisyonu Raporu) Ankara. Genel Nüfus Sayımı, 2000, Nüfusun Sosyal ve Ekonoınik Nitelikleri. T.C.BaşbakanlıkDevlet
  • İstatistik Enstitüsü. Hadden, J.,K.,- Borgatta E.F., 1965. American Cıtıes Their Characteristics. Chicago hnp://lıdr.undp.org/lıdrl 990/statics http: ı’hdr.undp.org/hdr2000/statics http:/fwwwdiegovtr
  • Human Developpment Report, World Bank 1990.
  • Özçağlar, A., - Kasarcı, R., 1996. Türkiye’de Hanehalkı Sayılarının Coğrafi Dağılışı. Ankara
  • Üniversitesi Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi, Sayı 5, Ankara. Özgüç, N., 2006. İnsan ve Mekan- Türkiye Ziraatinda Kadın Gücü; 1955-2000. Çantay Kitabevi, İst.
  • Özgür, E.,M., 1996. İl ve İlçe Merkezlerimizin, Faal Nüfusun Ekonomik Faaliyet Kollarına
  • DDağılımı Bakımından Sınıflandırılması. Ankara Üniversitesi Türkiye CoğrafyasıAraştırma ve Uygulama Merkezi, Sayı 5, Ankara. Özgür, E.,M, 2003. XXI. Yüzyılını Başında Türkiye Nüfusu.Ankara Üniversitesi
  • TürkiyeCoğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi, Cilt 1,Sayı ], Ankara. Özgür, E., M., 2004. Türkiye’de Toplam Doğurganlık Hızının Mekansal Dağılımı.
  • AnkaraÜniversitesi Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi, Cilt 2,Sayı Z,Ankara. Rummel, R., J., 2002. Understanding Factor Analysis.University of Hawaii, 3-20, AIaha
  • Tandoğan, A.,l998. Türkiye Nüfusu Demografik ve Genel Kavramlar. Lega Kitabevi,Trabzon. Timor, A., N., 2006.İnsan ve Mekan - Çocukların Coğrafyasına Genel Bir Bakış .Çantay Kitabevi. İstanbul
  • Turkay. M., 1995. Gelişme İktisadının Gelişimi, Gelişme iktisadı, Kuram—Eleştiri-Yorum.
  • Gelişme Ekonomisi, Beta Yayın Dağıtım, İstanbul Türkiye İstatistik Yıllığı,] 999. T.C.Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü. Türkiye İstatistik Yıllığı,2001. T.C Başbakanlık Devlet istatistik Enstitüsü.
  • İstatistiklerle Türkiye,2006. T.C.Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu.
  • Vehid, S.,2000. Temel Demografik ve Sağlık Düzeyi Ölçütleri Açısından Türkiye İle Avrupa
  • Birliği’ne Üye Ülkelerin Karşılaştırılması. Cerrahpaşa Tıp Dergisi Cilt (Sayı)31 (2).

Socioeconomic indications of the population of Eruzurum and the comparison with province centers in Eastern-Anatolia

Yıl 2007, Sayı: 48, 73 - 94, 15.10.2014

Öz

Please click the pdf for the full text.

Kaynakça

  • Bery, B., 1965. Brain the Identification of Forces of Rural Poverty. Areas of Economıc Stres
  • İn Canada, Queens University Pres, Kingston. Chenery, H., 1983. lnteractıon Between Theory and Observation in Development. World Development, 11-10
  • Çetik. S., 1992. Türkiye Şehir ve Köy Nüfusunun Yaş ve Cinsiyet Yapısı 1980—1985. TC
  • Başbakanlık Devlet Planlama Teşkilatı Sosyal Planlama Genel Müdürlüğü, Ankara. Dinçer, B.,1996. lilerin Sosyo— Ekonomik Gelişmişlik Sıralaması. DPT Yay. Ankara.
  • Doğanay, H., 1983. Erzurum’un Şehirsel Fonksiyonları ve Başlıca Planlama Sorunları.Atatürk
  • Üniv. Fen-Edebiyat Fakültesi Coğrafya Bölümü (Doçentlik Tezi) , Erzurum. Doğanay, H.,l99l . Demografya (Nüfus Bilimi). Atatürk Üniversitesi Kazım Karabekir Eğitim Fakültesi , Erzurum. DPT, 2001 .Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı (Nüfus, Demografik Yapı, Göç Özel
  • İhtisasKomisyonu Raporu) Ankara. Genel Nüfus Sayımı, 2000, Nüfusun Sosyal ve Ekonoınik Nitelikleri. T.C.BaşbakanlıkDevlet
  • İstatistik Enstitüsü. Hadden, J.,K.,- Borgatta E.F., 1965. American Cıtıes Their Characteristics. Chicago hnp://lıdr.undp.org/lıdrl 990/statics http: ı’hdr.undp.org/hdr2000/statics http:/fwwwdiegovtr
  • Human Developpment Report, World Bank 1990.
  • Özçağlar, A., - Kasarcı, R., 1996. Türkiye’de Hanehalkı Sayılarının Coğrafi Dağılışı. Ankara
  • Üniversitesi Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi, Sayı 5, Ankara. Özgüç, N., 2006. İnsan ve Mekan- Türkiye Ziraatinda Kadın Gücü; 1955-2000. Çantay Kitabevi, İst.
  • Özgür, E.,M., 1996. İl ve İlçe Merkezlerimizin, Faal Nüfusun Ekonomik Faaliyet Kollarına
  • DDağılımı Bakımından Sınıflandırılması. Ankara Üniversitesi Türkiye CoğrafyasıAraştırma ve Uygulama Merkezi, Sayı 5, Ankara. Özgür, E.,M, 2003. XXI. Yüzyılını Başında Türkiye Nüfusu.Ankara Üniversitesi
  • TürkiyeCoğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi, Cilt 1,Sayı ], Ankara. Özgür, E., M., 2004. Türkiye’de Toplam Doğurganlık Hızının Mekansal Dağılımı.
  • AnkaraÜniversitesi Türkiye Coğrafyası Araştırma ve Uygulama Merkezi, Cilt 2,Sayı Z,Ankara. Rummel, R., J., 2002. Understanding Factor Analysis.University of Hawaii, 3-20, AIaha
  • Tandoğan, A.,l998. Türkiye Nüfusu Demografik ve Genel Kavramlar. Lega Kitabevi,Trabzon. Timor, A., N., 2006.İnsan ve Mekan - Çocukların Coğrafyasına Genel Bir Bakış .Çantay Kitabevi. İstanbul
  • Turkay. M., 1995. Gelişme İktisadının Gelişimi, Gelişme iktisadı, Kuram—Eleştiri-Yorum.
  • Gelişme Ekonomisi, Beta Yayın Dağıtım, İstanbul Türkiye İstatistik Yıllığı,] 999. T.C.Başbakanlık Devlet İstatistik Enstitüsü. Türkiye İstatistik Yıllığı,2001. T.C Başbakanlık Devlet istatistik Enstitüsü.
  • İstatistiklerle Türkiye,2006. T.C.Başbakanlık Türkiye İstatistik Kurumu.
  • Vehid, S.,2000. Temel Demografik ve Sağlık Düzeyi Ölçütleri Açısından Türkiye İle Avrupa
  • Birliği’ne Üye Ülkelerin Karşılaştırılması. Cerrahpaşa Tıp Dergisi Cilt (Sayı)31 (2).
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Çiğdem Ünal Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 15 Ekim 2014
Yayımlandığı Sayı Yıl 2007 Sayı: 48

Kaynak Göster

APA Ünal, Ç. (2014). Erzurum nüfusunun sosyo ekonomik göstergeleri ve Doğu Anadoludaki ilk merkezleriyle karşılaştırılması. Türk Coğrafya Dergisi(48), 73-94. https://doi.org/10.17211/tcd.02388

Yayıncı: Türk Coğrafya Kurumu