Şanlıurfa Bölgesindeki Akut Lenfoblastik Lösemili Çocuk Hastaların Sitogenetik Analiz Sonuçları

Cilt: 6 Sayı: 4 1 Nisan 2012
  • Ali Ayçiçek
  • Ahmet Koç
PDF İndir
TR EN

Şanlıurfa Bölgesindeki Akut Lenfoblastik Lösemili Çocuk Hastaların Sitogenetik Analiz Sonuçları

Öz

Amaç: Lösemik hücrelerin sitogenetik özelliklerinin akut lenfoblastik lösemi (ALL) tanı, sınıflama ve prognozunda büyük önemi vardır. Bu çalışmada Şanlıurfa bölgesindeki ALL’li çocuk hastaların sitogenetik sonuçlarını araştırdık.Materyal Metod: Şanlıurfa Harran Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Hematoloji kliniğinde Ekim 2010-Şubat 2012 tarihleri arasında yeni tanı alan ortalama 5.7 yaşında (aralık: 1.5-15.8 yıl) 27 ALL’li çocuk (17 erkek, 10 kız) hasta çalışmaya alındı. Kemik iliği örnekleri havayolu ile İstanbul’daki sitogenetik laboratuvarına ulaştırıldı.Karyotip analizi uyarılmamış kemik iliği kültürü ile GTL/<400-bantlama seviyesi; translokasyon çalışmalarında ise t(12;21) RT-PCR, t(12;21) FISH, t(9;22) RT-PCR, t(9;22) FISH,t(1;19) FISH, t(4;11) FISH, t(9;11) FISH, t(11;19) FISH çalışıldı.Sonuçlar: 27 hastanın karyotip çalışması neticesinde 3 (%14.3) vakada kompleks karyotip anomalisi, 1 (%11.1) vakada hiperdiploidi, 2 (%7.4) vakada yüksek hiperdiploidi, 1 (%3.7) vakada hipodiploidi, 14 (%51.8) vakada normal karyotip, 3 vakada ‘metafaza rastlanmadı’, 3 vakada ise ‘örnek yetersizliği nedeniyle çalışma yapılamadı’ şeklinde sonuçlar elde edildi. Moleküler sitogenetik çalışmalarda RT-PCR ile yapılan 61 testten 5’inde (%8,2) pozitiflik, 124 FISH çalışmasının ise 2’sinde (%1.6) pozitiflik saptandı. Pozitif RT-PCR testlerinden birinde t(12;21), ikisinde t(9;22), ikisinde ise t(1;19) saptandı. FISH pozitif olan vakalar ise t(12;21) olarak saptandı. t(9;22) FISH, t(4;11) FISH, t(9;11) FISH, t(11;19), t(1;19) FISH translokasyonları hiçbir vakada saptanmadı. 11 FISH çalışması incelemeye uygun hücre bulunamadığından analiz sonuçlandırılamadı, 16 moleküler test ise istem yapılmadığı için çalışılamadı.Sonuç: Kemik iliği örneklerinin sitogenetik incelemelerinde en önemli problem çalışmalarda inceleme için uygun metafaz veya hücreye rastlanamaması ya da örnek yetersizliği olarak bulunmuştur.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Mrózek K, Harper DP, Aplan PD. Cytogenetics and molecular gene- tics of acute lymphoblastic leukemia. Hematol Oncol Clin North Am 2009;23(5):991-1010.
  2. Wells SJ, Phillips CN, Farhi DC. Detection of BCRabl in Acu- te Leukemia by Molecular and Cytogenetic Methods. Mol Diagn 1996;1(4);305-13.
  3. Schwab C, Harrison CJ. Acute lymphoblastic leukaemia. Methods Mol Biol 2011;730:99-117.
  4. Pui CH, Relling MV, Sandlund JT, Downing JR, Campana D, Evans WE. Rationale and design of Total Therapy Study XV for newly diagnosed childhood acute lymphoblastic leukemia. Ann Hematol 2004;83 Suppl 1:S124-6.
  5. Jiang H, Xue Y, Wang Q, Pan J, Wu Y, Zhang J, et al. The utility of fluorescence in situ hybridization analysis in diagnosing myelodys- plastic syndromes is limited to cases with karyotype failure. Leuk Res 2012;36(4):448-52.
  6. Testa JR, Mintz U, Rowley JD, Vardiman JW, Golomb HM. Evolu- tion of karyotypes in acute nonlymphocytic leukemia. Cancer Res 1979;39(9):3619-27.
  7. Bricarelli FD, Hastings RJ, Kristoffersson U, Cavani S (Co- ordinators). Cytogenetic Guidelines and Quality Assurance http:// www.biologia.uniba.it/eca/NEWSLETTER/NS-17/Guidelines. pdf.
  8. Kowalczyk JR, Babicz M, Gaworczyk A, Lejman M, Winnicka D, Styka B, et al. Structural and numerical abnormalities resolved in one-step analysis: the most common chromosomal rearrange- ments detected by comparative genomic hybridization in child- hood acute lymphoblastic leukemia. Cancer Genet Cytogenet 2010;200(2):161-6.

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Ali Ayçiçek Bu kişi benim

Ahmet Koç Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Nisan 2012

Gönderilme Tarihi

1 Nisan 2012

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2012 Cilt: 6 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA
Ayçiçek, A., & Koç, A. (2012). CYTOGENETIC STUDIES IN CHILDREN WITH ACUTE LYMPHOBLASTIC LEUKEMIA AT SANLIURFA PROVINCE. Türkiye Çocuk Hastalıkları Dergisi, 6(4), 211-214. https://izlik.org/JA93BU32HH
AMA
1.Ayçiçek A, Koç A. CYTOGENETIC STUDIES IN CHILDREN WITH ACUTE LYMPHOBLASTIC LEUKEMIA AT SANLIURFA PROVINCE. Türkiye Çocuk Hast Derg. 2012;6(4):211-214. https://izlik.org/JA93BU32HH
Chicago
Ayçiçek, Ali, ve Ahmet Koç. 2012. “CYTOGENETIC STUDIES IN CHILDREN WITH ACUTE LYMPHOBLASTIC LEUKEMIA AT SANLIURFA PROVINCE”. Türkiye Çocuk Hastalıkları Dergisi 6 (4): 211-14. https://izlik.org/JA93BU32HH.
EndNote
Ayçiçek A, Koç A (01 Nisan 2012) CYTOGENETIC STUDIES IN CHILDREN WITH ACUTE LYMPHOBLASTIC LEUKEMIA AT SANLIURFA PROVINCE. Türkiye Çocuk Hastalıkları Dergisi 6 4 211–214.
IEEE
[1]A. Ayçiçek ve A. Koç, “CYTOGENETIC STUDIES IN CHILDREN WITH ACUTE LYMPHOBLASTIC LEUKEMIA AT SANLIURFA PROVINCE”, Türkiye Çocuk Hast Derg, c. 6, sy 4, ss. 211–214, Nis. 2012, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA93BU32HH
ISNAD
Ayçiçek, Ali - Koç, Ahmet. “CYTOGENETIC STUDIES IN CHILDREN WITH ACUTE LYMPHOBLASTIC LEUKEMIA AT SANLIURFA PROVINCE”. Türkiye Çocuk Hastalıkları Dergisi 6/4 (01 Nisan 2012): 211-214. https://izlik.org/JA93BU32HH.
JAMA
1.Ayçiçek A, Koç A. CYTOGENETIC STUDIES IN CHILDREN WITH ACUTE LYMPHOBLASTIC LEUKEMIA AT SANLIURFA PROVINCE. Türkiye Çocuk Hast Derg. 2012;6:211–214.
MLA
Ayçiçek, Ali, ve Ahmet Koç. “CYTOGENETIC STUDIES IN CHILDREN WITH ACUTE LYMPHOBLASTIC LEUKEMIA AT SANLIURFA PROVINCE”. Türkiye Çocuk Hastalıkları Dergisi, c. 6, sy 4, Nisan 2012, ss. 211-4, https://izlik.org/JA93BU32HH.
Vancouver
1.Ali Ayçiçek, Ahmet Koç. CYTOGENETIC STUDIES IN CHILDREN WITH ACUTE LYMPHOBLASTIC LEUKEMIA AT SANLIURFA PROVINCE. Türkiye Çocuk Hast Derg [Internet]. 01 Nisan 2012;6(4):211-4. Erişim adresi: https://izlik.org/JA93BU32HH

13548  21005     13550