Endokrin Polikliniğine Boy Kısalığı Yakınması İle Başvuran Kronik Sistemik Hastalığı Olmayan Olguların Antropometrik Ve Tanısal Özellikleri

Cilt: 3 Sayı: 4 1 Nisan 2009
  • Nuri Alaçakır
  • Gönül Öçal
  • Merih Berberoğlu
  • Zeynep Şıklar
  • Pelin Bilir
PDF İndir
TR EN

Endokrin Polikliniğine Boy Kısalığı Yakınması İle Başvuran Kronik Sistemik Hastalığı Olmayan Olguların Antropometrik Ve Tanısal Özellikleri

Öz

Amaç: Bu çalışmada Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Pediatrik Endokrinoloji polikliniğine boy kısalığı nedeni ile başvuran, kronik sistemik hastalığı olmayan olguların antropometrik özelliklerinin değerlendirilmesi genetik boy potansiyelinden negatif sapma derecelerinin saptanması, boy kısalığı derecelerine göre tanısal özelliklerinin belirlenmesi ve idyopatik kısaların sınıflandırmadaki yerlerinin irdelenmesi amaçlanmıştır.Olgular ve Yöntem: Endokrin polikliniğimize başvuran, kronik sistemik hastalığı olmayan 200 olgu boy kısalığının derecesi dikkate alınmadan toplu olarak ( I. Aşama ) ve boy kısalığı derecesi dikkate alınarak (II. Aşama) iki aşamada antropometrik özellikleri ve tanısal dağılımları bakımından değerlendirildiler. Boy kısalığının derecesine göre olgular hafif ( boydaki sapma -2 SD ya da daha az ), orta ( -2.1 ile – 2.99 SD arası ), ve ağır ( -3 SD ya da daha fazla ) olmak üzere 3 gruba ayrıldı.Bulgular: I. Aşama: Olgular bize geç (10.61 ± 3.42 yıl), boydaki negatifleşme ilerlemiş (-2.94 ± 1.12 SD), ve boyları genetik potansiyellerine göre belirgin olarak gerilemiş olarak başvurmuşlardı. Antropometrik bakımdan homojen bir görünüm sergilemeyen idyopatik kısalar normal variant idyopatik ve patolojik idyopatik olarak subgruplandırıldığında olgularımızın % 33.5’i normal variant kısalık (% 9.5’i kalıtsal kısa, %19’i yapısal kısa, % 5’i normal variant idyopatik kısa), % 66.5’si patolojik kısalık ( % 62’si sebebi belirlenebilenler ve % 4.5’u sebebi saptanamayan patolojik idyopatik kısalar) özelliği gösterdi.II Aşama: Boydaki negatif sapmanın derecesine göre olgular % 12.5 oranında hafif derecede kısalık, % 51.5 oranında orta derecedeki kısalık, % 36 oranında ise ağır derecede kısalık gösteriyorlardı. Boyun genetik potansiyelden geri oluşu hafif derecedeki kısalarda % 40, orta derecedeki kısalarda % 72, ağır derecedeki kısalarda ise % 93 oranında saptandı. Hafif derecedeki kısalıkların % 72’sini normal variant, %28’ini patolojik kısalıklar; Orta dereceki kısalıkların %47.4’i normal variant, %52.6’ini patolojik kısalıklar; Ağır kısalıkların ise %100’nü patolojik kısalıklar oluşturuyordu. Büyüme hormonu eksikliğinin hafif derecedeki kısalar da dahil olmak üzere her 3 kısalık derecesinde de saptanabildiği gözlendi.Sonuç: Çocuk Endokrin poliklinik materyalinde boy kısalığının etyolojik dağılımları, normal populasyon için verilen oranlara uygunluk göstermiyordu orta ve ağır derecedeki kısalıklar olguların %87.5’i gibi büyük bir bölümü oluşturduğundan, patolojik kısalıkların sıklık bakımından normal variant kısalıkların önüne geçtiği gözlendi. Normal variant ve patolojik kısalıkların dağılımı sadece hafif derecedeki kısalıklarda normal toplum örneğini gösterdi. İdyopatik kısaların homogen bir grup oluşturmadıkları, tüm olguların salt normal varıant kısalar ya da patolojik kısalar içinde değerlendirilmesinin olası olmadığı dikkati çekti. Bu nedenle idiyopatik kısalar normal variant idyopatik ve patolojik idyopatik olarak subgruplandırıldı. Boyun genetik potansiyele uyumunun denetimi özellikle hafif boy sapması olan olgularda uyarıcı önemli ipuçları verdi. Kısa çocukların yorumlanmasında boy sapmasının yanısıra boyun genetiğe uyumunun da denetlenmesi henüz boy sapmasının belirginleşmediği erken dönemlerde önemli patolojilerin yakalanması bakımından dikkate alınması gereken bir antropometrik ölçüt özelliği gösterdi.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Günöz H. Büyüme bozuklukları. İçinde:Günöz H, Öcal G, Yor- dam N, Kurtoğlu S. Pediatrik Endokrinoloji ve Oksoloji Yayınları , Ankara. Kalkan Matbacılık 2003:65-136.
  2. Günöz H. Boy kısalıkları. (eds) Neyzi O, Ertuğrul T. T.Pediatri. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevleri 2002;120-131.
  3. American Academy of Pediatrics Policy Statement-Comitee on Practice and Ambulatory Medicine. Recommendations for pre- ventive pediatric health care. Pediatrics 2000; 105:645.
  4. O.Neyzi,P Binyıldız, H Alp. Türk çocuklarında büyüme gelişme normları. İst.Tıp. Fak. Mecm 1978;41:74,
  5. Reiter EO and Rosenfeld RG. Normal and abberant growth İn: Wilson JD, Foster DW, Kronenberg HM and Larsen PR (eds). Williams Textbook of Endokrinology (9th ed). Philadelphia: W.B. Saunders Co 1998: 1427-1505
  6. Rosenfeld RL and Cuttler L. Somatic growth and maturation In: DeGroot LJ and Jameson Jl (eds). Endocrinology Philadelhia: W.B. Saunders Co 2001: 477-500
  7. MacGillivary MH. Disorders of growth and development İn: Fe- lig P and Frohman LA (eds). Endocrinology & Metabolism . New York: McGrawHill, İnc 2001:1265-1316
  8. Lifshitz F, Cervantes CD. Short stature In: Liftshitz (ed) Pediatric Endocrinology (3rd ed) New York. Marcel Dekker İnc 1996:1

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Nuri Alaçakır Bu kişi benim

Gönül Öçal Bu kişi benim

Merih Berberoğlu Bu kişi benim

Zeynep Şıklar Bu kişi benim

Pelin Bilir Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Nisan 2009

Gönderilme Tarihi

1 Nisan 2009

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2009 Cilt: 3 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA
Alaçakır, N., Öçal, G., Berberoğlu, M., Şıklar, Z., & Bilir, P. (2009). ANTHROPOMETRIC AND DIAGNOSTICAL CHARACTERISTICS OF SHORT STATURE CASES WITHOUT CHRONIC SYSTEMIC DISEASE ADMITTED TO ENDOCRINOLOGY POLICLINIC. Türkiye Çocuk Hastalıkları Dergisi, 3(4), 23-33. https://izlik.org/JA95NY58SB
AMA
1.Alaçakır N, Öçal G, Berberoğlu M, Şıklar Z, Bilir P. ANTHROPOMETRIC AND DIAGNOSTICAL CHARACTERISTICS OF SHORT STATURE CASES WITHOUT CHRONIC SYSTEMIC DISEASE ADMITTED TO ENDOCRINOLOGY POLICLINIC. Türkiye Çocuk Hast Derg. 2009;3(4):23-33. https://izlik.org/JA95NY58SB
Chicago
Alaçakır, Nuri, Gönül Öçal, Merih Berberoğlu, Zeynep Şıklar, ve Pelin Bilir. 2009. “ANTHROPOMETRIC AND DIAGNOSTICAL CHARACTERISTICS OF SHORT STATURE CASES WITHOUT CHRONIC SYSTEMIC DISEASE ADMITTED TO ENDOCRINOLOGY POLICLINIC”. Türkiye Çocuk Hastalıkları Dergisi 3 (4): 23-33. https://izlik.org/JA95NY58SB.
EndNote
Alaçakır N, Öçal G, Berberoğlu M, Şıklar Z, Bilir P (01 Nisan 2009) ANTHROPOMETRIC AND DIAGNOSTICAL CHARACTERISTICS OF SHORT STATURE CASES WITHOUT CHRONIC SYSTEMIC DISEASE ADMITTED TO ENDOCRINOLOGY POLICLINIC. Türkiye Çocuk Hastalıkları Dergisi 3 4 23–33.
IEEE
[1]N. Alaçakır, G. Öçal, M. Berberoğlu, Z. Şıklar, ve P. Bilir, “ANTHROPOMETRIC AND DIAGNOSTICAL CHARACTERISTICS OF SHORT STATURE CASES WITHOUT CHRONIC SYSTEMIC DISEASE ADMITTED TO ENDOCRINOLOGY POLICLINIC”, Türkiye Çocuk Hast Derg, c. 3, sy 4, ss. 23–33, Nis. 2009, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA95NY58SB
ISNAD
Alaçakır, Nuri - Öçal, Gönül - Berberoğlu, Merih - Şıklar, Zeynep - Bilir, Pelin. “ANTHROPOMETRIC AND DIAGNOSTICAL CHARACTERISTICS OF SHORT STATURE CASES WITHOUT CHRONIC SYSTEMIC DISEASE ADMITTED TO ENDOCRINOLOGY POLICLINIC”. Türkiye Çocuk Hastalıkları Dergisi 3/4 (01 Nisan 2009): 23-33. https://izlik.org/JA95NY58SB.
JAMA
1.Alaçakır N, Öçal G, Berberoğlu M, Şıklar Z, Bilir P. ANTHROPOMETRIC AND DIAGNOSTICAL CHARACTERISTICS OF SHORT STATURE CASES WITHOUT CHRONIC SYSTEMIC DISEASE ADMITTED TO ENDOCRINOLOGY POLICLINIC. Türkiye Çocuk Hast Derg. 2009;3:23–33.
MLA
Alaçakır, Nuri, vd. “ANTHROPOMETRIC AND DIAGNOSTICAL CHARACTERISTICS OF SHORT STATURE CASES WITHOUT CHRONIC SYSTEMIC DISEASE ADMITTED TO ENDOCRINOLOGY POLICLINIC”. Türkiye Çocuk Hastalıkları Dergisi, c. 3, sy 4, Nisan 2009, ss. 23-33, https://izlik.org/JA95NY58SB.
Vancouver
1.Nuri Alaçakır, Gönül Öçal, Merih Berberoğlu, Zeynep Şıklar, Pelin Bilir. ANTHROPOMETRIC AND DIAGNOSTICAL CHARACTERISTICS OF SHORT STATURE CASES WITHOUT CHRONIC SYSTEMIC DISEASE ADMITTED TO ENDOCRINOLOGY POLICLINIC. Türkiye Çocuk Hast Derg [Internet]. 01 Nisan 2009;3(4):23-3. Erişim adresi: https://izlik.org/JA95NY58SB

13548  21005     13550