EN
TR
Deprem Verileri Kullanılarak Hızölçer ve İvmeölçer Kayıtlarının Karşılaştırılması
Öz
Ülkemizdeki deprem etkinliğinin yakından izlenmesi, değerlendirilmesi ve arşivlenmesi önemlidir. AFAD Deprem Dairesi Başkanlığı, hızölçer, ivmeölçer ve sabit Küresel Konumlama Uydu Sistemleri (KKUS) cihazlarından oluşan toplam 1.169 kayıt cihazı ile Avrupa’nın en büyük 2’nci deprem gözlem ağına sahiptir. Büyük depremlerde hızölçerler belli bir genlik değerinin üzerindeki hareketi ölçememekte ve doyuma (clip) ulaşmaktadır. Bu çalışmada, farklı istasyonlardaki hızölçer ve ivmeölçerlerin farklı büyüklükteki depremler için kaydettiği kayıtlar karşılaştırılmıştır. Sonuçlar değerlendirildiğinde 7 deprem için hızölçerlerin doyuma ulaştığı, ivmeölçerin ise deprem genliğini tam olarak ölçtüğü görülmüştür. Hızölçer ve ivmeölçerlerin aynı konumda kullanılması durumunda, uzak ve yakın kaynaklı yer hareketinin bütün genliği ve frekans içerikleri kaydedilebilmektedir. Bu nedenle, depremselliği yüksek bölgelerde bulunan bazı istasyonlarda, hızölçer ve ivmeölçer kayıtçılarının aynı yerde yerleştirilmesi ile sismoloji çalışmalarına önemli katkı sağlanacağı düşünülmektedir.
Anahtar Kelimeler
Teşekkür
Çalışmada kullanılan deprem verilerinin kaydedilmesi ve arşivlenmesini sağlayan Deprem Dairesi Personellerine teşekkürlerimizi sunarız.
Kaynakça
- Allen R.M., Ziv A., 2011. Application of real-time GPS to earthquake early warning, Geophys. Res. Lett. 38, L16310.
- Ates E., 2020. Comparison of Horizontal / Vertical Spectral Ratios Obtained Using Earthquake and Microtremor Records: The Example of Amasya, Turk Deprem Arastirma Dergisi 2(2), 160-175.
- Clinton J.F., Heaton T.H., 2002. The Potential Advantages of a Strong-motion Velocity Meter Over a Strong-motion Accelerometer, Seismological Research Letters 73, 332-342.
- Kılıç T., Kartal R.F., Zünbül S., Kadirioğlu F.T., Kaplan M., Yanık K., Türkoğlu M., Demir M., İde A., Karaağaç D., 2011. Deprem Tehlike ve Risk Çalışmalarında Sismolojik Gözlem Ağlarının Önemi: Türkiye Ulusal Gözlem Ağındaki Son Gelişmeler, 1.Türkiye Deprem Mühendisliği ve Sismoloji Konferansı 11-14 Ekim 2011, Erişim adresi: http://www.tdmd.org.tr/TR/Genel/11.Oturum/1.TDMSK_049.pdf.
- Hauksson E., Small P., Hafner K., Busby R., Clayton R., Goltz J., Heaton T., Hutton K., Kanamori H., Polet J., Given D., Jones L.M., Wald D. 2001. Southern California Seismic Network: Caltech/USGS Element of Trinet 1997-2001, Seismological Research Letters 72(6), 690-704.
- Michel C., Kelevitz K., Houlie N., Edwards B., Psimoulis P., Su Z., Clinton J., Giardini D,. 2017. "the potential of high‐rate gps 123 for strong ground motion assessment." Seismological Society of America, 107, 1849- 1859.
- Perk S., Ozer C., 2019. Investigation of Soil Properties based on Accelerometer Stations using Earthquake Recording: The Case Study of Hatay, Turkey, Turk Deprem Arastirma Dergisi 1(2), 167-179.
- Senturk M.D., Aktug B., 2019. Precision of Global Navigation Satellite Systems Based Earthquake Observations, Turk Deprem Arastirma Dergisi 1(1), 48-62.
Ayrıntılar
Birincil Dil
Türkçe
Konular
Yer Bilimleri ve Jeoloji Mühendisliği (Diğer)
Bölüm
Araştırma Makalesi
Yayımlanma Tarihi
13 Aralık 2022
Gönderilme Tarihi
17 Haziran 2022
Kabul Tarihi
22 Eylül 2022
Yayımlandığı Sayı
Yıl 2022 Cilt: 4 Sayı: 2
APA
Ateş, E., Kartal, R. F., & Kuru, T. (2022). Deprem Verileri Kullanılarak Hızölçer ve İvmeölçer Kayıtlarının Karşılaştırılması. Türk Deprem Araştırma Dergisi, 4(2), 174-190. https://doi.org/10.46464/tdad.1132404
AMA
1.Ateş E, Kartal RF, Kuru T. Deprem Verileri Kullanılarak Hızölçer ve İvmeölçer Kayıtlarının Karşılaştırılması. TDAD. 2022;4(2):174-190. doi:10.46464/tdad.1132404
Chicago
Ateş, Erkan, Recai Feyiz Kartal, ve Turgay Kuru. 2022. “Deprem Verileri Kullanılarak Hızölçer ve İvmeölçer Kayıtlarının Karşılaştırılması”. Türk Deprem Araştırma Dergisi 4 (2): 174-90. https://doi.org/10.46464/tdad.1132404.
EndNote
Ateş E, Kartal RF, Kuru T (01 Aralık 2022) Deprem Verileri Kullanılarak Hızölçer ve İvmeölçer Kayıtlarının Karşılaştırılması. Türk Deprem Araştırma Dergisi 4 2 174–190.
IEEE
[1]E. Ateş, R. F. Kartal, ve T. Kuru, “Deprem Verileri Kullanılarak Hızölçer ve İvmeölçer Kayıtlarının Karşılaştırılması”, TDAD, c. 4, sy 2, ss. 174–190, Ara. 2022, doi: 10.46464/tdad.1132404.
ISNAD
Ateş, Erkan - Kartal, Recai Feyiz - Kuru, Turgay. “Deprem Verileri Kullanılarak Hızölçer ve İvmeölçer Kayıtlarının Karşılaştırılması”. Türk Deprem Araştırma Dergisi 4/2 (01 Aralık 2022): 174-190. https://doi.org/10.46464/tdad.1132404.
JAMA
1.Ateş E, Kartal RF, Kuru T. Deprem Verileri Kullanılarak Hızölçer ve İvmeölçer Kayıtlarının Karşılaştırılması. TDAD. 2022;4:174–190.
MLA
Ateş, Erkan, vd. “Deprem Verileri Kullanılarak Hızölçer ve İvmeölçer Kayıtlarının Karşılaştırılması”. Türk Deprem Araştırma Dergisi, c. 4, sy 2, Aralık 2022, ss. 174-90, doi:10.46464/tdad.1132404.
Vancouver
1.Erkan Ateş, Recai Feyiz Kartal, Turgay Kuru. Deprem Verileri Kullanılarak Hızölçer ve İvmeölçer Kayıtlarının Karşılaştırılması. TDAD. 01 Aralık 2022;4(2):174-90. doi:10.46464/tdad.1132404
Cited By
Farklı Derinliklerde Ölçülen İvme Kayıtlarının Karşılaştırılması
Türk Deprem Araştırma Dergisi
https://doi.org/10.46464/tdad.1332698DEPREMZEDELERDE ALGILANAN SOSYAL DESTEK İLE TRAVMATİK STRES BELİRTİLERİ ARASINDAKİ İLİŞKİDE PSİKOLOJİK DAYANIKLILIĞIN ARACILIK ROLÜ
Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
https://doi.org/10.35379/cusosbil.1502155Transmission of Earthquake Early Warning Message through a Different Channel: Karliova Case Study
Journal Of The Geological Society Of India
https://doi.org/10.17491/jgsi/2025/174140