Within the Scope of Lıfe Strategıes Above Water Floatıng Homes and to Earthquake Scenarıos in Istanbul Conceptual Recommendatıons for

Öz

Turkey's largest and most important city, Istanbul, is located on the North Anatolian Fault For this reason, there is always the possibility of a devastating earthquake in Istanbul. Due to the rapid population growth of the mega city, unplanned construction and the fact that the buildings are very old in general increase the risk of loss of life in an earthquake. At the same time, solutions should be offered for the sustainability of the society in the face of problems such as insufficient assembly areas compared to the population, the possibility of closing the roads, the inability to deliver emergency aid, and power cuts. The aim of this study is to provide a safe area in the city by evaluating the water surface in the face of a lack of space in a possible big earthquake in Istanbul, and to propose a solution with floating houses that can be an emergency shelter. It is to offer a floating neighborhood proposal where basic needs such as emergency shelter consisting of floating units, emergency aid units, cafeteria can be met.

Anahtar Kelimeler

• Istanbul Earthquake
• Emergency shelter
• Floating houses
• Life above water
• Floating neighborhood

Su Üzerinde Yaşam Stratejileri Kapsamında Yüzen Evler ve İstanbul’da Deprem Senaryolarına Yönelik Kavramsal Öneriler

Öz

Türkiye’nin en büyük ve en önemli şehri İstanbul, Kuzey Anadolu Fay Zonu üzerinde bulunmaktadır. Bu nedenle her an İstanbul’da yıkıcı büyük bir deprem olma olasılığı mevcuttur. Mega kentin hızlı nüfus artışından dolayı plansız yapılaşma ve binaların geneli çok eski olması depremde can kaybı riskini arttırmaktadır. Aynı zamanda nüfusa oranla toplanma alanlarının yetersiz oluşu, yolların kapanma ihtimali, acil yardımların ulaştırılamaması, elektrik kesintileri gibi sorunlar karşısında toplumun sürdürülebilirliği için çözümler sunulmalıdır. Bu çalışmanın amacı, İstanbul’da olası büyük bir depremde alan yetersizliği karşısında su yüzeyini değerlendirerek şehirde güvenli alan sağlamak, acil barınak olabilecek su üzeri yaşam formu yüzen evlerle çözüm önermektir. Yüzen birimlerden oluşan acil barınma, acil yardım birimleri, yemekhane gibi temel ihtiyaçların karşılanabildiği yüzen mahalle önerisi sunmaktır.

Anahtar Kelimeler

• İstanbul Depremi
• Acil barınak
• Yüzen evler
• Su üzeri yaşam
• Yüzen mahalle

Kaynakça

1. AFAD, 2011. Depremlere Karşı Yapısal Risklerin Azaltılması ve Yapısal Güçlendirme, Başbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı ile İstanbul Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü ve İl Özel İdaresi Proje Koordinasyon Birimi. Şubat, 2011 İstanbul.
2. AFAD, 2013. Plana Esas Jeolojik-Jeoteknik Etüt ve Mikrobölgeleme ile Jeolojik Etüt (Afet etüt) Raporları, Başbakanlık Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı ile İstanbul Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğü ve İl Özel İdaresi Proje Koordinasyon Birimi. Şubat 2013 İstanbul, Erişim adresi: https://www.afad.gov.tr/kurumlar/afad.gov.tr/2311/files/
3. Altinok Y., Alpar B., Ersoy S., Yalciner A.C., 2000. Tsunami generation of the Kocaeli Earthquake (August 17 1999) in the Izmit Bay; coastal observations, bathymetry and seismic data. Journal of Black Sea/Mediterranean Environment, 5(3).
4. Angell E., 2014. Felaketin Montajı: İstanbul'da Depremler ve Kent Politikaları. Şehir - Taylor & Francis, 18(6), 667-678.
5. Aydın T., 2023. İstanbul tasarim bienali belcika. Arkitera, Erişim adresi: https://www.arkitera.com/etkinlik/4-istanbul-tasarim-bienali-belcikada
6. Bayrak S., Göktaş O., Candan A.B., Otay E., 2023. İstanbul depremi sonrasinda hayati yeniden insa etmek mumkun mu?. Arkitera, Erişim adresi: https://www.arkitera.com/soylesi/istanbul-depremi-sonrasinda-hayati-yeniden-insa-etmek-mumkun-mu/
7. Boğaziçi Üniversitesi, 2018. İstanbul Tasarım Bienaline özel projeler, Boğaziçi Üniversitesi, Erişim adresi: https://haberler.boun.edu.tr/tr/haber/bogazici-universitesinden-istanbul-tasarim-bienaline-ozel-projeler
8. Bradecki T., Konsek P., 2020. Examples and Concepts of Floating Architecture in the Face of Climate Change - The Example of Szczecin. IOP Conf. Ser.: Mater. Sci. Eng., Erişim adresi: https://doi:10.1088/1757-899X/960/3/032062.

9. Buldurur M.A., Kurucu H., 2015. İstanbul’da Afet Yönetimi ve Acil Ulaşım Yollarının Değerlendirmesi. İstanbul Büyükşehir Belediyesi, 25 (1), 21-3, Erişim adresi: https://doi:10.5505/planlama.2015.47965.
10. Callegaro M., 2019. Houseboat Communities as Floating Neighbourhoods for Degrowth. Cities as Assemblages, University of Genoa, volume 3, Erişim adresi: https://doi:10.36158/978889295357445.
11. Cheng L.H., 1962. High Density Low Cost Housing Develpoments. Montreal: Department of Architecture, McGill University.
12. Demirsıkan İ.H., 2021. İstanbul Depremi Öncesinde Marmara Bölgesindeki Kabuk Hiz Yapisi ve Deprem Riski Taşiyan Alanlarin Belirlenmesi, Doktora tezi, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Jeofizik Mühendisliği Anabilim Dalı, Isparta.
13. Durmuş M.S., 2023. İstanbul'un Olası Bir Depremde En çok Hangi İlçeleri Zarar Görecek? Haberglobal, Erişim adresi: https://haberglobal.com.tr/gundem/istanbulun-depremde-en-cok-zarar-gorecek-ilcesi-aciklandi-258400.
14. Eyidoğan H., Balamir M., 2010. Türkiye'de ve İstanbul'da Deprem Riskleri. s.13, Erişim adresi: https://www.researchgate.net/publication/343962745_Turkiye%27de_ve_Istanbul%27da_Deprem_Riskleri.
15. Gökgöz B.İ., İlerisoy Z.Y., Soyluk A., 2020. Acil Durum Toplanma Alanlarının AHP Yöntemi ile Değerlendirilmesi. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, Sayı 19(19), 935-945.
16. Güler Ç., Tekbağ Ö., Çobanoğlu Z., 2000. Deprem ve Çevre Sağlığı. Sağlık ve Toplum, (Sayı: Özel), 13-19.
17. Güner B., 2019. Yüzen Evler Olgusuna Genel Bir Bakış ve Keban Baraj Gölü Örneği. Doğu Coğrafya Dergisi, Sayı:42, 79-90.
18. Habibi S., 2015. Floating Building Opportunities for Future Sustainable Development and Energy Efficiency Gains. Article in Journal of Architectural Engineering Technology, 4: 142. Erişim adresi: https://doi:10.4172/2168-9717.1000142.
19. İBB, 2020. Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Daire Başkanlığı, Boğaziçi Üniversitesi Kandilli Rasathanesi ve Deprem Araştırma Enstitüsü, İstanbul İli Ataşehir İlçesi Olası Deprem Kayıp Tahminleri Kitapçığı, Erişim adresi: https://depremzemin.ibb.istanbul/wp-content/uploads/2020/11/Atasehir.pdf.
20. İrey H., Kepekçi H., 2022. Sonraki Durak Sıfır Karbon: Elektrik Üretimine Odaklanıldı. International Research Journal of Innovations in Engineering and Technology (IRJIET),ISSN (online): 2581-3048, 1-7.
21. İtez Ö., 2019. Sudaki Umut, Tasarımcıları, projeyi anlatıyor, Akitera, Erişim adresi: https://www.arkitera.com/proje/sudaki-umut/.
22. Kaya H., 2021. Nevşehir İlinde Yenilenebilir Enerji Kaynaklarının Potansiyeli ve Uygulanabilirliğin Değerlendirilmesi, Yüksek Lisans tezi, Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Nevşehir.
23. Khanteche Y.A., 2022. Sustainable Floating Houses and Communities. Tampereen ammattikorkeakoulu, Master’s thesis, Tampere University of Applied Sciences Energy & Environmental Engineering Degree Programme, Finlandiya.
24. Koekoek M., 2010. Connecting Modular Floating Structures, Master’s thesis, Gemeente Rotterdam, Rotterdam.
25. Küçükalioğlu Özkılıç S., 2015. 1894 Depremi ve İstanbul 1894 Depremi ve İstanbul. İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul.
26. Lange D., Kopp H., Royer J.Y., Henry P., Cakir Z., Petersen F., Sakic P., Ballu V., Bialas J., Özeren M.S., Ergintav S., Geli L., 2019. Interseismic strain build-up on the submarine North Anatolian Fault offshore Istanbul,. Nature Communications, 10, 3006, https://doi.org/10.1038/s41467-019-11016-z.
27. Mimari Yorum, 2023. SO? deprem sonrası İstanbul için prototip yüzen ev inşa etti. Mimari Yorum, Erişim adresi: https://www.mimarariyorum.com/post/so-i-stanbul-için-prototip-yüzen-ev-inşa-etti.
28. Moon C., 2015. A Study On The Floating Hause For New Resilient Living. Kore Konut Derneği Dergisi, 26(5), 97-104.
29. Ocak E., 2023. İstanbul Depremi İle İlgili Yeni Araştırma. Tubitak Bilimgenç, Erişim adresi: https://bilimgenc.tubitak.gov.tr/makale/istanbul-depremi-ile-ilgili-yeni-arastirma.
30. Özdemir H., 2004. Afetlere Hazirlik Çalişmalarinda Geçici İskan Alanlarinin Belirlenmesi. Doğu Coğrafya Dergisi, 12, 237-256.
31. Pedneault M.M., 1974. An Investigation Of The Issues And Implications Of Floating Homes: The Greater Vancouver Region.The University Of British Columbia, Columbia.
32. Reuters, 2021. Floating Homes demolished in Phnom Penh. Bangokokpost, Erişim adresi: https://www.bangkokpost.com/world/2131335/floating-homes-demolished-in-phnom-penh.
33. Roover I., 2012. Floating Amsterdam. Amsterdam Belediyesi Ijburg Bölgesi, Amsterdam.
34. Rowsell E.P., 2020. Floating architecture in the landscape: Climate change adaptation ideas, opportunities and challenges. Landscape Research, 45 (4), 395-411.
35. Shekhorkina S., 2015. Basic principles of low-rise residential floating buildings design. International Youth Science Forum ”Litteris Et Artibus, 26-28.
36. SO?, 2023. SO? SO İstanbul, Erişim adresi: https://www.soistanbul.com/fold-float-1.
37. Soykut B., 2006. Su Üzerinde Yeni Turizm Ve Yaşam Alanları Yaratma Arayışı Üzerine Bir Araştırma, Yüksek Lisans tezi, Yıldız Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul. Sphere P., 2000. Humanitarian Charter and Minimum Standarts in Disaster ResponseCH-1211. Geneva 19, Switzerland.
38. Şahin A., Navruz M., Yılmaz F.H., 2018. Küresel Isınmaya Dayanıklı Kentler; Hollanda Kenti Üzerine Bir Değerlendirme. Kırıkkale Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü, Kırıkkale.
39. Şengör A.M.C., Grall C., İmren C., Le Pichon X., Görür N., Henry P., Siyako M., 2014. The geometry of the North Anatolian transform fault in the Sea of Marmara and its temporal evolution: implications for the development of intracontinental transform faults. Canadian Journal of Earth Sciences, 51(3), 222-242.
40. Şeşeoğulları B., 2006. Olası İstanbul Depreminde Marmara Denizi’nde Oluşabilecek Tsunaminin Modellenmesi, Doktora tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.
41. Tavşan F., Pervanoğlu S., 2023. Yüzen Evlerde Sürdürülebilirlik Kavramı. Mimarlık ve Yaşam Dergisi, 471-491.
42. Telli D., Manisa K., 2017. Tasarımda Su Öğesinin Kullanımı ‘‘Waterbuurt-Amsterdam’’. Tarih Boyunca Su ve Mekan. Pamukkale: Ulusal Mekân Tasarımı Sempozyumu.
43. Terranova, 2023. 2 Yatak Odalı Villa, Yüzen Denizatı, Avrupa’nın Kalbi. Terranova, Erişim adresi: https://terranovarealestate.ae/en/products/2-bedroom-villa-the-floating-seahorse-the-heart-of-europe.
44. Tüzün E., 2002. Ev / Yaşama Mekânı: Afet Sonrası Gereksinimler, Yüksek Lisans tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü. İstanbul.
45. Uyar H.E., Özkan E., 2023. Deprem Sonrası İlk Durak: İstanbul’da Toplanma Alanlarına Dair Bir İnceleme. Afet ve Risk Dergisi, 6(1), 226-242. e-ISSN: 2636-8390. https://doi.org/10.35341/afet.1119551.
46. Ürgir B., 2019. Geçmişten Bugüne Kuzey Anadolu Fay Hattında Meydana Gelen Depremler, Listelist, Erişim adresi: https://listelist.com/kuzey-anadolu-fay-hatti-depremler/.
47. Wang K.-F., 2021. An Investigation into Environment- Floating Buildings in relation to Sustainability Indicators for Planning and Design Process. PhD Thesis, De Montfort University, Leicester.
48. Yıldız P., 2013. Su Üzeri Yaşam Alanları ve Mimari Mekân Kapsamında Ülkemizdeki Uygulamalarına İlişkin Yaklaşımlar. Tunceli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 2(Sayı 3).
49. Yıldız P., 2014. Su Üzeri Yaşam Alanlarının Dünyada Bulunan Uygulama ve Arayışlarına İlişkin Örneklerin Analizi. Tunceli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 2 (Sayı 4).