Structural Semantic Types And Principles Phytonyms Nominations In Kumyk Language

Öz

As a result of the study, single-word non-derivative (root), single-word derivatives, complex and composite phytonyms in Kumyk language were isolated. In terms of the semantics of the constituent components, the phytonyms of the Kumyk language are divided into names comprising generic phytonyms and secondary phytonyms formed from simple names by adding a defining component. Most names by structure are complex names, in which the determinant denotes the generic concept, and the defined word expresses the species variety phytonim. A relatively small group forms compound plant names. An important role in the structure of composite nominations is assigned to the determinant determining the class of the nomination object. The most characteristic types of plant nominations are somatic, toponymic, etological, functional, and temperal types. The most frequent of these types of phytonyms motivation is that of the appearance of the plant, which reflects the variety of associations of kumyks with the surrounding world. The smallest number of phytonym nominations are units with a temperate type of motivation.

Anahtar Kelimeler

• phytonyms
• plant names
• nomination principles
• structure
• Kumyk language
• Turkic languages

Структурно-Семантические Типы И Принципы Номинации Фитонимов В Кумыкском Языке

Öz

В результате исследования выделены однословные непроизводные (корневые), однословные производные, сложные и составные фитонимы в кумыкском языке. С точки зрения семантики составляющих компонентов фитонимы кумыкского языка делятся на названия, включающие в свой состав общеродовые обозначения фитонимов и вторичные фитонимы, образованные на основе простых названий путем добавления определительного компонента. Большинство названий по структуре являются сложными наименованиями, в которых детерминант обозначает родовое понятие, а определяемое слово выражает видовую разновидность фитонима. Сравнительно небольшую группу образуют составные наименования растений. Важная роль в структуре составных номинаций отводится детерминанту, определяющему класс объекта номинации. Наиболее характерными типами номинаций растений являются соматический, топонимический, этологический, функциональный и темпоральный типы. Самым частотным из названных типов мотивации фитонимов является мотивация по внешнему виду растения, которая отражает многообразие ассоциативных связей кумыков с окружающим миром. Самое меньшее количество номинаций фитонимов составляют единицы с темпоральным типом мотивации.

Anahtar Kelimeler

• фитонимы
• названия растений
• принципы номинации
• структура
• кумыкский язык
• тюркские языки

Kaynakça

1. Абдуллаева У.А. Агроботаническая лексика алходжакентского говора кумыкского языка: Автореферат диссертации ..кандидата филологических наук. Махачкала, 2006. 20 с.
2. Бамматов Б.Г., Гаджиахмедов Н.Э. Кумыкско-русский словарь. Магьачкъала: ИЯЛИ ДНЦ РАН, 2013. 523 с.
3. Бродский И. В. Детерминанты сложных (составных) названий растений в финно-пермских языках. № 13, 2014. С. 199-222.
4. Исмаилова А.Х. Лексические особенности терминов флоры в современном кумыкском языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2017. № 5(71): в 3-х ч. Ч. 3. C. 90-93.
5. Исмаилова А.Х., Гаджиев Э. Н. К проблеме изучения фитонимической лексики в кумыкском языке // Филологические науки. Вопросы теории и практики, Тамбов: Грамота, 2016. № 2(56): в 2-х ч. Ч. 2. C. 91-94.
6. Крымханова А.Б., Гаджиахмедов Н.Э. 2012. Современные проблемы науки и образования. № 4. С. 296-300.
7. Летова А.М. 2012. Семантические особенности фитонимов в русском фольклоре: Автореферат диссертации ...кандидата филологических наук. М., 23 с. Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. 1968. М.: Просвещение, 554 с.
8. Степанов Ю.С. 1977. Номинация, семантика, семиология (виды семантических определений в современной лексикологии). Языковая номинация (Общие вопросы). М.: Наука. С. 294-357.

9. Таймасханова Т.Г. 1985. Ботаническая терминология в языке южных кумыков (часть работы за 1985 год). Научный архив и рукописный фонд. Ф.3;оп.4;д.№568. Махачкала.
10. Хапаева Л.В. 2016. Когнитивные и прагматические стратегии именования единиц флоры (на материале карачаево-балкарского и русского языков). Диссертация ...кандидата филологических наук. Нальчик, 173 с.
11. Ягафарова Г.Н. 2015. Об изучении фитонимов и принципов их номинации в тюркском языкознании. Казанская наука. № 12. С. 173-175.