Alexander N. Samoilovich: A Literature Review

Öz

Research on Alexandr Nikolayevich Samoilovich, who made important contributions to Turkology, is ongoing. The fact that there are many materials on him awaiting research in the archives, as well as the discovery of new information and documents, are effective in the continuation of the research. Research is carried out especially by researchers in Russia, Turkey and other Turkic republics. It can be assumed that the researchers in Russia and the Turkic republics follow and understand the studies in Turkey as they are Turkologists. However, there is a language barrier on the Turkish side. Accordingly, it can be assumed that there are problems in following the latest developments in the research field. On Samoilovich, 11 articles were published in Russian from 2018 to 2022. The main purpose is to determine what their contributions are to the field. The method used is based on determining the aims and results of the articles, as well as analysing the relationship of their citations and sources with the literature. According to the findings obtained, some of the 11 articles examined are a repetition of the previous studies and they make a limited contribution to the field, while some articles make significant contributions to the field by both presenting new findings and determinations and introducing new approaches. These are the articles based on letters and photographs, and they give the following result: Samoilovich adopted a researchexamination method aiming to reach verifiable information in Turkology studies through reporters and photographs at the beginning of 1900’s.

Anahtar Kelimeler

• Orientalism
• Turkology
• linguistics
• literature
• folklore

Aleksandr N. Samoyloviç: Bir Literatür Değerlendirmesi

Öz

Türklük bilimine önemli katkıları olan Aleksandr Nikolayeviç Samoyloviç üzerine araştırmalar sürmektedir. Araştırmaların sürmesinde arşivlerde kendisiyle ilgili araştırılmayı bekleyen çok sayıda malzemenin olması, ayrıca yeni bilgi ve vesikaların bulunması etkili olmaktadır. Araştırmalar özellikle Rusya, Türkiye ve diğer Türk cumhuriyetlerindeki araştırmacılar tarafından yapılmaktadır ve yayınların dili genellikle Rusça ve Türkçedir. Rusya ve Türk cumhuriyetlerindeki araştırmacıların Türklük bilimci olmalarıyla Türkiye’deki çalışmaları takip edip anladıklarını varsayabiliriz. Ancak Türkiye tarafında bir dil engeli söz konusudur. Buna bağlı olarak da araştırma alanıyla ilgili son gelişmelerin takip edilmesinde sorun yaşandığını varsaymak mümkündür. Çalışmada bu varsayımdan hareket edilerek 2018-2022 dönemini kapsayan 5 yılda, Rusça yayımlanmış 11 makale incelenmiştir. Temel amaç bunların alana katkılarının neler olduğunu, ayrıca alanda gelinen son durumu tespit etmek ve Türkiye’deki ilgililerin dikkatine sunmaktır. Kullanılan yöntem, makalelerin amaçlarının ve sonuçlarının tespit edilmesi, ayrıca atıf ve kaynaklarının literatürle ilişkisinin çözümlenmesine dayanmaktadır. Bulgulara göre incelenen 11 makalenin bir kısmı daha önceki çalışmalarda ortaya konanların bir tekrarıdır ve bunlar alana sınırlı bir katkıda bulunur, bununla beraber bazı makaleler hem yeni bulgu ve tespitler sunarak hem de yeni yaklaşımlar getirerek alana önemli katkılar sunar. Bunlar, mektup ve fotoğraflardan hareketle ortaya konan makalelerdir ve şu sonucu verirler: Samoyloviç muhabirler ve fotoğraflar vasıtasıyla Türklük bilimi araştırmalarının çok erken bir döneminde, doğrulanabilir bilgiye ulaşmayı gaye edinen bir araştırma ve inceleme yöntemi benimsemiştir.

Anahtar Kelimeler

• Doğu bilimi
• Türklük bilimi
• dil bilimi
• edebiyat
• halk bilimi

Kaynakça

1. Abramzon, S. M. (1978). A. N. Samoyloviç–etnograf. A. N. Kononov, S. G. Klyaştornıy, Yu. A. Petrosyan ve S. S. Tselniker (Ed.), Tyurkologiçeskiy sbornik 1974 içinde (s. 169-197). Nauka.
2. Azimov, P. ve Çarıyarov, B. (1973). A. N. Samoyloviç i Turkmenskoye yazıkoznaniye. Sovetskaya Tyurkologiya, 1973(5), 71–75.
3. Baskakov, N. A. (1973). A. N. Samoyloviç v pismah k V. A. Gordlevskomu. Sovetskaya Tyurkologiya, 1973(5), 84–92.
4. Blagova, G. F. (2008). Aleksandr Nikolayeviç Samoyloviç: Nauçnaya perepiska, biografiya. Vostoçnaya literatura RAN.
5. Bogdanova, N. D. (2022). Rabotıy A. N. Samoyloviça v oblasti izuçeniya tabuirovannoy leksiki. İ. S. Nasipov ve N. U. Haliullina (Ed.), Materialıy Vserossiyskoy Nauçno-Praktiçeskoy Konferentsii s Mejdunarodnım Uçastiyem, Posvyaşennoy 55-letiyu Başkirskogo Gosudarstvennogo Pedagogiçeskogo Universiteta im. M. Akmullıy i 30-letiyu Kafedrıy Tatarskogo Yazıka i Literaturıy içinde (s. 242-244). BGPU.
6. Duymaz, A. (2015). Türkmenistan’da kültürel kimliğin kaynağı olarak Dede Korkut geleneği. Millî Folklor, 107, 19-33.
7. Egamberdiyeva, G. (2021a). A. N. Samoyloviç o kulturnoy jizni Hivinskogo hanstva. Zvezda Vostoka, 2021(2), 132-134.
8. Egamberdiyeva, G. M. (2021b). O Horezmskih skazkah, zapisannıh A. N. Samoyloviçem. Polish Journal of Science, 36, 52-54.

9. Egamberdiyeva, G. M. (2022). A. N. Samoyloviç o pesne Horezm-Name. S. E. Kamilova (Ed.), Russkoyazıçnaya literatura Uzbekistana içinde (s. 124–132). NİTS Otkrıtoye Znaniye.
10. Halliyeva, G. İ. (2014). O rukopisi ‘Horezmname’ i ob istorii yeyo izuçeniya v Rossii v naçale XX veka. Problemıy Vostokovedeniya, 64, 84-95
11. Ikhsanov, A. (2022). The photographic legacy of Alexander N. Samoilovich (1880–1938). S. Gorshenina, S. Abashin, B. Cordier ve T. Saburova (Ed.), Photographing Central Asia: From the periphery of the Russian empire to global presence içinde (s. 91-128). De Gruyter. https://doi. org/10.1515/9783110754469-004
12. İhsanov, A. (2018). O znaçenii materialov A. N. Samoyloviça dlya izuçeniya istorii i etnografii Turkmen. Miras, 2018(2), 34-49.
13. İhsanov, A. (2022). Pismo – eto polovina vstreçi: Dialog i konfliktıy smıslov v perepiske rossiyskih vostokovedov i musulmanskih intellektualov v naçale XX v. Gosudarstvo, Religiia, Tserkov v Rossii i za Rubejom, 40(1), 260–292.
14. Kalenderoğlu, İ. (2010). A. N. Samoyloviç’in Türkmen edebiyatı ve folkloru araştırmalarına katkıları. Türkiyat Araştırmaları Dergisi, 6, 285–295.
15. Karaca, S. (2022). Aleksandr Nikolayeviç Samoyloviç ve Türkoloji (Tez No. 752577) [Doktora tezi, Balıkesir Üniversitesi]. YÖK Tez Merkezi.
16. Kończak, I. (2022). Listy akademika Aleksandra Nikołajewicza Samojłowicza. Studia Orientalne, 21, 125-142.
17. Memetov, İ. A. (2019). Tvorçeskıy put A.N. Samoyloviça i yego rol v razvitii vostokovedeniya v Krımu. A. M. Memetov, İ. A. Memetov, T. B. Useinov ve A. N. Suhorukov (Ed.), Razvitiye vostokovedeniya v Krımu (XI - naçalo XX veka) içinde (s. 71-78). Arial.
18. Nuraliyev, D. (1973). A. N. Samoyloviç–issledovatel Turkmenskoy literaturıy i folklora. Sovetskaya Tyurkologiya, 1973(5), 66–70.
19. Prişepova, V. A. (2020). Nauçnaya komandirovka A. N. Samoyloviça k Hivinskim Turkmenam. Miras, 2020(3), 73-91.
20. Samoyloviç, A. N. (2000). İzbrannıye trudıy o Krıme (Y. Emirova, Haz.). Dolya.
21. Soyegov, M. (2020). Nauçnaya deyatelnost A. N. Samoyloviça naçalas yeşyo v studençeskiye godıy s yego Turkmenovedçeskih rabot. V. E. Manapova (Ed.), Dialog kultur v globaliziruyuşemsya mire içinde (s. 144-146). Alef.
22. Soyegov, M. (2021). Akademik-vostokoved A. N. Samoyloviç kak fotograf. P. B. Uvarov, D. V. Çarıkov ve N. İ. Tahirov (Ed.), Traditsionnıye obşestva: Neizvestnoye proşloye içinde (s. 82-88). Yujno-Uralskiy Gosudarstvennıy Gumanitarno-Pedagogiçeskiy Universitet.
23. Şahin, H. İ. (2011). A. N. Samoyloviç ve Hocalı Molla’nın Türkmen folkloruyla ilgili çalışmaları üzerine bir değerlendirme. TÜBAR, XXX, 319-337.
24. Zaytsev, İ. V. ve Kotyukova, T. V. (2020). Şeyh i mugallim-ustad: Pisma İsmaila Gasprinskogo Aleksandru Samoyloviçu. Minbar: Islamic Studies, 13(3), 513–537.
25. http://nianhua.kunstkamera.ru/entity/PERSON/3558994 erişim tarihi 31.03.2023