ÇAĞDAŞ KIPÇAK GRUBU TÜRK LEHÇELERİNDE BOL- YARDIMCI FİİLİNİN İKTİDAR VE İMKAN BİLDİRMESİ ÜZERİNE

Öz

Türkçede iktidar ve imkan (yeterlik) bildiren fiiller Eski Türkçe döneminden beri Türkçe’de birleşik fiil yapısı içerisinde anlatılmıştır. Bu anlatımda ol- (

Anahtar Kelimeler

• Çağdaş Kıpçak Grubu Türk Lehçeleri, Karaçay–Malkar, Kazak, Kumuk, Nogay, Tatar Türkçesi, iktidar ve imkan, bol- fiili

Kaynakça

1. Atay, Ayten (1998), Nogay Türkçesi Grameri, Doktora tezi, Erciyes Üniv. Sos- yal Bilimler Enst., Kayseri
2. Ayapova, Taŋat Täŋirberdikızı (1998), Kazak Tili –Negizgi Okuvlık- I, Al- matı: Gılım
3. Borcakov, A. vd. (2000), Türkmen Dilinin Grammatikası –Morfologiya-, Ankara:TDK Yay.
4. Coşkun, Volkan (2000), Özbek Türkçesi Grameri, Ankara: TDK Yay.
5. Çağatay, Saadet (1972), Türk Lehçeleri Örnekleri II, Ankara: DTCF Yay.
6. Dimitriev, N. K. (1969), Stroy Tyurkskih Yazıkov, Moskova: Sovyet Bilimler Akademisi Yay.
7. Eckmann, Janos (1998a), “Harezm Türkçesi”, Tarihi Türk Şiveleri(çev. Meh- met AKALIN), Ankara: TKAE Yay.
8. Eckmann, Janos (1988b), Çağatayca El Kitabı, (çev. Günay Karaağaç), İstan- bul: İstanbul Üniv. Edebiyat Fakültesi Yayınları

9. Ercilasun, Ahmet Bican (1984), Kutadgu Bilig Grameri (Fiil), Ankara: Gazi Üniversitesi Yay.
10. Ercilasun, Ahmet Bican vd.(1991), Karşılaştırmalı Türk Lehçeleri Sözlüğü I,
11. Ankara: Kültür Bakanlığı Yay. Ergin, Muharrem (1985), Türk Dil Bilgisi- 15. Baskı-, İstanbul: Boğaziçi Yay.
12. Gabain, A. Von (1988a), Eski Türkçenin Grameri, (çev. Mehmet Akalın), An- kara: TDK Yay.
13. Gabain, A. Von (1998b), “Codex Cumanicus’un dili” Tarihî Türk Şiveleri (çev. Mehmet AKALIN), Ankara:TKAE Yay.
14. Gabain, A.Von (1953), “Türkçede Fiil Birleşmeleri”, -TDAY Belleten, Ankara, ss.16-26
15. Güngördü, Erol (1998), Kırgız, Kazak ve Karakalpak Türkçelerinde fiil, Dok- tora Tezi, Gazi Üniv. Sosyal Bilimler Enst., Ankara
16. Hacıeminoğlu, Necmettin (1996), Karahanlı Türkçesi Grameri, Ankara: TDK Yay.
17. Hacıeminoğlu, Necmettin (2000), Kutb’un Husrev ü şirin’i ve Dil Hususiyetle- ri, Ankara: TDK Yay.
18. Iskakov, A.(1974), Kazirgi Kazak Tili (Morfologiya), Almatı: Mektep Basımevi
19. Kara, Mehmet (2000), Türkmence (Giriş-Gramer-Metinler-Sözlük), Ankara: T.
20. C. Kültür Bakanlığı Yay. Karamanlıoğlu, Ali Fehmi (1994), Kıpçak Türkçesi Grameri, Ankara: TDK Yay.
21. Kekilbaev, Äbiş (2001), Dala Balladaları, Almatı: Jazuvşı
22. Kenesbayoğlu, İ.K vd.(1984), Kazak Türkçesi Sözlüğü, (çev. Hasan Oraltay, Nuri Yüce, Saadet Pınar), İstanbul: TDAV Yay.
23. Koç, Kenan vd. (2003), Kazak Türkçesi Türkiye Türkçesi Sözlüğü, Ankara: Akçağ Yay.
24. Korkmaz, Zeynep (2003), Gramer Terimleri Sözlüğü, Ankara: TDK Yay.
25. Korkmaz, Zeynep (1995), “Türkiye Türkçesinde ‘iktidar’ ve ‘imkan’ gösteren yardımcı fiiller ve gelişmeleri”, Türk Dili Üzerine Araştırmalar, 1. Cilt, Ankara: TDK Yay., ss.607-619
26. Mansuroğlu, Mecdut (1988), “Karahanlıca”, Tarihi Türk Şiveleri (çev. Meh- met AKALIN), Ankara: TKAE Yay.
27. Németh, Gyula (1990), Kumuk ve Balkar Lehçeleri Sözlüğü, (Çev. Kemal Aytaç), Ankara: Kültür Bakanlığı Yay.
28. Öner, Mustafa (1998), Bugünkü Kıpçak Türkçesi (Tatar, Kazak ve Kırgız Leh- çeleri Karşılaştırmalı Grameri), Ankara: TDK Yay
29. Öztürk, Rıdvan (1997), Uygur ve Özbek Türkçelerinde Fiil, Ankara: TDK Yay.
30. Pekacar, Çetin (1996), “Kumuk Türkçesinde Fiil”, TDAY-Belleten, Ankara: ss.221-235
31. Schamiloğlu, Uli (1988), “Türk Dillerinde Yardımcı Fiiller Sorunu”,Türk Dil
32. Kurumu, Uluslararası Türk Dili Kongresi, ss.153-168, Ankara: Türk Dil Kuru- mu Yayınları Schinkewitz, Pfilip Jakob (1942), “Rabguzi Sentaksı”, Türk Dili-Belleten,
33. İstanbul: seri 3, sayı 8-9, ss.3-123
34. Schönig, Claus (1984), Hilfsverben Im Tatarischen, Wiesbaden: Franz Steiner Verlag GMBH
35. Tannagaşeva, N.N. Kurpeşko - Akalın, Ş. Halûk (1995), Şor Sözlüğü, Adana:
36. Türkoloji Araştırmaları Ryumina-Sırkaşeva, L.T.-Kuçigaşeva, N.A (2000), Teleüt Ağzı Sözlüğü, (çev. Ş. Halûk Akalın, Caştegin Turgunbayev),Ankara: TDK Yay.
37. Tekin, Şinasi ( 1992), “Eski Türkçe”, Türk Dünyası El Kitabı, Ankara: TKAE. Yay.
38. Tekin, Talat (2000), Orhon Türkçesi Grameri, Ankara : Sanat Kitapevi.
39. Tanç, Mustafa (2002), Kazak Türkçesinde Zarf-Fiiller –Muhtar Evezov’un
40. Tandamalı Engimeler Adlı Eseri Üzerinde Bir Çalışma- (Şekil-Anlam-İşlev ve Türkiye Türkçesindeki karşılıkları), Doktora tezi, Çukurova Üniv. Sosyal Bi- limler Enst., Adana Tavkul, Ufuk (2000), Karaçay-Malkar Türkçesi Sözlüğü, Ankara: TDK Yay.
41. Tomanov, Marhabat (1988), Kazak Tilinin Tarihiy Grammatikası, Almatı: Mektep Baspası
42. Tosun, Reyhan (2000), Karaçay-Malkar Türkçesinde Fiil, Yüksek Lisans tezi,
43. Gazi Üniv. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara Türkiye Dışındaki Türk Edebiyatları Antolojisi, Kumuk Edebiyatı, Cilt 20, T.C. Kültür Bakanlığı Yay., Ankara 2002
44. Türkiye Dışındaki Türk Edebiyatları Antolojisi, Nogay Edebiyatı, Cilt 21, T.C. Kültür Bakanlığı Yay., Ankara 2002
45. Türkiye Dışındaki Türk Edebiyatları Antolojisi, Karaçay -Malkar Edebiyatı, Cilt 22, T.C. Kültür Bakanlığı Yay., Ankara 2002
46. Türkiye Dışındaki Türk Edebiyatları Antolojisi, Tatar Edebiyatı I, Cilt 17, T.C. Kültür Bakanlığı Yay., Ankara 2002
47. Türkiye Dışındaki Türk Edebiyatları Antolojisi, Tatar Edebiyatı III, Cilt 19, T.C. Kültür Bakanlığı Yay., Ankara 2002
48. Yüksel, Zühâl (2001), “Kırım Türkçesinde ol- yeterlik fiili”, Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi, S. 12/1 Güz/I ,Ankara, ss.16-26
49. Zeynelov, Ferhat (1993), Türk Lehçelerinin Karşılaştırmalı Dilbilgisi, (çev. Yusuf Gedikli), İstanbul: Cem Yayınevi