Araştırma Makalesi

Folklorik Tarih ve Edebiyat İlişkisi Bağlamında Cıbaş Kainçin’in “Baaludañ Baalu” (En Değerli) Hikâyesi

Sayı: 59 28 Mart 2025
PDF İndir
EN TR

Folklorik Tarih ve Edebiyat İlişkisi Bağlamında Cıbaş Kainçin’in “Baaludañ Baalu” (En Değerli) Hikâyesi

Öz

Modern Altay edebiyatının beslendiği en önemli kaynaklardan biri Altay folklorudur. Bu edebiyatın teşekkül ve gelişme dönemlerinde şair ve yazarlar, folklorun hemen her türünden sıklıkla faydalanmışlardır. Halk edebiyatı metinlerinin modern edebiyata uyarlanması konusunda en başarılı örneklerden biri, Cıbaş Kainçin’in “Baaludañ Baalu” (En Değerli) adlı hikâyesidir. Kainçin, bu eserinde birkaç varyantı bulunan bir efsaneyi çağdaş bir tarzda ele alıp modern edebiyata taşımıştır. Kainçin’in hikâyesine kaynaklık eden efsanelerin ana motifi olan kesik baş motifi, bu efsanelerin ortak Türk folkloruyla bağının kurulmasına yardımcı olacaktır. Dolayısıyla bu makalede bir yandan folklorun ve folklorik tarihin modern Altay edebiyatına etkileri Kainçin’in “Baaludañ Baalu” hikâyesi bağlamında ele alınıp incelenirken diğer yandan bu hikâyeye kaynaklık eden efsaneleri genel Türk folkloru içinde değerlendirme yoluna gidilmiştir. Araştırmacılar, Anadolu ve Balkanlarda teşekkül etmiş kesik başla ilgili efsanelerle genellikle 11. yüzyılda karşılaşıldığı ve bu efsanelerin 14. yüzyılda yazıya geçirildiği konusunda hemfikirlerdir. Makale içinde kesik başla ilgili metinleri verilen Altay efsanelerinin teşekkül tarihi ise 18. yüzyılın ikinci yarısıdır. Adı geçen yüzyılda Cungarya’nın dağılmasıyla birlikte üç egemen güç (Rus, Moğol ve Çin), bölgeye hâkim olma mücadelesi içine girmiştir. Ortaya çıkan savaşlar ve karışıklık durumu 1756’da Altay bölgesinin Ruslara bağlanmasıyla tamamlanmış olsa da yaşananlar, dönemle ilgili efsane metinlerinin ve folklorik tarihin oluşmasını sağlamıştır. Makalenin özünü de bu efsaneler ve folklorik tarih ile birlikte onların kaynak olarak kullanıldığı Kainçin’in “Baaludañ Baalu” hikâyesi oluşturmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Etik Beyan

Etik Komite Onayı: Araştırmada etik kurul iznine gerek yoktur. Mali Destek: Araştırma için herhangi bir mali destek alınmadı. Çıkar Çatışması: Yazar, çıkar çatışması olmadığını beyan eder. Ethical Committee Approval: Ethical committee approval is not required for this research. Funding: This research received no external funding. Conflicts of Interest: The author declares no conflicts of interest in this study.

Kaynakça

  1. Albayrak, N. (2002). Kesik Baş destanı. Türkiye Diyanet Vakfı İslam Ansiklopedisi (C. 25), 308-309.
  2. Aslan, B. (2020). Kesik baş anlatıları ve “Başını Vermeyen Şehit”. Vefatının 100. Yılında Ömer Seyfettin, 145-153.
  3. Dilek, İ. (2013). Altay edebiyatının tarihi romanlarından Kızalandu Cıldar’ın (Buhranlı Yıllar) edebî ve folklorik mahiyeti. B. Gül, F. Ağca. ve F. Gökçe (Ed.), Bengü Bitig-Dursun Yıldırım Armağanı içinde (s. 233-249). Öncü Kitap.
  4. Eliade, M. (2014). Dinler tarihine giriş. Kabalcı.
  5. İmre, H. M. (2020). Güzellik ve sosyal konum göstergesi olarak lotus ayak ve ayakkabı. International Journal of Interdisciplanary and Intercultural Art, 5(11), 85-94.
  6. Karaburgu, O. (2021), Ömer Seyfettin’in “Başını Vermeyen Şehit” hikâyesini yeni tarihselcilik bağlamında okuma denemesi. KARE, 11, 226-234.
  7. Kindikova, N. M. (2020), Rasskaz “Zov Rodini” Altayskogo prozaika D. Kainçina v folklorno-mifologiçeskom kontekste. Rossiyskaya Tyurklogiya, 1-2(26-27), 61-65.
  8. Koçyiğit, F. E. (2020). Başını vermeyen şehitler: Türk ve dünya kültürlerinde “Başını Vermeyen Şehit” anlatıları. A. Sınar Uğurlu ve S. Kırlı (Ed.), Vefatının 100. Yılında Ömer Seyfettin’e Armağan içinde (s. 115-123). Türk Ocakları Derneği Bursa Şubesi.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Kuzey-Doğu (Altay, Hakas, Tuva, Saha/Yakut) Türk Lehçeleri ve Edebiyatları

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Yayımlanma Tarihi

28 Mart 2025

Gönderilme Tarihi

15 Ocak 2024

Kabul Tarihi

15 Mart 2024

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Sayı: 59

Kaynak Göster

APA
Dilek, İ. (2025). Folklorik Tarih ve Edebiyat İlişkisi Bağlamında Cıbaş Kainçin’in “Baaludañ Baalu” (En Değerli) Hikâyesi. Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi, 59, 1-32. https://doi.org/10.24155/tdk.2025.245
AMA
1.Dilek İ. Folklorik Tarih ve Edebiyat İlişkisi Bağlamında Cıbaş Kainçin’in “Baaludañ Baalu” (En Değerli) Hikâyesi. Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi. 2025;(59):1-32. doi:10.24155/tdk.2025.245
Chicago
Dilek, İbrahim. 2025. “Folklorik Tarih ve Edebiyat İlişkisi Bağlamında Cıbaş Kainçin’in ‘Baaludañ Baalu’ (En Değerli) Hikâyesi”. Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi, sy 59: 1-32. https://doi.org/10.24155/tdk.2025.245.
EndNote
Dilek İ (01 Mart 2025) Folklorik Tarih ve Edebiyat İlişkisi Bağlamında Cıbaş Kainçin’in “Baaludañ Baalu” (En Değerli) Hikâyesi. Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi 59 1–32.
IEEE
[1]İ. Dilek, “Folklorik Tarih ve Edebiyat İlişkisi Bağlamında Cıbaş Kainçin’in ‘Baaludañ Baalu’ (En Değerli) Hikâyesi”, Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi, sy 59, ss. 1–32, Mar. 2025, doi: 10.24155/tdk.2025.245.
ISNAD
Dilek, İbrahim. “Folklorik Tarih ve Edebiyat İlişkisi Bağlamında Cıbaş Kainçin’in ‘Baaludañ Baalu’ (En Değerli) Hikâyesi”. Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi. 59 (01 Mart 2025): 1-32. https://doi.org/10.24155/tdk.2025.245.
JAMA
1.Dilek İ. Folklorik Tarih ve Edebiyat İlişkisi Bağlamında Cıbaş Kainçin’in “Baaludañ Baalu” (En Değerli) Hikâyesi. Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi. 2025;:1–32.
MLA
Dilek, İbrahim. “Folklorik Tarih ve Edebiyat İlişkisi Bağlamında Cıbaş Kainçin’in ‘Baaludañ Baalu’ (En Değerli) Hikâyesi”. Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi, sy 59, Mart 2025, ss. 1-32, doi:10.24155/tdk.2025.245.
Vancouver
1.İbrahim Dilek. Folklorik Tarih ve Edebiyat İlişkisi Bağlamında Cıbaş Kainçin’in “Baaludañ Baalu” (En Değerli) Hikâyesi. Türk Dünyası Dil ve Edebiyat Dergisi. 01 Mart 2025;(59):1-32. doi:10.24155/tdk.2025.245