Evaluation of a Technocity Building in Terms of Architectural Criteria: Twins Software House, METU-Technocity

Abstract

Techno-cities, Turkey's silicon valleys, are the technology development areas in which new ideas are produced. Techno-city buildings in these areas are modern combinations of research centers and office buildings. This study focuses on Turkey's first techno-city building, Twins Software House. The purpose of this study is to determine the user-oriented performance of Twins Software House according to various architectural parameters. A questionnaire has been prepared targeting to focus on various parameters such as environment, design, comfort, architectural surfaces, services, technical infrastructure, facilities, and social facilities. The questionnaire was administered to 60 employees working in this building, the collected data were analyzed using the SPSS statistical program, and the frequency values were calculated. In addition, satisfaction indexes were determined. The results have indicated that the satisfaction values of the employees regarding the environment, design (building and offices), comfort, architectural surfaces, services and facilities of the building are above the satisfaction threshold. However, it has been determined that the employee satisfaction values for this building regarding technical infrastructure and social facilities (lack of central cooling system, non-high-speed information transfer possibilities, small floor kitchen, measures against partial power and water cuts) are below the satisfaction threshold. Although some features of the Twins Software House were rated negatively, it is appreciated by the employees in terms of total satisfaction value. The results have the potential to contribute to designers in similar building applications to be produced in the future.

Keywords

• Technocity
• Technopark
• Post-Occupancy Evaluation
• Architectural Design Criteria
• METU Technocity

Mimari Ölçütler Bakımından Bir Teknokent Binasının Değerlendirilmesi: İkizler Yazılımevi, ODTÜ-Teknokent

Öz

Türkiye’nin silikon vadileri olan teknokentler, yeni fikirlerin üretildiği teknoloji geliştirme alanlarıdır. Bu alanlardaki teknokent binaları ise araştırma merkezi ve ofis binalarının modern bir birleşimidir. Bu çalışma Türkiye’nin ilk teknokent binası olan İkizler Yazılımevi’ne odaklanmaktadır. İkizler Yazılımevi’nin çeşitli mimari parametrelere göre kullanıcı odaklı performansının belirlenmesi bu çalışmanın amacını oluşturmaktadır. Çevre, tasarım, konfor, mimari yüzeyler, hizmetler, teknik altyapı, olanaklar ve sosyal donatılardan oluşan çeşitli parametrelerdeki soruları kapsayan bir anket formu hazırlanmıştır. Anket formu, bu binada çalışan 60 çalışana uygulanmıştır. Toplanan veriler SPSS istatistik programı ile analiz edilerek sıklık değerleri bulunmuş ve ayrıca memnuniyet endeksleri saptanmıştır. Binanın çevresi, tasarımı (bina ve ofisler), konforu, mimari yüzeyleri, hizmetleri, olanaklarına yönelik çalışanların memnuniyet değerlerinin, memnuniyet eşik değerinin üstünde olduğu bulunmuştur. Ancak teknik altyapı ve sosyal donatılar bakımından bu binaya yönelik çalışan memnuniyet değerlerinin, bu eşik değerinin altında olduğu belirlenmiştir. İkizler Yazılımevi binası, memnuniyetsizliğe neden olan bazı eksiklikleri bünyesinde barındırmasına karşın, toplam memnuniyet değeri bakımından çalışanları tarafından beğenildiği belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

• Teknopark
• Teknokent
• Kullanım sonrası Değerlendirme
• Mimari Tasarım Kriterleri
• ODTÜ Teknokent

Kaynakça

1. [1] Durmaz Ö. Teknoparkların Bir Kentin Ekonomik ve Sosyal Dönüşümü Üzerindeki Olası Etkileri: Mersin Örneği [Yüksek Lisans Tezi], Mersin: Mersin Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü; 2010.
2. [2] Ünsal N. Technoparks in Turkey: A Descriptive Study. In: S. Amoroso, A.N. Link and M. Wright, editörler. Science and Technology Parks and Regional Economic Development: An International Perspective, Eds. Cham: Palgrave Macmillan; 2019. pp. 123-141.
3. [3] Amoroso S. & Soriano F.H. An International Perspective on Science and Technology Parks. In: S. Amoroso, A.N. Link and M. Wright editörler, Science and Technology Parks and Regional Economic Development: An International Perspective, Eds. Cham: Palgrave Macmillan; 2019. pp. 1-8.
4. [4] Lund E. The Strategic Choices that Science and Technology Parks Must Make. In: S. Amoroso, A.N. Link and M. Wright editörler, Science and Technology Parks and Regional Economic Development: An International Perspective, Eds. Cham: Palgrave Macmillan; 2019. pp. 9-24.
5. [5] Choi J-H, Loftness V, Aziz A. Post-Occupancy Evaluation of 20 Office Buildings as Basis For Future IEQ Standards and Guidelines. Energy and Buildings. 2012;46:167-175.
6. [6] Zagreus L, Huizenga C, Arens E, Lehrer D, Listening to the Occupants: a Web-Based İndoor Environmental Quality Survey. Indoor Air. 2004;14(8):65-74.
7. [7] Shahzad S, Brennan J, Teodossopoulos D, Hughes B, Calautıt J.K. Energy and comfort in contemporary open plan and traditional personal offices. Applied Energy. 2017;185:1542-1555.
8. [8] Shepley MM, Zimmerman KN, Boggess MM Architectural office post-occupancy evaluation. Journal of Interior Design. 2009;34(3):17-29.

9. [9] Veıtch JA, Charles KE, Farley KMJ, Newsham GR. A model of satisfaction with open-plan office conditions: COPE field findings. Journal of Environmental Psychology. 2007;27:177-189.
10. [10] Zagreus L, Huizenga C, Arens E, Lehrer D. Listening to the occupants: a web-based indoor environmental quality survey. Indoor Air. 2004;14:65-74.
11. [11] Demir H. Türkiye’deki Teknoparklarda Kullanıcı Tercihleri ve Değerlendirme Ölçütlerinin Belirlenmesi [Yüksek Lisans Tezi], Diyarbakır: Dicle Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü; 2013.
12. [12] Demir H. Türkiye’deki Teknopark Binalarının Kullanım Sonrası Değerlendirmesi: Kullanıcı Odaklı Bir Yaklaşımla Bina Performans Analizleri, [Doktora Tezi], Diyarbakır: Dicle Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü; 2019.
13. [13] Demir H., Bekleyen, A. Türkiye’nin Silikon Vadilerinin Kullanım Sonrası Değerlendirmesi. 4. Uluslararası Mühendislik ve Doğal Bilimler Konferansı 2019. Diyarbakır:p. 332-350.
14. [14] Demir H., A. Bekleyen, A., Türkiye’deki Teknoparkların Başarılı Örneklerinin Mimari Ölçütler Bakımından Değerlendirilmesi 3. Uluslararası Uygulamalı Bilimler Kongresi 2019. Diyarbakır: 873-890.
15. [15] Hassanain MA, Mathar H, Aker A. Post-Occupancy Evaluation of a University Student Cafeteria. Architectural Engineering and Design Management. 2016;12(1): 67-77.
16. [16] İkizler Binası [İnternet]. S Teber Yener; 2021 [25.11.2021]. https://www.tektonika.com.tr/detail?id=246