The Village-Based Determination of Ecotourism Potential of the Küre Mountains National Park

Yıl 2017, Cilt: 2 Sayı: 2, 161 - 174, 31.12.2017

Sevgi Görmüş Erdoğan Atmış H. Batuhan Günşen Mustafa Artar N. Kaan Özkazanç Serhat Cengiz

Öz

So as to develop
ecotourism as an important opportunity for rural development and nature
conservation, primarily researches for determination of the ecotourism
potential and solutions for rural poverty problems of the region is needed.
This study was accomplished to identify and promote the cultural and natural
values ​​of which meant the source of ecotourism including the villages located
along the buffer zone of Küre Mountains National Park (KMNP).  Based on a comprehensive literature study,
ecotourism potential of villages was evaluated by a team of different fields of expertise via fieldworks and the notes taken
at face-to-face conversations with villagers and the Heads of Villages
including photographs taken at the site. The presentations prepared for each
village were evaluated and the villages were scored after mutual conversations.
Considering the ecotourism potential of the villages, three groups are
allocated according to priority. 15 in the primary priority group, 13 in the
second group and 29 in the third group are listed. An action plan has been
developed on the basis of the territories where the villages are located and on
the total area. It is clear that researches
which will determine ecotourism potential for rural
development and nature conservation and the ones of which provide solutions to
rural poverty problems should be defined correctly. It is believed that this
study may constitute an important base for the right definition of the
relationship between protected areas and ecotourism experiences in our country.

Anahtar Kelimeler

Ecotourism Potential, Rural Development, Protected Area, Kure Mountains National Park, Turkey

The Village-Based Determination of Ecotourism Potential of the Küre Mountains National Park

Öz

Kırsal kalkınma ve doğa koruma için
önemli bir olanak sağlayan ekoturizmin gelişmesi için öncelikle yörenin
ekoturizm potansiyelini belirleyecek ve kırsal yoksulluk problemlerine çözüm
üretecek araştırmalara gereksinim vardır. Bu çalışma; Küre Dağları Milli Parkı
(KDMP) tampon bölgesinde bulunan köylerin ekoturizme kaynaklık edecek kültürel
ve doğal değerlerini köy bazında tespit etmek ve tanıtmak amacıyla yapılmıştır.
Kapsamlı bir literatür çalışmasına dayandırılan bu çalışmada,  yapılan saha gözlemleri, köy muhtarları ve
köylülerle yapılan yüz yüze görüşmelerde tutulan notlar ve sahada çekilen
fotoğraflar dikkate alınarak, farklı uzmanlık alanları olan çalışma ekibi
tarafından köylerin ekoturizm potansiyeli değerlendirilmiştir. Değerlendirmede
her köy için hazırlanan sunumlar irdelenmiş ve karşılıklı görüşler bildirilerek
köyler puanlandırılmıştır. Köylerin ekoturizm potansiyelleri göz önüne alınarak
öncelik sırasına göre üç gruba ayrılmıştır. Birinci grupta 15, ikinci grupta 13
ve  üçüncü grupta  29 köy yer almıştır. Köylerin yer aldığı
bölgeler bazında ve alanın bütününde eylem planı geliştirilmiştir. Kırsal
kalkınma ve doğa koruma için yörenin ekoturizm potansiyelini belirleyecek ve
kırsal yoksulluk problemlerine çözüm üretecek araştırmaların doğru tanımlanması
gerektiği açıktır. Bu çalışmanın ülkemizdeki korunan alan ve ekoturizm
deneyimleri arasındaki ilişkinin doğru tanımlanmasında önemli bir altlık
oluşturabileceği düşünülmektedir.

Anahtar Kelimeler

Ekoturizm Potansiyeli, Kırsal Kalkınma, Korunan Alan, Küre Dağları Milli Parkı, Türkiye

Kaynakça

• Akbulut, G., Atmiş, E and Günşen, H. B. (2015). Farklı ilgi gruplarının milli park algıları üzerine bir değerlendirme: Küre Dağları Milli Parkı örneği, Kastamonu Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, 15(1): 133 – 145.
• Atmiş, E. (1994). Türkiye’de yayla turizminin altyapı sorunları, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi, İstanbul.
• Atmiş, E. (2009). “PAN Parks” sürecindeki Küre Dağları Milli Parkı için bir örnek: Majella Milli Parkı, Orman ve Av, 85(4): 8-14.
• Berkowitz, P. (2000). Defining the concept of rural development: a european perspective, World Bank Workshop, Sofia.
• Cobb, T. L. (1992). Managing tourism in world parks and protected areas, USDA Forest Service, Report NE-176, 3-5.
• Diaror, B. M. (2008). Katılım öncesi AB fonları ve kırsal kalkınma - fırsatlar, sorunlar ve Türkiye için öneriler, State Planning Organization (DPT) Expertise Thesis, Ankara.
• Ekin, N. A. (2008). AB kırsal kalkınma politikası hayvancılık sektörü etkileri ve Türkiye hayvancılığı muhtemel yansımaları, Republic of Turkey The Ministry of Agriculture and Rural Affairs Directorate of Foreign Affairs and EU Coordination Office, EU Expertise Thesis, Ankara.
• Görmüş, S. (2012). Korunan alanlarda peyzaj karakter analizi: Kastamonu-Bartın Küre Dağları Milli Parkı örneği. Yayınlanmamış Doktora Tezi, Ankara Üniversitesi, Ankara.
• Görmüş, S. (2013). Land use effects on landscape diversity in protected areas. ICOEST’2013–Cappadocia, June 18-2, Ürgüp, Turkey
• Görmüş, S., Atmiş, E., Artar, M., Özkazanç, N. K., Günşen, H. B., Cengiz, S., Tekebaş, S. (2015). Küre Dağları Milli Parkı köy tasarım rehberleri (Bartın bölümü), Bartın University Publication.
• Görmüş, S. (2016). Conservation conflicts in nature conservation: the example of Kastamonu-Bartin Küre Mountains National, Journal on Protected Mountain Areas Research and Management, 8(1): 39-43.
• Gülçubuk, B. (2006). Avrupa Birliği ve dünya’da kırsal kalkınmada ortaya çıkan yeni yönelimler ve Türkiye’nin uyum sürecindeki yaklaşımları, Tekgıda-iş Dergisi, 96: 9-24.
• İnceoğlu, N. and Aysu, E. (1992). Doğu Karadeniz Bölgesi’nde yayla turizminin yapısal sorunları. Doğu Karadeniz Turizmi Konferans Kitabı içinde (s.39-42). Ankara: Publication of Ministry of Tourism.
• KMNP (2012). The Küre Mountains National Park, http://www.kdmp.gov.tr/alt_detay.asp?id=1 (Last accessed: 12.03.2012).
• Kuvan, Y. (2012). Doğa koruma ve korunan alanlar, İstanbul: Istanbul University Publication.
• Lise, Y. (2011). Türkiye’nin Orman Sıcak Noktaları. http://yildiraylise.wordpress.com/2011/04/01/turkiyenin-orman-sicak-noktalari/ (Last accessed: 29.02.2012).
• Simpson, R. (1993). Sustainable tourism for Europe’s protected areas-guideliness and ways forward, The Tourist Review, 3: 3-7.
• TUIK (2014). Turkish Statistical Institute, The Results of Address-Based Population Registration System (ADNKS). http://tuikapp.tuik.gov.tr/adnksdagitapp/adnks.zul
• Tekin, A. (1991). Editorial, The Anatolia Magazine. June-August. P:1.
• Turhan, M. S. (2005). Avrupa Birliği üyeliği yolunda Türkiye kırsal kalkınma tedbirleri uygulama süreci, Expertise Thesis, T. C. The Ministry of Agriculture and Rural Affairs Directorate of Foreign Affairs and EC Coordination Office, Ankara.
• Türker, A., Güzel F.Ö., Özaltin Türker, G., Duman, F. (2014). A Proposal of Branding Water-Based Recreational Activities Within The Destination Management Project in The Dalaman Basin, Muğla, Turkey. International Journal of Science Culture and Sport (IntJSCS), SI (2):53-69.
• WWF (2010). Sürdürülebilir Turizm Gelişim Stratejisi (KDMP), Report: Andrei Blumer, WWF-Turkey.
• UDGP (2012). Küre Dağları Milli Parkı uzun devreli gelişim planı planlama raporu. Republic of Turkey The Ministry of Forestry and Water Affairs General Directorate of Nature Conservation and National Parks, Ankara 62p.
• UNDP (2010). Küre Dağları Milli Parkı ziyaretçilere açıldı, Yeni Ufuklar Dergisi, UNDP Monthly Bulletin, Issue:56. Uzunpınar, A. (2008). Katılım öncesi ab kırsal kalkınma politikası ve türkiye’de uygulanacak ipard programı kapsamında proje hazırlama, değerlendirme ve seçim süreci. The Ministry of Agriculture and Rural Affairs Directorate of Foreign Affairs and EU Coordination Office, EU Expertise Thesis.