Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Perspectives of Students and Tutors on e-PBL Sessions Implemented in the Covid-19 Pandemic; Example of a Medical School

Yıl 2021, , 115 - 122, 31.12.2021
https://doi.org/10.25282/ted.955327

Öz

Aim: As a result of the measures taken within the scope of the Covid-19 pandemic, distance education has been started at Manisa Celal Bayar University as well as in other medical schools as of March 2020. The feedback of students and tutors was evaluated in the Problem-Based Learning sessions implemented as distance education (e-PBL) and it was aimed to compare their views on face-to-face PBL sessions held in previous periods.
Methods: As of March 2020, the PBL, which is applied three times a year in Manisa Celal Bayar University Medical Faculty, has started to be done as e-PBL through Microsoft Teams with the introduction of distance education. PBL sessions in small groups in face-to-face training and distance education and accompanied by a tutor were evaluated with feedback. The feedback of the students, 273 PBL and 183 e-PBL received distance education, and 27 PBL and 33 e-PBL tutors were evaluated.
Results: In face-to-face and e-PBL sessions, students scored the highest score in the contribution of group discussion (4.27±0.88, 4.85±0.59). The average score given by tutors to the same question is similar to that of students in face-to-face education (4.90±0.31), while e-PBL is statistically significantly lower (3±92>1.00, p>0.05). In open-ended assessments, students are present in person and during e-PBL sessions; they stated that the guidance of the faculty member is good, encouraging, directs to thinking and research, provides informed learning by discussing a more instructive and clinical subject than theoretical courses, directs them to in-depth research, learns to do accurate and detailed research, discussion and wants more sessions.
Conclusions: In the education, which was revised according to the pandemic conditions at Manisa Celal Bayar University Medical Faculty, the e-PBL sessions implemented with the technical support provided by the faculty management were welcomed by the students and educational routers. However, from the feedback received, it is also emphasized that distance education does not fully meet the location of face-to-face education.

Kaynakça

  • 1. World Health Organization (WHO). “Coronavirus disease (COVID-19) pandemic”. https://www.who.int/data / 6.6.2021
  • 2. Shalini S, Sudhir D, Lynn K, David R, Christopher G, Amol S, Adrian S, Quinn N, and David P. Technological impact of Covid-19 on the future of education and health care delivery. Pain Physician, 2020; 23: 367-380.
  • 3. Lapolla, P & Mingoli A. Covid-19 changes medical education in Italy: will other countries follow? Postgrad Med J, 2020; 96: 375–376.
  • 4. Singh K, Srıvastav S, Bhardwaj A, Dixit A, Misra S. Medical education during the Covid-19 pandemic: A single institution experience. Indian Pediatrics, 2020; 57: 678-679.
  • 5. Almarzooq Z, Lopes M, Kochar A, Virtual Learning during the Covid-19 Pandemic: A Disruptive Technology in Graduate Medical Education. J Am Coll Cardiol, 2020; 75(20): 2635–2638.
  • 6. Tokuç B & Varol G. We Need to Rethink on Medical Education for Pandemic Preparedness: Lessons Learnt From Covid-19. Balkan Med J, 2020; 37: 178-179.
  • 7. Ahmed H, Allaf M, Elghazaly H. Covid-19 and Medical Education. Lancet Infect Dis. 2020; 20(7): 777–778.
  • 8. Duch, B. J., Groh, S. E, & Allen, D. E. (Eds.). (2001). The power of problem-based learning. Sterling, VA: Stylus.)
  • 9. Wong RY. Medical education during Covid-19: Lessons from a pandemic. BCMJ, Special Feature Covid-19, 2020;62(5):170-171. doi:10.1001/jama.2020.5227
  • 10. Wood, D. F. (2003). "ABC of learning and teaching in medicine: Problem based learning". BMJ. 326 (7384): 328–330
  • 11. Tokuc B., Varol G., Covid-19 Pandemisi ve Türkiye’de tıp eğitimi. Namık Kemal Tıp Dergisi 2020; 8(3): 595 – 599
  • 12. Dikmen S., Bahçeci F. Covid-19 Pandemisi Sürecinde Yüksek Öğretim Kurumlarının Uzaktan Eğitime Yönelik Stratejileri: Fırat Üniversitesi Örneği. Turkish Journal of Educational Studies, 7 (2) Mayıs 2020 78-98.
  • 13. Özkütük A., Çavdar C, Musal B., Ergene A.O. Implementation experience on undergraduate medical education program of Dokuz Eylul Universıty Faculty of Medicine during the COVID-19 outbreak. . 2021; 35(Özel Sayı 1): 103-108
  • 14. Musal B , Keskin O, Tuncel P. Application of an Electronic Problem-Based Learning System in Undergraduate Medical Education Program J Health Med Inform, an open access journal 2017, 8:1
  • 15. Foo, Cc., Cheung, B. & Chu, Km. A Comparative Study Regarding Distance Learning and The Conventional Face-to-Face Approach Conducted Problem-Based Learning Tutorial During the COVID-19 Pandemic. BMC Med Educ 21, 141 (2021).
  • 16. Dolmans HJM, De Grave W, Wolfhagen IHAP, Van der Vleuten CPM. Problem-based learning. Future Challenges for Educational Practice and Research. Medical Education 2005; 39: 732- 741.
  • 17. Musal B. Tıp eğitiminde Program Modelleri. Sayek İ, Editor. Tıp Eğiticisi El Kitabı. 1. baskı, Ankara Güneş Tıp Kitabevleri, 2015. P.43-54.
  • 18. Daylan Koçkaya P. , Dündar D. , Bayramgürler D. , Utkan N. Z. COVID-19 Pandemisinde Tıp Eğitimi: Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Örneği. Tıp Eğitimi Dünyası. 2021; 20(60-1): 33-36.
  • 19. Dinç Horasan G, Bezircioğlu I, Seval Çelik Y, Güner Akdoğan G, Hayran M, Inan S, Semin I, Dayanç BE, Demir AB, Abacıoğlu YH. Tıp Eğitiminde Covid-19 Pandemi Etkisi: "İzmir Ekonomi Üniversitesi Tıp Fakültesi Deneyimi" Tıp Eğitimi Dünyası. 2021;20(60-1): 102-108

Covid-19 Pandemisinde Uygulanan e-PDÖ Oturumlarına Öğrencilerin ve Eğitim Yönlendiricilerinin Bakış Açıları; Bir Tıp Fakültesi Örneği

Yıl 2021, , 115 - 122, 31.12.2021
https://doi.org/10.25282/ted.955327

Öz

Amaç: Covid-19 pandemisi kapsamında alınan tedbirler neticesinde 2020 Mart ayı itibariyle diğer tıp fakültelerinde olduğu gibi Manisa Celal Bayar Üniversitesinde de uzaktan eğitime geçilmiştir. Uzaktan eğitim olarak uygulanan Probleme Dayalı Öğrenim (e-PDÖ) oturumlarına öğrenci ve eğitim yönlendiricilerinin geri bildirimleri değerlendirilmiş ve önceki dönemlerde yapılan yüz yüze PDÖ oturumları ile ilgili görüşlerinin karşılaştırılması amaçlanmıştır
Yöntem: Manisa Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesinde yılda toplam üç kez uygulanan PDÖ Mart 2020 tarihinden itibaren uzaktan eğitime geçilmesi ile Microsoft Teams üzerinden e-PDÖ olarak yapılmaya başlanmıştır. Yüz yüze eğitimde ve uzaktan eğitimde küçük gruplar halinde ve eğitim yönlendiricisi eşliğinde yapılan PDÖ oturumları geri bildirimler ile değerlendirilmiştir. 273’ü yüz yüze, 183’ü ise uzaktan eğitim almış olan öğrencilerin ve 27’si yüz yüze, 33’ü ise uzaktan eğitime katılmış olan eğitim yönlendiricilerinin geri bildirimleri değerlendirilmiştir.
Bulgular: Yüz yüze ve e-PDÖ oturumlarında öğrenciler en yüksek puanı grup tartışmasının kendilerine sağladığı katkı durumuna vermişlerdir (4.27±0.88, 4.85±0,59). Aynı soruya eğitimcilerin verdiği puan ortalaması, yüz yüze eğitimde öğrencilerle benzer düzeyde (4.90±0.31) iken, e-PDÖ de istatistiksel olarak anlamlı düzeyde düşüktür (3,92±1,00, p>0.05). Açık uçlu değerlendirmelerde öğrenciler yüz yüze ve e-PDÖ oturumları sırasında; öğretim üyesinin yönlendirmesi iyi, teşvik edici olduğunu, düşünmeye ve araştırmaya yönlendirdiğini, teorik derslere göre daha öğretici ve klinik bir konuyu tartışarak, derinlemesine araştırmaya yönlendirmesi ile bilinçli öğrenme sağladığını, doğru ve detaylı araştırma, tartışma yapmayı öğrendiklerini ve daha fazla sayıda oturum istediklerini ifade etmişlerdir.
Sonuç: Manisa Celal Bayar Üniversitesi Tıp Fakültesi’nde pandemi koşullarına göre yeniden düzenlenmiş olan eğitimde, fakülte yönetiminin sağladığı teknik destekle uygulanan e-PDÖ oturumları, öğrenciler ve eğitim yönlendiricileri tarafından olumlu karşılanmıştır. Ancak yine alınan geri bildirimlerden, uzaktan eğitimin yüz yüze eğitimin yerini tam karşılamadığı da vurgulanmıştır.

Kaynakça

  • 1. World Health Organization (WHO). “Coronavirus disease (COVID-19) pandemic”. https://www.who.int/data / 6.6.2021
  • 2. Shalini S, Sudhir D, Lynn K, David R, Christopher G, Amol S, Adrian S, Quinn N, and David P. Technological impact of Covid-19 on the future of education and health care delivery. Pain Physician, 2020; 23: 367-380.
  • 3. Lapolla, P & Mingoli A. Covid-19 changes medical education in Italy: will other countries follow? Postgrad Med J, 2020; 96: 375–376.
  • 4. Singh K, Srıvastav S, Bhardwaj A, Dixit A, Misra S. Medical education during the Covid-19 pandemic: A single institution experience. Indian Pediatrics, 2020; 57: 678-679.
  • 5. Almarzooq Z, Lopes M, Kochar A, Virtual Learning during the Covid-19 Pandemic: A Disruptive Technology in Graduate Medical Education. J Am Coll Cardiol, 2020; 75(20): 2635–2638.
  • 6. Tokuç B & Varol G. We Need to Rethink on Medical Education for Pandemic Preparedness: Lessons Learnt From Covid-19. Balkan Med J, 2020; 37: 178-179.
  • 7. Ahmed H, Allaf M, Elghazaly H. Covid-19 and Medical Education. Lancet Infect Dis. 2020; 20(7): 777–778.
  • 8. Duch, B. J., Groh, S. E, & Allen, D. E. (Eds.). (2001). The power of problem-based learning. Sterling, VA: Stylus.)
  • 9. Wong RY. Medical education during Covid-19: Lessons from a pandemic. BCMJ, Special Feature Covid-19, 2020;62(5):170-171. doi:10.1001/jama.2020.5227
  • 10. Wood, D. F. (2003). "ABC of learning and teaching in medicine: Problem based learning". BMJ. 326 (7384): 328–330
  • 11. Tokuc B., Varol G., Covid-19 Pandemisi ve Türkiye’de tıp eğitimi. Namık Kemal Tıp Dergisi 2020; 8(3): 595 – 599
  • 12. Dikmen S., Bahçeci F. Covid-19 Pandemisi Sürecinde Yüksek Öğretim Kurumlarının Uzaktan Eğitime Yönelik Stratejileri: Fırat Üniversitesi Örneği. Turkish Journal of Educational Studies, 7 (2) Mayıs 2020 78-98.
  • 13. Özkütük A., Çavdar C, Musal B., Ergene A.O. Implementation experience on undergraduate medical education program of Dokuz Eylul Universıty Faculty of Medicine during the COVID-19 outbreak. . 2021; 35(Özel Sayı 1): 103-108
  • 14. Musal B , Keskin O, Tuncel P. Application of an Electronic Problem-Based Learning System in Undergraduate Medical Education Program J Health Med Inform, an open access journal 2017, 8:1
  • 15. Foo, Cc., Cheung, B. & Chu, Km. A Comparative Study Regarding Distance Learning and The Conventional Face-to-Face Approach Conducted Problem-Based Learning Tutorial During the COVID-19 Pandemic. BMC Med Educ 21, 141 (2021).
  • 16. Dolmans HJM, De Grave W, Wolfhagen IHAP, Van der Vleuten CPM. Problem-based learning. Future Challenges for Educational Practice and Research. Medical Education 2005; 39: 732- 741.
  • 17. Musal B. Tıp eğitiminde Program Modelleri. Sayek İ, Editor. Tıp Eğiticisi El Kitabı. 1. baskı, Ankara Güneş Tıp Kitabevleri, 2015. P.43-54.
  • 18. Daylan Koçkaya P. , Dündar D. , Bayramgürler D. , Utkan N. Z. COVID-19 Pandemisinde Tıp Eğitimi: Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Örneği. Tıp Eğitimi Dünyası. 2021; 20(60-1): 33-36.
  • 19. Dinç Horasan G, Bezircioğlu I, Seval Çelik Y, Güner Akdoğan G, Hayran M, Inan S, Semin I, Dayanç BE, Demir AB, Abacıoğlu YH. Tıp Eğitiminde Covid-19 Pandemi Etkisi: "İzmir Ekonomi Üniversitesi Tıp Fakültesi Deneyimi" Tıp Eğitimi Dünyası. 2021;20(60-1): 102-108
Toplam 19 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Sağlık Kurumları Yönetimi
Bölüm Orjinal Araştırma
Yazarlar

Süheyla Rahman 0000-0002-0469-7322

Sedef Gidener Bu kişi benim 0000-0002-5182-9789

Yayımlanma Tarihi 31 Aralık 2021
Gönderilme Tarihi 22 Haziran 2021
Yayımlandığı Sayı Yıl 2021

Kaynak Göster

Vancouver Rahman S, Gidener S. Perspectives of Students and Tutors on e-PBL Sessions Implemented in the Covid-19 Pandemic; Example of a Medical School. TED. 2021;20(62):115-22.