Öz
There are differences between Turkmen Turkish and Turkey Turkish in terms of morphology although there are not so many of them. Because some of these differences have not been studied in detail even in studies in Turkmenistan, their evaluation becomes more difficult. The use of is one of such differences. Some functions of this suffix have not been explained completely. Therefore, the use of this suffix is considered useless in some explanations. A different function of this suffix, its modal function, is examined in this study.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- ARAZKULİYEV, S. (1962). Govorı Turkmen Turtkul’skogo Rayona Karakalpakskoy ASSR. Avt. Ref. Kand. Dis. Aşkabat.
- AZİMOV, P., AMANSARIYEV, C., SARIYEV, G., SOPIYEV, G., HIDIROV, M. N. ve IBRAYIMOV, A. (1960). Häzirki Zaman Türkmеn Dili. Aşkabat.
- BORCAKOV, A., SARIHANOV, M., SÖYEGOV, M., HOCAYEV, B. ve ÄRNAZAROV, S. (2000). Türkmen Diliniñ Grammatikası, Morfologiya. Ankara: Ruh Yay. (TDK Hediyesi).
- DİZDAROĞLU, H. (1963). Türkçede Fiiller. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. ERCİLASUN, A. B. (2007). Makaleler (Dil-Destan-Tarih-Edebiyat), “Türkçede Emir ve İstek Kipi Üzerine”. Ankara: Akçağ Yayınları.
- ERGİN, M. (2000). Türk Dil Bilgisi. İstanbul: Bayrak Yayınları.
- HAMZAYEV, M. Y., KULMANOV, G. ve MUHİYEV, H. (1964). Sravnitel’naya Grammatika Russkogo i Turkmenskogo Yazıkov, Fonetika i Morfologiya I. Aşkabat: Türkmenistan Neşiryatı.
- KARA, M. (2000). Türkmence, (Giriş-Gramer-Metinler-Sözlük). Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları.
- KÜKEY, M. (1972). Uygulamalı Örneklerle Türkçede Fiiller. Ankara: Ongun Kardeşler Matbaası.
- SARIYEV, B. ve GÜDER, N. (1998) Türkmencenin Grameri (III Sintaksis = Cümle Bilgisi). Ankara: Türk Dünyası Gençleri Mahtumkulu Yayın Birliği.
- ŞAMURADOV, K. (1960). Zapadnıye Govoru Yomudskogo Dialekta. Avt. Ref. Kand. Dis. Aşkabat.
Öz
Türkmen Türkçesi ile Türkiye Türkçesi arasında şekil bilgisi açısından az da olsa farklılıklar görülmektedir. Bu farklı yapılardan bazılarının Türkmenistan’da yapılan çalışmalarda da tüm yönleri ile izah edilmediği için, değerlendirilmesi zorlaşmaktadır. -Ay eki de bunlardan biridir. Bu ekin bazı işlevleri tam izah edilmemiştir. Bu yüzden kimi zaman gereksiz kullanım gibi görünmektedir. Bu çalışmada ekin farklı bir yönüne, tezlik işlevine değinilmiştir.
Anahtar Kelimeler
Kaynakça
- ARAZKULİYEV, S. (1962). Govorı Turkmen Turtkul’skogo Rayona Karakalpakskoy ASSR. Avt. Ref. Kand. Dis. Aşkabat.
- AZİMOV, P., AMANSARIYEV, C., SARIYEV, G., SOPIYEV, G., HIDIROV, M. N. ve IBRAYIMOV, A. (1960). Häzirki Zaman Türkmеn Dili. Aşkabat.
- BORCAKOV, A., SARIHANOV, M., SÖYEGOV, M., HOCAYEV, B. ve ÄRNAZAROV, S. (2000). Türkmen Diliniñ Grammatikası, Morfologiya. Ankara: Ruh Yay. (TDK Hediyesi).
- DİZDAROĞLU, H. (1963). Türkçede Fiiller. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. ERCİLASUN, A. B. (2007). Makaleler (Dil-Destan-Tarih-Edebiyat), “Türkçede Emir ve İstek Kipi Üzerine”. Ankara: Akçağ Yayınları.
- ERGİN, M. (2000). Türk Dil Bilgisi. İstanbul: Bayrak Yayınları.
- HAMZAYEV, M. Y., KULMANOV, G. ve MUHİYEV, H. (1964). Sravnitel’naya Grammatika Russkogo i Turkmenskogo Yazıkov, Fonetika i Morfologiya I. Aşkabat: Türkmenistan Neşiryatı.
- KARA, M. (2000). Türkmence, (Giriş-Gramer-Metinler-Sözlük). Ankara: Kültür Bakanlığı Yayınları.
- KÜKEY, M. (1972). Uygulamalı Örneklerle Türkçede Fiiller. Ankara: Ongun Kardeşler Matbaası.
- SARIYEV, B. ve GÜDER, N. (1998) Türkmencenin Grameri (III Sintaksis = Cümle Bilgisi). Ankara: Türk Dünyası Gençleri Mahtumkulu Yayın Birliği.
- ŞAMURADOV, K. (1960). Zapadnıye Govoru Yomudskogo Dialekta. Avt. Ref. Kand. Dis. Aşkabat.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Makaleler |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 13 Nisan 2014 |
| Gönderilme Tarihi | 13 Nisan 2014 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2014 Cilt: 3 Sayı: 1 |
