Araştırma Makalesi

Philosophy of Government and Oriental Polemics on the Ottoman Form of Government in the 18th Century English Literature

Sayı: 13 30 Temmuz 2020
PDF İndir
TR

Philosophy of Government and Oriental Polemics on the Ottoman Form of Government in the 18th Century English Literature

Öz

Siyaset felsefesindeki önemli tartışma konularından bir tanesi iktidar sahibi idarecinin gücü ve otoritesinin kaynağı olmuştur. Antik dönem Yunan kaynaklarına kadar uzanan bu tartışmada kullanılan iki önemli terim vardır. Bunlardan bir tanesi tiranlık, diğeri de despotluktur. Her iki terim de iktidar sahibinin mutlak ve sorgulanamayan gücünü çağrıştırmaktadır. Terminolojinin tarihi ve teolojik kaynakları da bir diğerinden farklıdır. Tiran teriminin ilk defa Tanrıların soyundan geldiğine inanılan kralların iktidarına son vererek, onların yerine geçen Yunanlı idareciler icin kullanıldığını biliyoruz. Bu dönüşüm toplumdan bir insanın iktidar sahibi olmasına izin verdiği icin demokrasinin ilk adımı olarak da kabul edilir. Despot kelimesinin Aristotle tarafından “aile reisi” anlamında kullanıldığı kaynaklarda geçmektedir. Avrupa kaynaklı her iki terim Rönesans ve Aydınlanma dönemi aydınları tarafından da tartışılmıştır. Niccolo Machievalli, Thomas More, David Hume, Thomas Hobbes, Montesquieu, John Locke gibi aydınalr iktidarın sınırlarını tartışırken bu terimleri kullamışlardır. Bu tartışma edebiyat metinlerine de yansımıştır. Özellikle, 18. yüzyıl İngiliz edebiyatında şarkiyatçılık söz konusu olduğunda bu iki terim Osmanlı-Türk devletinin yapısını ve bu yapıyı oluşturan düşünceyi yansıtmak icin kullanılmıştır. Bu makalede 18. yüzyıl İngiliz edebiyat metinlerinde “mutlakiyetçilik” [absolutism] düşüncesinin Osmanlı Devleti ile ilgili tartışmalarda nasıl kullanıldığı açıklanacaktır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Aristotle, Aristotelis Politica, edited by Ross, W. D., Oxford: Oxford University Press, 1957.
  2. Aquinas, T. “The Nature and Domain of Sacred Doctrine”, Critical Theory Since Plato, Edit. by Hazards Adams, University of Washington Press, Florida, 1982.
  3. Augustine, Saint, “On Christian Doctrine”, Critical Theory Since Plato, Edited by Hazards Adams, University of Washington Press, Florida, 1982.
  4. Aubin, P. The Strange Adventure of Count de Vinevil. 2002. Blackmask Online. 5. May. 2002. .
  5. Beckford, W. The History of Caliph Vathek. Oxford: Oxford University Press, 1983.
  6. Braude, B. & Lewis, B Christians and Jews in the Ottoman Empire; The Functioning of Plural Society. New York: Holmes & Meier Pub. Inc., 1982. 1-25.
  7. Craven, E. A Journey Through the Crimea to Constantinople. London: G.G.J. And J. Robinson Co., 1939.
  8. D’ohsson, M. 18. Yüzyıl Türkiyesinde Örf ve Adetler. Istanbul: Tercüman Gazetesi Matbaası, Istanbul, (1981)

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

Felsefe

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

30 Temmuz 2020

Gönderilme Tarihi

23 Mayıs 2020

Kabul Tarihi

24 Haziran 2020

Yayımlandığı Sayı

Yıl 1970 Sayı: 13

Kaynak Göster

Chicago
Baktır, Hasan, ve Mehmet Kasım Özgen. 2020. “Philosophy of Government and Oriental Polemics on the Ottoman Form of Government in the 18th Century English Literature”. Temaşa Erciyes Üniversitesi Felsefe Bölümü Dergisi, sy 13: 202-15. https://izlik.org/JA72GY39XG.