Araştırma Makalesi

SAVUNMA MARKASI

Cilt: 6 Sayı: 2 31 Aralık 2020
PDF İndir
TR EN

SAVUNMA MARKASI

Öz

Marka bir teşebbüsün mallarını ve/veya hizmetlerini başka bir teşebbüsün mal ve/veya hizmetlerinden ayırt etmeyi sağlayan işarettir. Markanın çeşitli açılardan sınıflara ayrılması mümkündür. Tescil amacına göre marka türlerinden biri de savunma markasıdır. Savunma markası, asıl markanın korunması amacına yönelik olan ve onun gelişimini garanti altına alan markadır. Bu tür markalar, kullanma amacıyla değil, asıl markayı diğer markalardan korumak amacıyla sicile tescil edilir. Savunma markası, marka sahibinin diğer markalarını savunmak için kullandığı bir araçtır ve markanın ana işlevi olan ayırt edici işaret olma fonksiyonunu yerine getirmez. Marka bir malvarlığı değeri oluşturduğu için markanın korunması önem taşır. Tescilli marka, sahibine, ilgili işaret üzerinde tekel ve koruma hakkı sağlar. Savunma markası bu hakkın genişletilmesine sebep olur. Savunma markası, markayı kullanma zorunluluğunu ihlal etmesi ve kötüniyetli tescil örneği oluşturması sebebiyle marka hakkının kötüye kullanılması hallerinden biridir.

Anahtar Kelimeler

Marka, Savunma Markası, Kötüye Kullanma

Kaynakça

  1. Adıgüzel, Burak (2013) “Tescil Edilmiş Tanınmış Markanın Kullanmama Nedeniyle Kısmen Hükümsüzlüğü Sorunu (Bir Yargıtay Hukuk Genel Kurul Kararının Değerlendirilmesi)” Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, S. 15, s. 1019-1044.
  2. Akgün, Aliye (2017) “Kötüniyetli Marka Tesciline İlişkin Bir Yargıtay Kararı Üzerine Değerlendirme” D.E.Ü Hukuku Fakültesi Dergisi, Prof. Dr. Şeref Ertaş’a Armağan, C: 19, S. Özel, s. 2193-2108.
  3. Akyol, Şener (2006) Dürüstlük Kuralı ve Hakkın Kötüye Kullanılması Yasağı, 2. Baskı, İstanbul, Vedat Kitapçılık.
  4. Antalya, Gökhan (2019) Borçlar Hukuku Genel Hükümler C: V/1,1, 2. Baskı, Ankara, Seçkin Kitapevi.
  5. Antalya, Gökhan/Topuz, Murat (2019) Medeni Hukuk C: I, 3. Baskı, Ankara, Seçkin Yayıncılık.
  6. Arkan, Sabih (1997) Marka Hukuku C: I, Ankara, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları No: 520. (Anılış: C: I)
  7. Arkan, Sabih (1997) Marka Hukuku C: II, Ankara, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayınları No: 533. (Anılış: C: II)
  8. Arkan, Sabih (2000) “Marka Hakkına Tecavüz-İşaretin Markasal Kullanılması Zorunluluğu” BATİDER, C: 20, S. 3, s. 5-16. Arslan, Özge (2019) Marka Hakkının Sona Ermesi, Ankara, Adalet Yayınevi. Balık, İfakat (2018) “6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu Bağlamında Markanın Kötüniyetli Tescili” BATİDER, C: 34, S. 2, s. 443-475.
  9. Bektaş, İbrahim (2018) Sınai Mülkiyet Kanununa Göre Markanın Kullanılmam Nedeniyle İptali-AB Adalet Divanı’nın Güncel Kararları Işığında Bir Değerlendirme, Ankara Avrupa Çalışmaları Dergisi, C: 17, S. 2, s. 219-258.
  10. Bilgili, Fatih (2006) Marka Hukukunda Hakkın Kötüye Kullanılması, Ankara, Seçkin Yayıncılık. (Anılış: Kötüye Kullanma)

Kaynak Göster

APA
Bahar Sayın, H. (2020). SAVUNMA MARKASI. Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, 6(2), 211-237. https://izlik.org/JA69NC89DE
AMA
1.Bahar Sayın H. SAVUNMA MARKASI. TFM. 2020;6(2):211-237. https://izlik.org/JA69NC89DE
Chicago
Bahar Sayın, Hediye. 2020. “SAVUNMA MARKASI”. Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi 6 (2): 211-37. https://izlik.org/JA69NC89DE.
EndNote
Bahar Sayın H (01 Aralık 2020) SAVUNMA MARKASI. Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi 6 2 211–237.
IEEE
[1]H. Bahar Sayın, “SAVUNMA MARKASI”, TFM, c. 6, sy 2, ss. 211–237, Ara. 2020, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA69NC89DE
ISNAD
Bahar Sayın, Hediye. “SAVUNMA MARKASI”. Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi 6/2 (01 Aralık 2020): 211-237. https://izlik.org/JA69NC89DE.
JAMA
1.Bahar Sayın H. SAVUNMA MARKASI. TFM. 2020;6:211–237.
MLA
Bahar Sayın, Hediye. “SAVUNMA MARKASI”. Ticaret ve Fikri Mülkiyet Hukuku Dergisi, c. 6, sy 2, Aralık 2020, ss. 211-37, https://izlik.org/JA69NC89DE.
Vancouver
1.Hediye Bahar Sayın. SAVUNMA MARKASI. TFM [Internet]. 01 Aralık 2020;6(2):211-37. Erişim adresi: https://izlik.org/JA69NC89DE