Türk Hukuku Uygulamasında Tanınmış Marka Kavramı ve Koruma Kapsamı

Yıl 2016, Cilt: 2 Sayı: 2, 1 - 25, 25.12.2016

Uğur Aytekin Güldeniz Doğan Alkan İbrahim Barış Sayar

Öz

Tanınmış marka kavramı ülkemizde, 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin (“KHK”) kabulünden önceki dönemde de, şu anda Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin (“TBMM”) önünde olan Sınaî Mülkiyet Kanun Tasarısı’nda da korunma kapsamı ve sınırlarının önem arz ettiği kadar tartışmalı da olduğu bir kavramdır. Tanınmış markanın tanımı, sınırları, tanınmışlığın tespiti ve tanınmışlığın belirlenmesinde uygulanacak kriterler konuları doktrin ve uygulamada tartışılmış, Anayasa Mahkemesi (“AYM”) tarafından 556 sayılı KHK’nın 7/1-(i) maddesinin iptal edilmesinden sonra bu tartışma başka bir boyuta taşınmıştır. Ancak söz konusu iptal kararı, tanınmış markaların ülkemizde korunmasını ortadan kaldırmamaktadır. Gerek 556 sayılı KHK’da bulunan tanınmış markalara ilişkin diğer hükümler, gerekse taraf olduğumuz Paris Sözleşmesi ve TRIPS Anlaşmasının ilgili hükümleri tanınmış markaların bu özelliğe sahip olmayan markalara göre daha geniş çaplı korumadan yararlanacağına işaret etmektedir. Bir markanın tanınmışlığının belirlenmesinde; Türkiye’nin uluslararası anlaşmalara taraf olması, WIPO ve TPE tarafından yayınlanan tanınmışlık kriterleri ve Yargıtay içtihatları konuya ışık tutmaktadır. Son olarak bu makalenin yazıldığı tarihte T.B.M.M.’de görüşülmekte olan Sınai Mülkiyet Kanun Tasarısı da, AYM tarafından iptal edilen “Paris Sözleşmesi Anlamındaki Tanınmış Markalar” korumasını nispi ret ve hükümsüzlük sebebi olarak hukukumuza yeniden entegre edecek şekilde düzenlemeler içermektedir.

Anahtar Kelimeler

Marka, Tanınmış Marka, Tanınmış Markanın Korunması

Kaynakça

• Bozkurt, Mustafa (2007), Paris Sözleşmesi Anlamında Tanınmış Markanın Korunması, Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi, Kırıkkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• Çağlar, Hayrettin (2013), Marka Hukuku Temel Esaslar, Ankara. Adalet Yayınevi.
• Çampınarı, Duygu (2014), Avrupa Birliği ve Türk Hukuku Açısından Markanın Sulandırılması Kavramının İncelenmesi, TPE Markalar Dairesi Başkanlığı Uzmanlık Tezi.
• Çolak, Uğur (2013), Tanınmış Markaların Farklı Sınıflardaki Mal ve Hizmetler Yönünden Korunması, Fikri Mülkiyet Hukuku Yıllığı.
• Dirikkan, Hanife (2003), Tanınmış Markanın Korunması, Ankara. Seçkin Yayınları.
• Erdem, Özge (2005), Tanınmış Markanın Farklı Mal veya Hizmetler Bakımından Korunması, Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• Eyüboğlu, Samiye, Tanınmış Marka, Ankara Barosu Fikri Mülkiyet ve Rekabet Hukuku Dergisi, Cilt: I, Sayı: 2001/2.
• Kargı, Nilüfer (2006), Tanınmış Marka Kavramı ve Tanınmışlık Kriterleri, Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
• Kenaroğlu, Yasemin (2015), 556 Sayılı KHK Madde 7/(i) Hükmünün Anayasa Mahkemesi’nce İptali Süreci ve Olası Sonuçları, Ankara Barosu Fikri Mülkiyet ve Rekabet Hukuku Dergisi, Yıl: 16, Cilt: 17, 2015/1.
• Kervankıran, Emrullah (2015), Tanınmış Markalarda Tanınmışlığın Aranacağı Toplumsal Çevrenin/İlgili Sektörün Belirlenmesi ve Kötü Niyetli Tescil İle Tanınmışlık Arasındaki İlişki, FSHD, Cilt 11, Sayı 42.
• Meran, Necati, (2014), Marka Hakları ve Korunması, (3. Baskı), Ankara. Seçkin Yayınları.
• Sabih, Arkan (1997) Marka Hukuku Cilt: I, Ankara, AÜHF Yayınları.
• Tekinalp, Ünal (2012), Fikri Mülkiyet Hukuku, (5. Baskı), İstanbul. Vedat Kitapçılık.
• Üzüm, Zeynep (2014), Tanınmış Markaların Türk Hukuku Kapsamında Tanımı ve Korunması, Fikri ve Sınaî Haklar Dergisi, Cilt 10, Sayı 40.
• Yasaman, Hamdi (2007), Tanınmış Marka Kriterleri ve İspatı Sorunu, Prof. Dr. Hüseyin Ülgen’e Armağan, Cilt 1.