Konya ili Meram ilçesine bağlı aile sağlığı merkezlerine başvuran kadınlarda içme suyu kullanım tercihleri

Öz

Amaç: Sağlıklı, güvenli ve yeterli suyun topluma ulaştırılmasının, önemli bir kamu hizmeti ve tüketici hakkı olduğu bilinmektedir. Ailesi ve çevresi üzerine etki oluşturabileceği düşünüldüğünde, kadınların içme suyu tercihlerinin bilinmesi önemlidir. Bu çalışmada, Konya ili merkez ilçelerinden biri olan Meram’da, kadınlarda içme suyu tercihleri ve tercih sebeplerini belirlemek amaçlanmıştır.Yöntem: Tanımlayıcı tipteki bu çalışma, Meram ilçesinde rastgele seçilen beş aile sağlığı merkezine başvuran 18 yaş üzeri kadınlar üzerinde yürütülmüştür. Araştırmanın örneklemi, uygun örnek büyüklüğü belirleme yöntemine göre 158 olarak hesaplanmıştır. Veriler yüz yüze görüşme tekniği kullanılarak bir anket formu yardımıyla toplanmıştır. Veri analizinde tanımlayıcı istatistikler ve ki kare testi kullanılmıştır. p

Anahtar Kelimeler

• içme suyu tercihi, kadın, Meram

Drinking Water Usage Preferences of Women Who Apply to Family Health Centers in Meram District of Konya City Center

Abstract

Objective: It is known that delivering healthy, safe and adequate water to the public is an important public service and a consumer right. It is important to know drinking water preferences of women considering that it may have an impact on their family and the environment. In this study, it was aimed to determine drinking water preferences and causes of preference in women in Meram district, which is one of the central districts of Konya. Methods: This descriptive study was conducted on women over 18 years of age who applied to the randomly selected five family health centers in Meram district. The sample size of the study was calculated as 158 by using appropriate sampling size methods. The data were collected by a questionnaire using face-to-face interview technique. Descriptive statistics and chi-square test were used in data analysis. p

Keywords

• drinking water preferences, women, Meram

Kaynakça

1. Akın MG. Suyun önemi, Türkiye’de su potansiyeli, su havzaları ve kirliliği. Ankara Üni Dil Tarih Coğ Fak Derg,2007;47(2): 105-18.
2. Özsoy S. Su ve Yaşam: Suyun Toplumsal Önemi. Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2009.
3. Evsahibioğlu AN, AküzümT, Çakmak B. Su Yönetimi, Su Kullanım Stratejileri ve sınıraşan sular. Türkiye Ziraat Mühendisliği VII. Teknik Kongresi. Ocak, 11 - 15, Ankara-Türkiye. 2010.
4. Güler Ç, Çobanoğlu Z. Su kirliliği. Birinci baskı. Ankara: Aydoğdu Ofset, 1994.
5. Tekbaş ÖF, Oğur R. Evsel su arıtma cihazlarına dikkat. TAF Prev Med Bull, 2009;8(2):i-ii.
6. Ufacık A, Topbaş M, Çankaya S, Nas SS, Sağdıç T, Ortahisar E ve ark. Trabzon şehir merkezinde yaşayanların içme, kullanma suyu tercihleri ve nedenleri. Uluslararası Katılımlı Ulusal Su ve Sağlık Kongresi; Ekim, 26-30, Antalya-Türkiye. 2015.
7. Karakuş E, Lorcu F, Demiralay T. Ambalajlı su sektöründe tüketici tercihleri: Edirne ili örneği. IJEAS, 2016; 17:103-28.
8. Çelik E. Antalya kentinin içme suyu kalite sorunlarının ve olası çözümlerinin halkın düşüncesi alınarak araştırılması. Yüksek Lisans Tezi, Akdeniz Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 2005.

9. Yıldırım İE. İstanbul’da Su Tüketim Bilinci Araştırması 2009. Projem İstanbul.
10. Tümer İkikat E, Birinci A, Yıldırım Ç. Ambalajlı su tüketimini etkileyen faktörlerin belirlenmesi: Ankara ili Keçiören ilçesi örneği. Alınteri, 2011;21(B):11-9.
11. Doria M.F. Bottled water versus tap water: understanding consumers’ preferences. J Water Health, 2006;(4):271-6.
12. Chen H, Zhang Y, Ma L, Liu F, Zheng W, Shen Q, et al. Change of water consumption and its potential influential factors in Shanghai: a cross- sectional study. Biomed Cent Public Health, 2012;12:450.
13. Anonmyous. İnsani Tüketim Amaçlı Sular Hakkında Yönetmelik. Ankara: Sağlık Bakanlığı, 2005.
14. Anonymous. TNSA 2013. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü, 2013.
15. Faul F, Erdfelder E, Lang A-G, Buchner A. G*Power 3: A flexible statistical power analysis program forthe social, behavioral, and biomedical sciences. Beh Res Methods, 2007;39, 175-91.
16. Uzundumlu AS, Fakıoğlu Ö, Köktürk M, Temel T. Erzurum ilinde en uygun içme suyu tercihinin belirlenmesi. Alınteri, 2016;30(B): 1-7.
17. Bates BC, Kundzewicz, ZW, Wu S, Palutikof JP, Climate Change and Water-IPCC Technical Paper. Geneva: VI. Intergovernmental Panel of Climate Change (IPCC) Secretariat, 2008.
18. Sayılı B, Bal Ekmekci Z, Gözener B. Tokat il merkezinde tüketicilerin ambalajlı su tüketimleri üzerine bir araştırma. Mayıs, 25-27, XII. Tarım Ekonomisi Kongresi. Isparta-Türkiye. 2016.
19. Çalık E, Menteş Y, Karadağ F, Dayıoğlu H. İçme suyunun sağlık açısından belirlenmesi. Dumlupınar Üni Fen Bil Enst Derg, 2004;6:17-26.
20. Til A, Topaloğlu S, Zencir M. Denizli ili çalışan nüfusun içme suyu tercihleri ve etkileyen faktörler. Uluslararası Katılımlı Ulusal Su ve Sağlık Kongresi. Ekim, 26-30, Antalya-Türkiye. 2015.
21. Ward LA, Cain OL, Mullally RA, Holliday KS, Wernham AGH, Baillie PD, et al. Health beliefs about bottled water: a qualitative study. BMC Public Health, 2009;9: 196.
22. Teillet E, Urbano C, Cordelle S, Schlich P. Consumer perception and preference of bottled and tap water. J Sens Stud, 2010;25: 463-80.