Araştırma Makalesi

Hitap Muhatap İlişkisinde Cedelu’l-Kur'ân’ın İmkân ve Sınırı

Cilt: 5 Sayı: 1 30 Haziran 2021
PDF İndir
EN TR

Hitap Muhatap İlişkisinde Cedelu’l-Kur'ân’ın İmkân ve Sınırı

Öz

Aristo mantığı içerisinde yer alan cedel, Fârâbî tarafından İslam akademyasına kazandırılmış ve sanat-ı hamse içerisinde bir söz biçemi olarak yer almıştır. Aristo mantığı içerisinde yer almakla birlikte Cedelin Kur'ân ilimlerinde kendine tam olarak yer bulamadığı söylenebilir. es-Suyuti’nin Cedelu’l-Kur'ân bölümünde teklif ettiği kavramların belagatin kavramları olduğu düşünülürse konu daha iyi anlaşılabilir. Muarızlarına yönelik Kur'ân’da cedelin olduğu -ki en azından kavramsal düzeyde vardır- kabul edildiğinde Kur'ân ilimlerinin tabii bir konusu haline gelmektedir. Dolaysıyla kadim ilim skalasında tam olarak yer bulamamış bu konunun yeniden ele alınması zarureti ortaya çıkmaktadır. Mekkeli müşrikler, Medineli münafıklar ve Medineli ehl-i kitap olan ilk muarızlarına Kur'ân birçok aklî ve semî deliller sunmuştur. Tüm bu istidlaller 23 yıllık nüzul sürecinde Kur'ân’ın üslubunu oluşturmuştur. et-Tûfî’nin de ifade ettiği gibi cedelin rükünleri olan soru-cevap, istidlal, itiraz ve itirazdan kurtulma yollarıyla Kur'ân, deliller getirerek muarızlarını susturmuş ve doğruya ulaştırmıştır.

Anahtar Kelimeler

Cedel, Diyalektik, Cedelu'l-Kurân

Kaynakça

  1. el-Beğavî, Muhammed b. el-Ferrâ. Meâlimu’t-Tenzîl fî Tefsiri’l-Kur’ân. Beyrut: Daru’l-İhya-i Turâsi’l-Arab, 1991.
  2. el-Cevherî, İsmail b. Hammâd. es-Sıhâh Tâcü’l-Lüğa ve Sıhâhü’l-Arabiyye, thk. Ahmed Abdülğafur Attâr. Beyrut: Darü’l-İlm li’l-Melâyîn, 1399/1979.
  3. Doğan, Hüseyin. İslâm Kelâmında Cedel Anlayışı (Eş’arî ‘Abdülkâhir el-Bağdâdî Örneği). İstanbul: Rağbet Yay., 2015.
  4. el-Ferrâ, İbn-i Manzur ed-Deylemî. Meâni’l-Kur’ân, Mısır : Daru’l-Mısriyye, ty.
  5. Emiroğlu, İbrahim. “Cedelin İşleyiş ve Değeri”. Dokuz Eylül Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi. 14/8 (2001): 9-33.
  6. Emiroğlu, İbrahim. Klasik Mantığa Giriş. İstanbul: Elis Yay., 5. Baskı. 2009.
  7. Frolov, Ivan Timofeevich. Dictionary of Philosophy–Felsefe Sözlüğü. trc. Aziz Çalışlar. İstanbul: Cem Yay., 1. Baskı, 1991.
  8. Görgün, Tahsin. İlâhî Sözün Gücü Varlık ve Bilgi Kaynağı Olarak Kur’ân, İstanbul: Külliyat Yay., 3. Baskı. 2013.
  9. İbn Dureyd, Ebî Bekr Muhammed b. Hasan. Cemheretü’l-Lüğa. Bağdat: Mktebetü’l-Mesanî, 1345.
  10. İbn-i Atiyye. el-Muharreru’l-Vecîz fî Tefsiri’l-Kitabi’l-Azîz. Beyrut: Dâru’l-Kutubi’l-Arabiyye, 2001.

Kaynak Göster

APA
İmamoğlu, İ. H. (2021). Hitap Muhatap İlişkisinde Cedelu’l-Kur’ân’ın İmkân ve Sınırı. Türkiye İlahiyat Araştırmaları Dergisi, 5(1), 30-58. https://doi.org/10.32711/tiad.902118
AMA
1.İmamoğlu İH. Hitap Muhatap İlişkisinde Cedelu’l-Kur’ân’ın İmkân ve Sınırı. TİAD. 2021;5(1):30-58. doi:10.32711/tiad.902118
Chicago
İmamoğlu, İbrahim Hakkı. 2021. “Hitap Muhatap İlişkisinde Cedelu’l-Kur’ân’ın İmkân ve Sınırı”. Türkiye İlahiyat Araştırmaları Dergisi 5 (1): 30-58. https://doi.org/10.32711/tiad.902118.
EndNote
İmamoğlu İH (01 Haziran 2021) Hitap Muhatap İlişkisinde Cedelu’l-Kur’ân’ın İmkân ve Sınırı. Türkiye İlahiyat Araştırmaları Dergisi 5 1 30–58.
IEEE
[1]İ. H. İmamoğlu, “Hitap Muhatap İlişkisinde Cedelu’l-Kur’ân’ın İmkân ve Sınırı”, TİAD, c. 5, sy 1, ss. 30–58, Haz. 2021, doi: 10.32711/tiad.902118.
ISNAD
İmamoğlu, İbrahim Hakkı. “Hitap Muhatap İlişkisinde Cedelu’l-Kur’ân’ın İmkân ve Sınırı”. Türkiye İlahiyat Araştırmaları Dergisi 5/1 (01 Haziran 2021): 30-58. https://doi.org/10.32711/tiad.902118.
JAMA
1.İmamoğlu İH. Hitap Muhatap İlişkisinde Cedelu’l-Kur’ân’ın İmkân ve Sınırı. TİAD. 2021;5:30–58.
MLA
İmamoğlu, İbrahim Hakkı. “Hitap Muhatap İlişkisinde Cedelu’l-Kur’ân’ın İmkân ve Sınırı”. Türkiye İlahiyat Araştırmaları Dergisi, c. 5, sy 1, Haziran 2021, ss. 30-58, doi:10.32711/tiad.902118.
Vancouver
1.İbrahim Hakkı İmamoğlu. Hitap Muhatap İlişkisinde Cedelu’l-Kur’ân’ın İmkân ve Sınırı. TİAD. 01 Haziran 2021;5(1):30-58. doi:10.32711/tiad.902118