(German) KANN DER FAUNENWANDEL VOM MESOZOIKUM ZUM KÄNOZOIKUM DURCH EINE KATASTROPHE ERKLÄRT WERDEN?

Öz

Die Arbeit tritt der immer wieder auftauchenden Meinung entgegen, der Faunenwandel vom Mesozoikum zum Kaenozoikum müsse durch eine Katastrophe verursacht sein. Dagegen spricht folgendes:

1. Der Faunenschnitt ist nicht so unvermittelt wie es bei oberflächlicher Betrachtung scheint. Einerseits sterben manche mesozoische Formen schon vor der konventionellen Grenze zwischen Kreide und Tertiär aus, während andere sie überleben (Ammoniten, bzw. Belemniten). Moderne Typen (Plazentalsäuger, Octopoden) erscheinen bereits in der Oberkreide. Aussterben der alten, Auf tie-ten der neuen Formen ist somit ein allmählicher Vorgang.

2. Die Vernichtung bezieht sich vor allem auf spezialisierte Formen die am Ende eines Entwicklungszyklus stehen. Solche Formen sind auch gegen geringe Aenderungen der Aussenbedingungen empfindlich, von denen robustere Formen nicht berührt werden. Geringe Aenderungen können aber zu einem kummulativen Effekt führen.

Anahtar Kelimeler

• FAUNENWANDEL,MESOZOIKUM,KÄNOZOIKUM

(German) KANN DER FAUNENWANDEL VOM MESOZOIKUM ZUM KÄNOZOIKUM DURCH EINE KATASTROPHE ERKLÄRT WERDEN?

Öz

From time to time somebody forwards the opinion that between the Mesozoic and the Kainozoic some catastrophic event must have happened, to account for the difference in the fauna, especially the extinction of the Dinosaurs. This is considered to be wholly unnecessary.

1. The faunal change is not as sudden as it seems on superficial observation. Some mesozoic forms disappear already before the conventional boundary between the Cretacous and the Tertiary, others survive it (v. Ammonoidea and Belemnoidea). Modern types (Placentalia, Octopoda) make their appearance already in the Upper Cretaceous. Thus the appearance of new, the extinction of old forms is a drawn-out process, lasting from about Turonia n up to the Eocene, with probably a peak at the top of the Maestrichtian.

2. Extinction mainly concerns forms of high specialization which are at the end of an evolutionary cycle. Such forms are susceptible to even small changes in external conditions, which do not touch more robust forms. Small initial changes may lead to a cumulative effect.

The faunal change between Mesozoic and Kainozoic is no more catastrophic than any other in the history of life.

Kaynakça

1. ABEL, O.: Lebensbilder aus der Tierwelt der Vorzeit, Jena 1927.
2. BOLLI, H.: Zur Stratigraphie der oberen Kreide in den höheren helvetischen Decken. Eclog. Geol. Helv. Bd. 37, 1944.
3. BOLLI, H.: The Genus Globotruncana in Trinidad. Journ. of Palaeont. Vol. 25, 1951.
4. BUBNOFF, S. V.: Grosszyklen und Evolution. Geol. Rundschau 45/1 Stuttgart 1956.
5. GROSS, W,: Ueber die «Watsonsche Regel». Palaeont. Ztschr. Bd. 30, No.1/2 Stuttgart 1956.
6. HAMILTON, E. L,: Upper Cret. Tert. and Recent planctonic Foraminifera from Mid-Pacific flat-topped Seamounts. Journ. of Palaeont. Vol. 27, 1953.
7. LAUBENFELS, De M. W,: Dinosaur Extinction: One more hypothesis. Journ. of Palaeont. Vol. 30, No. 1. Jan. 1956.
8. MOORE, R. C. - LALICKER, C. G. - FISCHER, A. G.: Invertebrate Fossils. McGraw Hill Book Co. New York, 1952.

9. OBERHAUSER, R.: Micropalaeontologische Sofortbestimmungen in der alpinen Oberkreide durch Lupenarbeit im Gelände. Mikrofaunen aus dem alpinen Raum -70. Hannover, Juni 1953.
10. REISS, Z.: Micropalaeontology and the Cret.-Tert. Boundary in Israel, Bull, of the Res. Council of Israel, Sect. B, Vol. 5b, 1 Sept. 1955.
11. ROMER, A. S.: Vertebrate Palaeontogy, 6th Impr. University of Chicago Press, Chicago 1955.
12. SCHINDEWOLF, H.: Ueber die Faunenwende vom Palaeozoikum z, Mesozoikum. Ztschr. dtsch. geol Ges. 105, Hannover, 1954.
13. SCHINDEWOLF, H,: Tektonische Triebkräfte der Lebensentwicklung, Geolog, Rundschau, Bd. 45, Heft 1, Stuttgart, 1956.
14. WEISS, L.: Planctonic index Foraminifera of NW Peru, Micropalaeontology, Vol. 1, 4 Oct. 1955.