Dağköy (Zonguldak) Volkanik Breşi

Yıl 1949, Cilt: 2 Sayı: 1, 41 - 64, 01.07.1949

O. Bayramgil

Öz

Bilindiği üzere efüzif taşlar Anadolu'da pek büyük yerler kaplarlar. Bu nevi taşlar şimdiye kadar memleketimizde nadiren esaslı bir etüd mevzuu teşkil etmişler, bu taşlarla örtülü sahalar, jeologlar tarafından gezildikçe, makroskopik tâyin neticesi umumiyetle Andezit, nadiren Kuarsporfir, Dasit ve Bazalt isimlerini almışlardır. Halbuki bu nevi taşların tayinleri petrografinin en nazik kısmını teşkil eder, zira çok kere esaslı mikroskopik inceleme kâfi gelmez ve bu taşların doğru isimlendirilmeleri için kimya tahlillerinin de yapılması icabeder. İşte bu küçük etüd, bu duruma canlı bir misal vermek ve memleketimiz için büyük önemi haiz efüzif taşların incelenmesinde gayet müteyekkiz davranılması icapettiğini belirtmek maksadiyle yapılmıştır. 

Anahtar Kelimeler

Dağköy, Volkanik Breş

(German) Die vulkanische Brekzie von Dağköy (Türkei)

Öz

Der vom M.T.A. Enstitüsü angelegte Dienstweg nach der Kohlenbohrung von Alacaağzı hat etwa 50 m. W vom Friedhofe des Dorfes Dağköy eine interessante vulkanische Brekzie angeschnitten, welche einer eingehenden petrographischen Untersuchung unterzogen wurde. Die Resultate dieser Untersuchung wurden im Vorangehenden in türkischem Texte mit Bildern wiedergegeben, sodass hier nur eine Zusammenfassung derselben zufolgen hat. 

Der untersuchte Vulkanit ist unter Tuffen emporgestiegen und kann als eine N-Apophyse der Eruptionen laengs der Belendağ- Linie betrachtet werden, entlang welcher nach ARNI die oberkretazische vulkanische Taetigkeit des ganzen Gebietes stattgefunden haben soll. Das Zement (Zwischenmittel) unserer vulkanischen Brekzie kann als Dazitandesit oder auoh Quarzdioritporphyrit und die Komponenten als Basalt bezeichnet werden. Der Chemismus des Zements hat uns gezwungen demselben eine solche Bezeichnung zu geben, obwohl seine Plagioklaseinsprenglinge einen Anorthitgehalt von etwas über 50 % aufweisen. Diese Tatsache weist noch einmal auf die Wichtigkeit der chemischen Analyse bei der Nomenklatur solcher Gesteinen, die ja bekanntlich in Aatonlien ausserordentlich grosse Verbreitung besitzen.

Anahtar Kelimeler

Dagköy, Vulkanische Brekzie

Kaynakça

• F. ANGEL, Aus der Gesteinswelt Anatoliens. N. Jb. Min, etc., Abt A, B, B. 62 (1931), 57 - 162. P. ARNI, Zur Stratigraphie und Tektonik der Kreideschichten östlich Ereğli an der Schwarzmeerküste. Ecl. Geol. Helv. (1931). T.F. W. BARTH - C.W. CORRENS - P. ESKOLA, Die Entstehung der Gesteine. Berlin 1939.
• O. BAYRAMGİL, Seç Bazaltı M.T.A, 29 (1943), 142-149. O. BAYRAMGİL, Mineralogische Untersuchung der Erzlagerstaette von Işıkdağ (Türkei) - mit einem Kapitel über Auf bereitungsversuche. S. M. P. M. XXV (1945), 23 - 112.
• N. L. BOWEN, The Evojiition of the Igneous Rocks. Princeton 1928.
• E. CHAPUT, Voyages d'études géologiques et géomorphologiques en.Turquie. Paris 1936.
• K. CHUDOBA, Mikroskopische Charakteristik der gesteinsbildenden Mineralien. Freiburg im Br. 1932. C. W. CORRENS und V. LEINZ, Tuffige Sedimente des Tobasées (Nordsumatra) als Beispiele für die seclimentpetrographische Bedeutung von Struktur und textur. CbL Min. usw., Abc, A, II (1933), 38 2- 390.
• G. FLIEGEL, Über Karbon und Dyas in Kleinasien - Nach eigenen Reisen. Z. Deutsch. Geol. Ges. 71 (1919).
• 11. G.GOGUEL, Das Farbenproblem der grünen, roten und violettenLetten. Danzig 1938 (Diss.).
• L.MILCH, Die Ergussgesteine des Galatischen Andesitgebietes. N. Jb. Min. etc. B. B. 16 (1903), 110-165. P. NIGGLI, Gesteins-und Mineralprovinzen, Berlin 1923.
• P. RAMDOHR, Kloekmann's Lehrbuch der Mineralogie. Berlin 1939.
• M. REINHARD, Universal - Drehtischmethoden. Basel 1931.
• F. SPAENHAUER, Über das Ergebnis von Messungen an synthe tisehen Plagioklasen mit Hüfe des U-Tisches. S. M. P. M. 12 (1933) 356-365.
• W. E. TROGER, Spezielle Petrographie der Eruptivgesteine. Berlin 1935.
• A. N. WINCHELL, Elements of Optical Mineralogy. New York 1933.